為何二戰時廣島長崎被原子彈核爆後現在還能住人 他們不怕變異嗎

二戰時廣島長崎被原子彈核爆了，但是那裡的人也沒像切爾諾貝利核電站泄漏那樣全程疏散，1萬年不能住人那麼誇張，第二天就該咋樣就咋樣了，現在大家照樣過著小日子，城市也從廢墟里建設起來，人都活的好好的，還人口越來越多，這是為什麼呢？

蘇聯發生的切爾諾貝利核泄漏事件，核電站周圍30公里範圍被劃為隔離區，附近的居民被疏散，莊稼被全部掩埋，周圍7千米內的樹木都逐漸死亡。

在日後長達半個世紀的時間裡，10公里範圍以內將不能耕作、放牧；10年內100公里範圍內被禁止生產牛奶。那麼遭受核爆的廣島、長崎為什麼還可以住人？其實可以從科學角度來解釋。

1、原子彈的當量問題。

廣島的核武器是第一代核武器，無論當量還是裝藥量都非常少，無法與現代核武器相比。投放在廣島的原子彈當量為1.7萬噸，自重4噸左右。裝藥量僅6千克左右。而切爾諾貝利光是泄露的核燃料就有8噸。

2、地理因素制約。

廣島是沿海城市，又是在半島型的地區。八月份的季風把空氣中的輻射吹入大海中了。所以殘留的少。而切爾諾貝利發生在4月份，在內陸，污染受地形制約，無法擴散。

3、沾染方式不同。

廣島是「核爆炸」，產生大量的熱帶動塵埃上升到平流層形成蘑菇雲，平流層的特點就是有個相當平穩的氣流，將放射性粉塵吹走。切爾諾貝利是「核泄漏」，放射性物質向下流入土壤中，直接污染土地。

4、誇大的問題。

很多人看視頻中，往往被原子彈瞬間殺傷力所震撼，所以也把沾染的核輻射想像得非常可怕。其實核爆炸後放射性粉塵是慢慢落地的，本身第一代原子彈裝藥量不多，威力不大，殘留非常少。

廣島遭受核襲擊並不是實時拍攝的，當時沒人想到會遭受核襲擊，即使有人在拍攝，核閃光也會迅速燒壞膠捲。我們所看到的都是「電影」而不是「紀錄片」。實際上當時那枚核彈並不像我們想像中威力那麼大。殘留也沒那麼大。

5、心理意識問題。

廣島是原子彈第一次出現在世人面前，幾乎沒人知道它的殘留危害。所以住起來心安理得，後來也陸陸續續病死了十幾萬人。實際上輻射殘留危害性是慢性長期的，並不是直接致死。

實際上切爾諾貝利核電站在事故後仍然繼續運行了14年，並不是你想像中完全的無人區。只不過我們更多的去關心了受害者。廣島原子彈爆炸是發生在1945年8月6日，切爾諾貝利核泄漏是發生在1986年4月26日，其相差近41年。核輻射在經過30-50年後，所產生的放射性輻射量會接近或低於本底輻射水平，其後會慢慢適合人類居住。

廣島原子彈爆炸，其中的放射性物質會迅速回到自然界中，經過長時間的擴散，其影響會越來越小。而切爾諾貝利核泄漏是由於人類控制不當導致的放射性物質泄漏，濃度大，且進入自然界後不容易擴散，其將會影響百年。從兩者所影響的範圍也可看出，這就是一個急性與慢性的區別。