羅馬大火案中，國王尼祿是縱火犯還是救火領隊？

公元64年7月18日或7月19日，古羅馬帝國遭遇了史上最嚴重的火災，這場火燒了整整六天，羅馬城內十四個區中有三個被完全燒毀，七個區域部分受到影響，僅有四個區未受波及，這場空前之大的大火造成了數千人死亡，約二十萬人無家可歸。

那麼，這場突然發生的火是誰引發的呢？

歷史學家主流思想都認為古羅馬皇帝尼祿就是縱火幕後黑手，只是對尼祿的做法分了好幾種說法。一種說法是尼祿就是想要毀了整個羅馬城，於是在自己出行之後，暗中派了若干人假扮自己喝醉了，燒火最後引發了羅馬大火。一種說法是尼祿明目張胆地讓一些人在自己去俄斯奎琳山的時候防火燒城，隨後自個兒站在山上的梅塞納斯塔裡邊彈豎琴邊唱歌。再有一種說法是尼祿讓人火燒羅馬城，自己找塊地兒，並不是俄斯奎琳山，自顧地彈琴唱歌。

這三種說法看得出，當時的尼祿是多麼不得人心，作為克勞狄王朝最後一位羅馬皇帝，被世人記作嗜血的尼祿也不是沒有道理的。不過，仔細想想，尼祿為什麼要燒古羅馬城呢？一些歷史學家解釋是尼祿嫌棄自己的皇宮太小，打算擴建，然而，當時的羅馬城又有很多平房，所以他打算燒掉一些，沒想打那晚風太大，大火失控一下子燒了好幾天，把古羅馬都給燒了。不過，根據現在考古發現，尼祿當時的皇宮與之後建造的皇宮風格並沒有那麼多的變化，而且，在大火之前，尼祿才對自己老皇宮進行過內部的新裝修。之後尼祿建造的新皇宮（距離老皇宮一公里多的地方），也就是後來被人熟知的金宮，無論是從外貌還是裡面的裝修，甚至壁畫都是一樣的。

另外，在大火燃燒之後，這位不受待見的古羅馬皇帝還是帶隊回來撲火，同時，還帶來了救援食物，並開放自己的後花園供大家避難，如果真的是他做的話，他也不會為此而感到懺悔。除此之外，尼祿如果想要擴充皇宮，直接去拆了人家房子比起燒火不小心燒掉自己皇宮要強。

這種擴建皇宮的事兒，在中國古代也屢見不鮮，也從來沒有見過哪一個皇帝要在自家門口附近燒把火，還一不小心把自己宮殿都給燒了的事兒。

那麼，還有一種說法就是尼祿是救火的，放火的另有他人。這一點，應該更貼合實際情況。當時的古羅馬成已經是世界上的繁華都市，儘管如此，城市因為創建比較早，還有不少狹小的街道，建築還以木質結構為主，可能是某個地方有人不小心讓某些易燃的東西著火了，火勢因為易燃物而迅速燃燒，加之城市結構的特殊性，導致整個古羅馬城迅速燒了起來。也有可能是有人縱個小火，準備乘火打劫某些商店，結果把事兒弄大了。當然，也有歷史學家說了，當時才剛過滿月一兩天，晚上賊亮賊亮的，不是盜竊好時機。

最後，有一種說法，也是不少歷史學家認同的說法，這火是基督教教徒放的。因為當時的尼祿以及尼祿政府不喜歡基督徒，為了抗議政府的打壓，基督教中的狂熱分子就放火了。不過，估計當時也沒有想到會有這麼嚴重的後果，所以，事後也沒有人出來承擔後果。

在這場世界歷史記載中最重要的大火中，有個著名的建築被燒毀，那就是當時已經是尼祿私人觀賞地的羅馬斗獸場，如今，我們看到的斗獸場已經被修繕後的斗獸場。

講完羅馬大火，竊以為非尼祿所燒的可能性更大，不知道你是怎麼認為的呢？

喜歡本文的，記得訂閱本頭條號。