紅旗演習F-35大勝三代機，換成殲20和T50呢？

近日，美國《空軍時報》網站報道了美國空軍F-35A聯合攻擊機參加「紅旗軍演」的有關情況，F-35A壓倒性戰勝了多種型號的第3代戰機。美國第34戰鬥機中隊的13架F-35A參加了本次紅旗軍演，王牌飛行員喬治-沃特金斯中校表示，演習最大限度的貼近實戰環境，難度甚至要超過潛在作戰對手。

F-35

演習背景是F-35A遭遇24架F-15和F-16戰鬥機的圍攻，戰損比例是1：15（3代戰鬥機）。目前，F-35A僅僅形成了初始作戰能力，等到按時間表形成完全作戰能力時，F-35的戰鬥力將更加強大。

美軍計劃購入2443架F-35，其中美空軍將獲得1763架，F-35在太平洋地區的預定部署地為位於阿拉斯加的空軍基地。

殲20

2013年5月，五角大樓就公布了美軍各軍種F-35聯合攻擊機形成初始作戰能力時間表：美國海軍陸戰隊F-35B聯合攻擊機在2015年6月，美國空軍在2016年7月，美國海軍在2019年2月形成初始作戰能力。美軍還根據各軍種形成各自執行不同任務必需的初始作戰能力，確定了各軍種飛行中隊的編製，其中，海軍陸戰隊飛行中隊編製10架F-35B，空軍編製12架F-35A，海軍編製10架F-35C，以及相應的訓練和裝備保障人員。

T50

小編覺得，這其實不算啥本事嘛！本來就是戰機存在代差，F-35要輸了或打個勢均力敵那還了得？如果換了殲20和T50呢？這首先要看隱身性能了。

殲-20的鴨翼，繼承中發展，也採用比殲-10更加先進的研究成果，雷達信號特徵更小。從機身外形上看，殲-20的鴨翼上反，機翼下反，被鴨翼前緣反射的雷達波一般不會繼續照射到機翼前緣而形成二次反射，這也是隱身的有利因素。

曾經，有兩位澳大利亞軍事專家利用計算機模型對殲-20和T-50的雷達反射面積進行了模擬。兩位專家利用多個波段測試了這兩款隱形戰機的雷達反射強度的空間分布，認為殲-20和T-50的雷達反射截面積均呈現典型的 「領結式」 分布，但是二者在雷達隱身性能方面有差異。

殲20

結論是，「領結式」 分布說明這兩款戰機的前向隱身性能都很優，但側向有比較明顯的反射波瓣。對手是2米波段的VHF雷達，殲-20和T-50的隱形性能均不理想。隨著波長變短，殲-20和T-50戰機的雷達隱身性能表現不斷改善，但外形設計更為精細的殲-20在信號控制水平上相比T-50有著明顯優勢，殲-20的隱身性能在T-50之上。

T50

除此之外，通過取消腹鰭、改裝矩形橫截面噴管、消除翼身過渡段和機身側面的圓弧過渡區等措施，殲-20的側向和後向隱形性能還有進一步提升的空間，而T-50除了可改用類似F-22的風格尾噴管外，已經沒有多少改進的餘地，成熟版殲-20與T-50在隱形性能上的差距將比原型機階段更大。

加之後兩款戰機裝備的航電設備、空空導彈都是最先進的，所以在空戰中F-35毫無優勢可言。

正如早先，有軍事專家表示，F-35目前根本無法對中國構成威脅。因為它尚處於初始作戰能力階段，飛行員還要進行較長時間摸索。相比之下中國的殲-20已經進行了多年的試飛，有了很多的體會和經驗。無論從戰機的數量、質量、飛行員對戰機的熟悉度等方面來看，中國空軍都有信心應對他國隱身戰機的威脅。