叫停「禁穆令」連遭特朗普推特怒斥，美國最牛法官是個怎樣的人

（視頻：叫板特朗普！看美國最牛法官如何讓政府代表無言以對）

全球鋒報 微信號：quanqiufengbao，本文與文中視頻均為全球鋒報作品，如需轉載請註明出處，違者必究。

過去的這個周末，美國總統特朗普在佛羅里達棕櫚灘的的馬爾拉歌莊園度假，暫時遠離白宮事務，但他還是在社交網站推特上向聯邦法官詹姆斯-羅巴特「開炮」了。

針對羅巴特的裁決暫時凍結了特朗普的7國「禁穆令」，特朗普怒氣沖沖地在推特上連續發文：

「我已經指示美國國土安全部來非常仔細地檢查進入我國的人群。該法庭的決定令這項工作難以展開！」

「簡直不敢相信一個法官居然讓國家陷入這樣危險的境地。如果發生了什麼事，過失歸於阻礙移民令的法官和法院體系。現在人們正大量湧進美國。太壞了！」

特朗普對法官的判決回擊道：「這位所謂的法官實質上剝奪了我們國家的執法權力，這是荒唐的，它將被推翻！」

特朗普顯然無視了同一天里美國參議院多數黨領袖、共和黨大佬麥康奈爾在電視節目中的警告，「我認為最好不要把一位法官拿出來單挑。沒有人會高興看到美國總統這種行為」。

CNN網站評論文章指責特朗普身為總統推特發文怒懟太可怕，「這是特朗普最令人刺骨的推文，他一再攻擊和嚇唬媒體、情報機構、美國聯邦法官，這對於那些相信憲法和美國公信力的人而言是非常可怕的。」

五點告訴你，聯邦法官究竟何許人也？

顯然，這位名叫詹姆斯-羅伯特的美國聯邦法官又被特朗普推到了全美輿論的風口浪尖。這位此前一直默默無聞，而今被輿論視為「代表美國弱勢群體權益」的西雅圖聯邦法官究竟何許人也？美國媒體總結替他總結了五點介紹：

1、半路出家任命法官

作為領頭否決特朗普移民禁令的聯邦法官，詹姆斯-羅伯特在2004年被時任美國總統小布希任命之前，從未在美國公共司法界大展身手。根據官方公布的履歷，羅巴特1973年從喬治敦法學院畢業後，在西雅圖Lane Powell Moss&Miller律師事務所幹了30年，到最後成為合伙人。

2、積极參与社區服務

此前，羅巴特曾經擔任慈善組織「西雅圖兒童之家」的主席。這個組織的宗旨就是為具有心理問題的兒童和其家庭提供幫助。被調往華盛頓後，他也一直致力於為貧困家庭提供幫助，以改善兒童的生活質量。

3、新聞報道的熱門人物

這次公開反對特朗普禁令讓羅巴特廣受關注，但這並不是他第一次成為媒體追蹤報道的熱點人物。去年8月，在一次庭審中，他直言美國警方在對黑人的執法中有所偏頗。他在庭審中表示：「黑人的生命同樣重要。」

4、致力於對移民法律援助

羅巴特一直在法律援助服務中為弱勢移民群體提供幫助，尤其是東南亞移民。

5、堅持法律面前人人平等

羅巴特之前還在庭審中提到，「這些年不少人向他抱怨弱勢群體在法律面前待遇不公。他的努力目標就是讓更多人體會到，法律面前人人平等，所有人的權益都能得到保護。」

-----------------------------------------

附：精彩！聯邦法官羅巴特與司法部民事處女官員激辯

聯邦法官羅巴特：關於「禁穆令」，第三部分的論據調用了「9-11事件」，我的問題是：自9-11以來，是否有來自這7個國家的難民或移民發起過恐怖襲擊？

司法部代表（女）：法官大人，我不知道恐怖襲擊的具體細節，但首先我想指出，這份命令的論據不僅是9-11事件，而且是保護美國免遭潛在恐怖主義的威脅。我還知道，行政命令中列出的這7個國家也受限於其它關於獲得簽證的規定。不僅國會落實了這些對敘利亞和伊拉克的簽證限制，而且上一屆政府也將這些地方標為恐怖主義可能發生的地方，並且認為這些國家的管理可能導致其本國人對美國安全產生威脅的可能性增加，從而使這些地方成為恐怖分子的安全港。

聯邦法官羅巴特：你聽我把事情從頭捋一遍。你是司法部的，對吧？所以你是了解執法的。自9·11以來，有任何來自這7個國家的公民被逮捕過嗎？

司法部代表（女）：法官大人，我不知道這方面的信息。我是來自司法部的民事局。

聯邦法官羅伯特：我來告訴你吧，就我所知，答案是零。所以你在這裡振振有詞說我們要保護美國不受來自這些國家這些人的傷害，但卻沒有理據支持。

司法部代表（女）：法官大人，問題在於，這是一個外交問題。國會將外交方面的政策決定權交給了總統。總統有權做決定，法院無權探究這些決定，因為這些決定在機構酌處權範圍內。

聯邦法官羅伯特：我知道，你在紙面上已經提過這些論點了。但我也需要看看這份行政命令是否是有理有據的。有理有據意味著需要基於事實，而不是基於虛構。