使用並不理想的日軍武器，被中國軍隊壓制了14年之久

在抗戰中，有很多日軍武器至今都耳熟能詳，這主要是長期教化的效果。在長期影響之下，關於歪把子、三八大蓋、王八盒子等日軍武器，很多人都非常熟悉。但是認真的說，日軍這些武器並不是都十分有限。例如歪把子輕機槍，這種機槍遠遠不如中國軍隊使用的捷克式。最後，連日軍自己也開始仿製捷克式。

一、日軍很多武器並非自主研發，大部分技術都來自國外

其實日軍武器有很多技術來自於國外，日本的自言能力並不強。例如三八大蓋步槍和魯格手槍的技術均來自於德國，92式重機槍和本文要說的歪把子輕機槍的技術則來自於法國。這一傳統一直延續到了今天，日本的主力戰機F2的技術來源於美國戰機F16。歪把子輕機槍的技術來源於法國，其原型是法國機槍。這種機槍主要在第一次世界大戰使用，換句話說，到了二戰期間，這種機槍並不是十分先進。歪把子輕機槍的設計工作開始於1922年，由於在大正天皇在位的第11年研製，因此在正式場合中被稱為11式機槍。這種機槍裝備日軍部隊以後，逐步暴露出了一系列的問題。認真的說，日軍的仿製並不成功，與法國貨相比差距很大。

首先是容易卡殼的問題，歪把子輕機槍只能在不冷不熱的情況下使用，在東北雪地或者南方叢林，則經常出現卡殼的情況。起初是供彈複雜，就算是輕機槍，旁邊也需要配備一名專業的供彈手。最後是射速不足，由於這種機槍的射速不足，因此很難形成有效的火力壓制。還有一點是最扯的，在近距離上，歪把子機槍打的非常准。但只要距離遠一點，機槍子彈就會向右側偏斜。正是因為這一系列的毛病，就連日軍自己也不願意使用這種機槍。從技術水平上來說，中國軍隊使用的捷克式輕機槍在性能上，要明顯優於日軍使用的歪把子。那些正規部隊只要自己擁有捷克式，絕不會選擇使用日本的歪把子。因此在抗戰期間，歪把子主要在地方部隊使用，真正的野戰部隊很少裝備。

二、出於戰爭的需要，日軍自己也開始使用捷克式

歪把子機槍出現的問題，日本軍方高層不是不知道。出於戰爭的需要，日本需要退出一種新型機槍來取代歪把子。最逗的事情來了，日本仿製的樣品也是捷克式輕機槍。捷克式輕機槍也算是一個傳奇，先後被德國、英國、中國、日本等國家仿製，日本軍隊注意到了捷克式輕機槍的可靠性能。最終開始仿製這種機槍，並在1936年開始生產。這種機槍採用了捷克式輕機槍大量的成熟技術（也有一些法國技術），並被命名為96式輕機槍。日軍原本計劃用96式取代所有的歪把子機槍，但日本資源匱乏，軍工生產能力達不到要求。直到二戰結束，歪把子和96式仍然是一起使用。不過一般是主力部隊使用96式，那些二線軍隊繼續使用歪把子。在戰爭中，各國軍隊都繳獲了大量的日軍機槍。

在14年抗戰期間，中國軍隊也繳獲了為數不少的96式機槍。對於這種機槍，中國軍隊是比較喜愛的，熱情遠比歪把子高得多。在抗戰勝利結束以後，歪把子機槍一般只在那些地方軍隊使用，而捷克式和96式則一直使用到了50年代後期。在50年代後期，隨著大量蘇制武器的裝備，捷克式輕機槍開始退出歷史舞台。其實並非其不夠優秀，而是出於戰場上相互配合的緣故。捷克式輕機槍與蘇制武器的彈藥無法互換，這在戰場上是一個大問題。英國也採用了捷克式輕機槍的城市技術，進而推出了布倫式機槍。布倫式機槍一口氣在英軍服役到了1977年，印度軍隊至今仍在使用。由此可見，其確實是一代神器。