80萬清軍對抗2萬英軍，為什麼輸得那麼慘？

鴉片戰爭是資本主義列強對中國發動的第一場侵略戰爭，當時中國雖有80萬兵力，卻沒能抵禦住起先不過數千、後來也不過2萬的英軍進攻。曾經南征北戰不可一世的八旗鐵騎為什麼會輸給數量處於絕對劣勢的英國人？很多人都說是我們的武器裝備太落後，清軍拿著大刀片子和弓箭對抗扛著機關槍的英國鬼子，焉有不敗之理？但是真實的歷史真的是這樣嗎？

鴉片戰爭

糟糕的滑膛槍

鴉片戰爭時期，英軍裝備的標準輕武器是前裝燧發滑膛槍。說實話，這實在不是什麼先進武器。近代步槍武器技術的幾個重要發明——起爆葯、火帽、圓錐彈丸、擊發槍機都才剛剛發明，還來不及用在這種槍上。而帶有膛線，射程遠、準確率高的線膛槍，也就是我們俗稱的來複槍，也因為造價高，一直沒有成為歐洲士兵的制式武器。

前裝燧發滑膛槍的最大射程不超過270米（約300碼），可以對人體進行瞄準射擊的距離約為90米（100碼）。英國陸軍的漢格上校在1814年寫下這麼一段話：如果一個士兵的槍膛不是製造得很糟的話（許多都很糟），可以打中80碼外的人形靶，甚至是100碼；但是如果一個士兵在150碼以外被敵人用一支平常的槍瞄準並打傷的話，那麼他真的是非常倒霉了；至於想用一支平常的槍射擊200碼以外的人的話，你不如改為射擊月亮，反正命中的機會都是一樣的。

各種燧發槍

前裝燧發滑膛槍發射的速度也不快，每發射一次要經過12個步驟，即使是技術純熟的士兵每分鐘射速也不過3發，這還是在沒有戰鬥壓力的情況下的成績。在實戰時，由於種種因素的影響，能夠維持每分鐘2發就算不錯的了。

而且士兵在戰場上，慌亂之中很容易出錯，最常見的錯誤就是在裝填後忘了將通條抽出槍管，一扣扳機，通條不知道飛到哪裡去了，自然無法再次裝填。另外常見的錯誤是，在忙亂之中誤將彈頭而非火藥先塞入槍口，造成不發彈，士兵只能退出行列到後面，使出吃奶的勁慢慢將彈頭挖出來。更麻煩的是，當時火槍隊是隊列齊發的，那麼多槍一起發射的情況下，許多士兵在戰鬥中根本就不知道自己有沒有開槍，有沒有啞火，往往多次裝彈，把槍管塞得滿滿的。在1863年美國內戰的戰場上人們發現有上萬支步槍里塞了2顆以上的子彈，最多的一支塞了23顆彈頭。

燧發槍結構示意圖

清軍武器不算差

清軍在這時候雖然沒有完全放棄冷兵器，但是也有一半的士兵在使用火器，主要是鳥槍和抬槍，其中數量最多的是鳥槍，也都屬於滑膛槍，不過是用火繩發射，潮濕的時候不太方便。總的來說，鳥槍射程稍遜於英國滑膛槍。鳥槍的射擊速度，較之滑膛槍可能也不會相差很多，大約是每分鐘2發。不過清軍鳥槍、抬槍的命中率都較英軍燧發槍為低。主要原因在於鳥槍、抬槍都是手工打造，較之英軍燧發槍工藝粗糙，槍膛精度不高。

綜上所述，便可以得出關於中英兩軍輕火器性能的粗略對比，條件：英軍燧發槍每分鐘發射3發，命中率90%；清軍鳥槍每分鐘發射2發，命中率70%。假設兩軍士兵各10名同時射擊同樣距離上的若干目標，那麼，在一分鐘之內，英軍士兵可以命中27個目標，清軍可以命中14個目標，燧發槍的效能約是鳥槍的2倍。這樣的差距完全可以利用清軍的人數優勢來彌補。

清軍抬槍

相比之下，雙方的火炮性能差距可能更大一些。清軍火炮的主要問題是侵徹力不夠和命中精度不高。侵徹力不夠的主要原因是中國的火藥不好，命中精度不高則主要是由火炮機動性差造成的。同樣口徑的火炮，中國炮要重得多，又缺乏可以靈活轉動的炮架。那些重達3-5噸的大口徑火炮，要在英軍猛烈的炮火下一點一點地挪動瞄準幾乎是不可能的。

清軍火炮

弓箭賽過槍

剛才說到，一半的清軍在使用火器，為什麼不是全部使用火器呢？原來清軍還不願意放棄自己的看家本領——弩弓，因為當時的火槍在作戰效能上可能還不比當時的弩弓強多少呢。

古代弩弓的普遍最大射程為300米左右，宋代的神臂弓最大射程達到了500米，清朝的雍正皇帝更是自詡清軍的弓箭為歷代最強。弓弩的準確率很高，可以精確瞄準，一個訓練有素的弩手可以準確地命中200碼以外的一個人形大小的靶子。

神臂弓張弦圖，注意士兵踩著腳蹬

弓弩的射速大約是每分鐘3-4發，而且操作簡單，簡單到大家很難想像竟然會有人能裝錯。唯一的問題是需要人手拉弦，發射次數多了之後容易疲勞，速度就會降低。可是火槍連續發射以後，也會因槍管發熱造成炸膛或者子彈威力減弱等情況。

弓箭在穿透力方面，甚至比火槍子彈更強，神臂弓的弩箭可以穿透兩層鐵甲，連普通火槍子彈都未必能做到。不過弩箭破壞力卻不如槍彈，傷口也比較容易處理。但是弩箭也有優點，就是可以塗毒藥或者加裝炸藥。

清朝射虎弩

所以說，在這個時期的弩弓威力要超過火槍，甚至在英國軍隊中還常常有人提出要恢復傳統的長弓，拒絕使用糟糕的滑膛槍。

刺刀改變了戰術

說了這麼多，清軍火槍火炮跟英國比起來差不多，弓箭還要更厲害一些，那怎麼還輸得那麼慘呢？

首先得說說英軍裝備的一樣不太起眼的武器——刺刀。滑膛槍是一種射程近、射速低的武器，在戰鬥中，白刃戰常常不可避免，因此，在刺刀發明以前，滑膛槍兵必須有長矛兵保護。在刺刀發明以後，一個使用裝有刺刀的滑膛槍兵，同時也是一個長矛兵，這就導致了戰法和戰術的進步。

英軍作戰一般排成兩排橫隊，隊列中的士兵不能做單兵機動，站立裝彈，立姿或跪姿齊射。橫隊周圍有散兵組成的強有力的屏障，與敵保持接觸，騷擾、殺傷敵軍並分散敵方火力，以使己方隊列不致過分暴露在敵人火力之下。

英軍隊形

清軍作戰也須排成隊列，又由隊列組成各種不同的陣式。列陣時，通常是重火器在前，其次是輕火器，再次冷兵器。臨敵時，在遠距離上，以火炮轟擊，稍近開放抬槍，再近則以鳥槍打擊，最後採用冷兵器搏殺，結果清軍打仗不得不排出十幾列隊伍。

這種陣型的作戰效能極低，由於清軍只有半數多一點的士兵裝備火器，而英軍全部裝備火器，且英軍的槍支裝有刺刀，當清軍與同樣數量的英軍對陣時，實際是先用大約一半的火器兵對抗全部英軍，再用大約另一半冷兵器並對抗全部英軍。

清軍作戰隊形

而且為了協調冷兵器和火器部隊的步調，清軍整個陣列只能以緩慢的速度移動，戰術機動性相當差，很難運動到能夠最大限度發揮火力和英軍最難以殺傷的有利位置。而靈活的英軍隊形，則往往能夠成功地通過迂迴等機動動作對清軍最薄弱處實施攻擊。

以逸待勞的英軍

當時清軍的總兵力大約在80萬左右（包括八旗、綠營兵），在鴉片戰爭中調集並先後投入戰爭的大約在10萬左右，而英軍最初派出的海陸軍大約7000人，後來最高增至2萬人，簡單從數字上看，中方占絕對優勢，但在具體的戰役中，這種兵力上的優勢卻未能顯現。

英方船堅炮利的優勢使其牢牢地掌握著制海權，也使其掌握著進攻的主動權。為了防禦英軍可能的入侵，清政府在從盛京到廣東的七個省，幾十個海口都得設防，分到每個重鎮上駐守的部隊也就在4000-10000人不等，如此分兵，自然在每一處都難以集合優勢兵力，中英之間的多次戰役，中方能夠投入的部隊往往與英軍相當甚至還處於劣勢。

交通不便、調兵速度的緩慢更加重了中方的困境。1841年10月10日英軍攻佔寧波之後，道光帝調四川、松潘兩鎮精兵2000名，前往浙江征剿。等該部風塵僕僕，歷經4000餘里趕至前線，英軍已經在寧波修整近半年了。在自己的國土上打仗，對手居然以逸待勞，想怎麼打就怎麼打，怎麼能不輸呢？