史上最荒唐的變法，中日應合并成一國，請日本首相擔任中國宰相？

提到清末時期的戊戌變法，自然離不開一個人，那就是推進清末時期改革的重要人物，康有為。雖然我們不能否認康有為為中國現代化改革做出的貢獻，但是他提出的改革方案卻實在不敢恭維，甚至用荒唐來形容它也不為過，那麼在這一百多天的戊戌變法中，康有為到底提出了哪些荒唐的改革方案呢？

一，康有為提出為了避免戰亂，應該廢除國家制度，將世界上的所有國家合并為一國，根據實際情況，中國與日本應該先合并成一個國家，落後的國家應該被強國所兼并，最後達到大同社會。

二，提出公有化的主張，康有為認為要實現大同社會就必須實行公有化，剝奪一切的私有財產，農業、工業、商業都應當由國家統一管理。

三，康有為提出清朝改革應該學習日本，日本的明治維新就是清朝改革的樣本，康有為多次宣稱「我朝變法，但采鑒於日本，一切已足」，而且對於清朝改革的形勢過於樂觀，對於改革阻力估計嚴重不足，康有為曾對光緒帝說，日本明治維新「施行三十年而強」，我們「國土之大，人民之眾，變法三年，可以自立，此後則蒸蒸日上，富強可駕萬國」。

四，康有為多次上書光緒皇帝，要求將伊藤博文（日本首相，明治維新設計師）和李提摩太（英國傳教士）請到中國來擔任宰相，指導清朝改革。

根據以上幾條康有為的改革方案可以看出，康的改革方案缺乏科學性，甚至是不切實際的，內容多而雜，在為期102天的戊戌變法中，光緒皇帝竟然根據康有為的建議下達了180餘條改革命令，而且康有為對於清末時期的改革阻力估計嚴重不足，最終清末變法的失敗，跟康也是有一定關係的。

親愛的讀者，你們是怎麼看待康有為的改革方案的呢？