「三英戰呂布」真有其事嗎

1

《三國演義》中雖然刻畫了眾多英雄形象，但是被評為最頂尖的人物卻是一個認賊作父，又善於背叛舊主的呂布。

所謂「人中呂布，馬中赤兔」就是極力讚譽呂布的武功高強，為天下英雄中的翹楚。在書中第五回里，更是極盡渲染之能事，描寫了一場著名的戰爭打鬥場面——三英戰呂布。

《三國演義》第五回中，講述的是天下群雄並起，共討漢賊董卓，在虎牢關下，董卓義子呂布獨擋各路英雄，馬上橫戟，無人能敵。

2

面對猖狂叫陣的呂布，張飛胸中激憤，拍馬上前與他交戰，二人大戰八十回合，不分勝負。

關羽見此情景也上前夾擊呂布，三人激戰五十回合，關張二人仍不能鬥倒呂布，此時劉備也加入戰鬥，呂布見三人合力圍攻他一人，便虛晃劉備一招，撥馬回營。

這就是著名的「三英戰呂布」的大致經過，書中將這一段戰鬥描寫得風起雲湧，氣貫長虹，既突出了呂布的勇猛，又描寫了劉關張之間的情誼，是全書眾多戰爭場面中最精彩的片段之一。

3

然而，被羅貫中描寫得如此精細真切的「三英戰呂布」在歷史上真的發生過嗎？仔細翻閱相關史書，卻很難找到讓人信服的證據，那麼這場戰鬥的真實性也就值得人們懷疑了。

《三國演義》的創作時間是明代，正是市井文化繁榮，平話小說大量創作的時代，羅貫中以西晉史學家陳壽所作的《三國志》為基礎資料，輔以民間傳說、戲劇話本的相關內容，創作了《三國志通俗演義》。

既然是演義小說，就不免有誇張虛構之處，《三國演義》中很多事件在史書中能夠找到原型，但是唯獨這場精彩的「三英戰呂布」沒有找到讓人信服的歷史證據，用以證明其真實性。

4

《三國志·呂布傳》中確實有提到呂布與討伐董卓的關東義軍交戰的事件，但是卻沒有一字提及劉、關、張三人。

縱觀《三國志》全書，劉、關、張三人是比較重要的人物，如果歷史上確實有「三英戰呂布」的事件發生，不會沒有記錄。

另外，在《三國志·先主傳》中，也沒有提到劉備參加過關東義軍去討伐董卓，相反，在討伐董卓的時間裡，劉備跟隨大將軍何進去丹陽招募新兵。

5

在下邳遇到亂賊，於是劉備奮力剿賊，立下軍功，官拜下密丞，不久後出任高唐尉，隨後又調任為高唐縣令。高唐縣被黃巾軍攻破之後，劉備只得奔逃到中郎將公孫瓚的帳下。

看劉備這段時間東奔西跑，根本不會去參加討伐董卓的戰役，這就從根本上杜絕了「三英戰呂布」的可能。

那麼，如此精彩的「三英戰呂布」是如何被羅貫中描寫得詳盡生動，猶如真實發生的呢？

6

《三國志》中有關戰爭的描寫並不多見，三國時代也沒有兩軍陣前，雙方將領單打獨鬥的戰爭慣例。

三國時期的戰爭，大多都是人數眾多的混戰，所謂的將領之間的單挑在隋唐之後才在戰爭中經常出現。

羅貫中曾經參加過元末農民起義，那麼這種兩軍對壘，軍士擂鼓助陣，將領陣前先打個你死我活，然後雙方再一場混戰的戰爭模式有可能是羅貫中描寫元末農民起義戰爭的真實場面。如此說來，「三英戰呂布」真的屬於書中的杜撰演義了。