素顏才是真女神？范冰冰張天愛卻離不開大濃妝！

衣品和時尚資源一路開掛的唐嫣，最近又為《周末畫報》拍攝了一組文藝風的大片，零眼妝出鏡，被不少時尚博主誇拍得有質感。

不過很多吃瓜群眾卻表示看不懂這種質感，只覺得：這麼素的糖糖，看起來怪怪的。

我個人的意見，大片本身的質感值得肯定。不然你看同期芭莎拍的：尚雯婕穿爆款的即視感

不過我也同意，素妝，特別是零眼妝，並不是唐嫣的最佳打開方式。

時尚雜誌濾鏡加持下效果也不過如此

切換到日常模式，沒有眼妝加持的她看起來略感疲憊

以前大家總愛吐槽唐嫣的美瞳+假睫毛，體現不出她的御姐氣場

現在美瞳摘了，妝容素了，又有人說認不出她來。

我要是唐嫣都要怒了了：BB的吃瓜群眾就是想給自己加戲吧！

好嘛，其實事情並沒有那麼非此則比。唐嫣不適合甜心濃妝，不代表就適合寡面素顏，這中間還有一百種方案

我們不妨就從唐嫣的長相聊起，探討一下，長相與妝容濃淡的關係。

唐嫣的臉型，額頭高而寬，蘋果肌明顯，如果露全臉，會顯得佔地面積大。

但她生得巧妙之處在於，過了顴骨的位置後，臉的線條是平滑收窄的，下巴尖細精緻。

只要換個髮型修飾大額頭，就能在視覺上得到一張上鏡的，窄長的臉。

?不輸好閨蜜

她的BUG其實在於五官面積沒有優勢，彎彎的小眼，窄窄的鼻樑，薄薄的櫻桃小嘴，全臉留白較多，無法在第一眼聚焦。

咦，看到這裡，大家不禁就有疑問了，五官細，留白較多，那不就是比較典型的東方美女長相嗎？

奶茶妹妹、劉亦菲，周冬雨都是這一卦的啊，都很適合素妝啊。

恩，與其說上面幾位適合素妝，不如說她們濃妝無力。眉骨不突出、眼窩不深、雙眼皮窄、嘴唇薄……濃妝看起來會顯得臟，

淡妝，才是她們最好的歸宿。

但唐嫣不一樣的地方在於，雖然五官小，但額頭高、眉骨分明、下巴尖長，相比於奶茶妹妹們多添了幾分銳利，不能安心走意蘊美路線。

她既不適合濃烈的妝感（美瞳芭比或者烈焰紅唇妝都屬於妝感強的），也不適合毫無顏色（偽素顏裸妝）。

最合適的狀態：

略帶弧度的平眉，調節高眉骨；強調眼線，淡化睫毛和眼影，既強化眼睛神采，又減少脂粉味；

雖然大家都說唐嫣適合帥氣路線，但這種大氣場的紅唇其實不適合她。

溫暖但不厚重的唇色，既能修飾她嘴唇薄的BUG，又不會欲蓋彌彰！

就在唐嫣還在為「濃妝OR偽素顏」而掙扎時，范冰冰的粉絲卻堅定了：WULI小胖只能是濃妝人設。

早前，小胖給《時代周刊》拍攝的封面一出，就被吐槽妝容太素讓她老了10歲。

范小胖雖然五官分明，但是個太典型的錐子臉，兩邊太陽穴的距離比較寬，外眼角到太陽穴的距離太遠，很需要長眼線去調整比例。

而且她五官雖然大，但線條都偏銳利，放在錐子臉上，更添冷感，也很需要明艷的顏色來增加生動的感覺。

wuli小胖真是再詭異的濃妝都不醜……

同理可見張天愛，濃妝更美。

有時候濃妝還是素妝，並沒有唯一的模板，就是一種審美的取捨。

譬如江疏影和王麗坤，兩位都是臉型略具稜角，五官清秀的類型（連眉宇間那抹淡淡的憂傷都有點像）

但一個憑紅唇，構架起時髦都市女郎的形象。

一個憑通透肌膚，素顏女神人設不倒。

其實王麗坤的紅唇是不是也成立？

要說起來，濃妝淡抹總相宜的臉，首先映入我腦海的，就是年輕時的張柏芝.

五官雖然不是大鳴大放，但比例精準，加上混血兒天然的骨相優勢，濃妝不顯臟。

線條完美的鵝蛋臉，桃花眼，素妝也生動。