很遺憾《達芬奇密碼》沒有畫上圓滿的句號

各位觀眾老爺們大家好，我是咖咖。在以往的節目里，咖咖曾經吐槽過無數打著「懸疑燒腦」的幌子粗製濫造的國產電影，過足嘴癮的同時也引起不少觀眾的質疑，到底什麼樣的電影才算是合格的懸疑片呢？

今天咖咖就以經典影片《達芬奇密碼》和最近剛剛下映的續作《但丁密碼》為例，為大家好好講一講懸疑電影里的門道。

作為丹布朗的同名暢銷小說改編電影，《達芬奇密碼》在上映之初其實並不被外界所看好，但影片最終所呈現的是一部合格的懸疑電影，原因在於好萊塢完善的工業化劇情創作模式。

例如，人物設定永遠是一男一女、亦師亦友的人物關係；片中所有人都在爭奪主角手中的一樣東西，如《達芬奇密碼》中的藏經筒，《但丁密碼》里的投影儀；影片的開頭必然是一場緊張激烈犯罪過程，同時也為整部影片的走向埋下伏筆，像《達芬奇》中盧浮宮館長被謀殺，和《但丁》中大反派逃亡路上的畏

罪自殺。

然而在這之後，兩部電影的故事發展走向了兩種不同的路線。首先來看《達芬奇》，男主角蘭登教授作為法國警方請來的顧問，利用自身的專業知識協助調查案情，在展示了豐富的知識儲備量之後，警察叔叔說逼不能都被你一個人裝了，於是蘭登教授成了追捕對象。

一番冒險之後，最終真相大白，正邪雙方所爭奪的是證明耶穌留有後代墓穴。影片的後期有兩個巨大的劇情反轉，一個是萬磁王，哦不，老學者的背叛；另一個則是結尾處，當大家都以為一切已經結束時，蘭登教授的恍然大悟，發現墓穴正是盧浮宮。特別是最後這個反轉，結合大氣磅礴的音樂將氣氛帶入高潮，令人蕩氣迴腸。

為了使觀眾在等待這兩個反轉的過程中不顯得枯燥，影片的前半段加入了許多引經據典的專業性解說，為觀眾補充信息量。相比較而言，《但丁密碼》的敘事結構就不怎麼具備吸引力了，蘭登教授失憶和大量的地獄幻覺描寫使得影片的前半段篇幅更像是在渲染恐怖氣氛，而非文化輸出，這一點對於習慣了從《達芬奇密碼》學知識的觀眾來說可以說是大大消磨了熱情。

《但丁密碼》中半路出現的幾個角色，甚至開場就死掉的大反派存在感極其薄弱，很難撐起影片拯救世界的框架。好不容易等來了兩次劇情反轉，看上去像壞人的原來是好人、女主角才是真壞人，唉，實在是令人失望。

儘管《但丁密碼》的整體質量有失水準，不復當年《達芬奇密碼》的驚鴻一瞥，但好在《但丁密碼》的鏡頭考究、場次銜接拿捏到位，雖然並不出彩但也並沒有犯電影的常識性錯誤。

然而在這個大時代下，觀眾很難為一部勉強合格的電影買單，我們遺憾地看到《但丁密碼》沒有為系列畫上一個圓滿的句號，但我們仍期待著，丹布朗先生能夠繼續創作出更多優秀的作品，畢竟不管什麼時代，總無法阻擋我們追尋的腳步。