五音不全還不承認？送你一面「照妖鏡」！

卡梅隆飾演的「跑調新娘」，圖片來自電影《我最好朋友的婚禮》（My Best Friend s Wedding）。

編者按：

繼前文《唱歌老不著調？科學家發現…》發表後，很多讀者發來反饋，想知道是否能夠推薦一套科學的檢測方法，這樣既能知道自己究竟是不是失歌症患者，也可讓身邊那些明知自己「五音不全」卻仍在嘴硬的朋友、同學「原形畢露」。

實際上，在研究失歌症的過程中，科研工作者主要使用變調測試（Distorted Tune Test，DTT）和蒙特利爾失歌症系列測評（The Montreal Battery of Evaluation of Amusia）來甄別被檢測者是否具有失歌症患者的特徵，但由於前者測試的不是很全面，漸漸被後者取代。

今天，就來為大家介紹一下蒙特利爾失歌症系列測評（內附測試連接 * 3，重要的事情……）。

撰文 | 梅寶（《知識分子》編譯小組）

責編 | 呂浩然

蒙特利爾失歌症系列測評是2001年由Isabella Peretz團隊為了研究失歌症而研發的測評方法，最近幾年趨於完善。蒙特利爾失歌症系列測評最初的模型是把音樂的輸入（input）根據旋律維度（melodic dimension，指音高上的順序性不同）和時間維度（temporal dimension，指在持續時間上的順序性不同）進行加工處理。這些輸入音樂通過在兩個維度的處理後，會放在曲目表（repertoire）里，放給測試者聽。除此之外，測評還打算建造一個歌詞系統，觸發大腦語言的加工過程，便於測試者記憶並確定。如下圖1：

圖1：蒙特利爾失歌症系列測評模型（來源：Isabella Peretz et al. Varieties of Musical Disorders: The Montreal Battery of Evaluation of Amusia.Ann.N.Y.Acad.Sci.999:58-75(2003)）

後經演變，測評去掉了歌詞系統，測試者僅根據聆聽經過處理的音樂，通過自己的記憶來進行測評。且所用的歌曲，也是被測試者沒有聽過的，以防止音樂經驗對結果的干擾。

那麼，具體的測試是如何操作的？為了方便更多的人能夠參與到測試中，Isabella Peretz團隊開發了一套免費在線測試系統（http://www.brams.org/en/onlinetest/），該系統基於蒙特利爾失歌症系列測評的模型，被測試者僅需花費25分鐘左右即可完成失歌症測評。

失歌症患者主要特徵是對音樂中的正常音高（即不同高低的聲音）不能感知，會伴隨著對音樂中的時間間隔分辨不清，對音調把握不準的現象。測試體系對於音樂的這三個方面都有所涉及。該測試體系共包含三個部分，每個部分包含了20-30個音樂小測試。這三個部分分別對應被測試者的三個方面：音高維度、時間維度、音調維度。

辨別音高

第一個部分中，你會聽到兩個連續的曲子，每個曲子持續3-7秒，然後你需要甄別這兩個曲子是否相同，界面如下圖2：

圖2：在線測試界面（來源：http://www.brams.org/en/onlinetest/）

那麼，研究者在這兩個曲子里，做了什麼加工處理呢？實際上，兩個曲子大致的旋律輪廓（contour）是沒有多大改變的，研究者僅改變了音高。被測者一方面需要記憶兩首曲子的旋律，另一方面需根據記憶的結果，辨別出兩首曲子是否存在差異。

節奏掌控

第二部分中，被測者會聽到一首小曲子，需要辨別在曲子中，是否存在異常的停頓。如圖3的A和B，在B中有一個較短的沉默。這樣在時間維度上，就能進行考查。

圖3：曲子的部分加工（來源：3. Isabella Peretz et al. on-line identification of congenital Amusia. Music Perception VOLUME 25, ISSUE 4, PP. 331–343(2008)）

節奏掌控

第三部分與第二部分有些類似，被試者也需要聽一首曲子並辨別，但辨別的對象可能更加難以察覺。辨別對象包括兩種情況，一是音調不準（mistuned），二是跑調（out-of-key），如圖3中的C和D。音調不準是指在標準音程上，有個半音程的位移。跑調是指個別音階不符合聲調標準。

最後，基於被試者的反饋，在統計學演算法上有顯著差異的（具體演算法比較複雜，在此不表），會被認定具有失歌症患者的特徵。根據最新的和調查範圍最廣的失歌症測試來看，失歌症患者在人群中的比例約1.5%.

作者提示

在這個在線測試里，如果你（或者被測試的親朋好友）三項中任何一項的正確率低於70%，即可能說明測試者該項測試不合格。簡單來說就是：呵呵，你五音不全！

當然，在這個測試里，所用的曲調多具有西方國家的特徵，比如西方國家所用的樂器，以及編曲思想和模式，這同我國的音樂曲調多不相同，中國被試者可能會「水土不服」。我在第三項中就沒有達標，想著要不要給Isabella Peretz教授發封郵件，當個被試者，被深度了解一下勒? 想想還是算了，希望哪一天也會有適合我們本土的測評系統。

參考文獻：

1．Isabella Peretz et al. Varieties of Musical Disorders: The Montreal Battery of Evaluation of Amusia.Ann.N.Y.Acad.Sci.999:58-75(2003)

2 .http://www.brams.org/en/onlinetest/

3.Isabella Peretz et al. on-line identification of congenital Amusia. Music Perception .volume 25, issue 4, pp. 331–343(2008)

4.Isabella Peretz et al. Neurobiology of Congenital Amusia. Trends in cognitive science. (2016)

5. https://en.wikipedia.org/wiki/Mistuning

製版編輯：呂浩然|

歡迎個人轉發到朋友圈，

公眾號、報刊等轉載請聯繫授權