為啥美國警察會「同情」中國警察？或許是因為這根「木棍」……

By全球局勢戰略縱橫（微信頂尖全球政經讀物，專業的視角傳遞局勢信息，深度解讀全球新聞，使你了解更真實的世界） 微信號：cctvjushi

看文章之前，先講一件發生在去年7月20日的事兒。

福建漳州華安交警、城管在聯合執法時，遭遇一件奇葩事兒。一名女摩托車司機在面對執法人員執法時，暴力抗法，腳踹協警還兩次踢飛執法記錄儀， 甚至辱罵民警是「土匪」。

經查，女司機叫童某菊，今年48歲，是華安縣華豐鎮計生辦的公職人員。最終，她被華安公安局處以行政拘留8日。

在中國互聯網玩微博的美國加州警察發現了這個案件的現場視頻，並進行了轉發，輔之以哆啦A夢的驚呆表情，人家有點笑話我們，感覺他的世界觀被刷新了。

於是中國網友和美國警察開始了愉快的對話。中國網友問：美國警察會怎麼處理？美國警察等：突突突......

是啊！我記得上一個襲警之後沒死的美國人叫Clark Kent，是星球日報的記者。還有一個叫Bruce Wayne，一個富二代。

美國死刑人數很少，每年幾十個。但是在路上被警察打死的，一年會超過一千人，算是「監外執行」。在法律上可以被定性為」通過警察自殺「或者」由警察協助進行自殺「。

去了美國之後你就會發現中國警察簡直就跟你親爹一樣疼你。

抱歉扯遠了，下面正文，我們就來講一根木棍的故事！

木棍，當然就是木頭材質的棍子。有人可能會奇怪，這誰不懂呢？有什麼好談的呢？

是啊，木棍本簡單，可是因為木棍的作用卻不簡單。其最基本的作用也可以說是最原始的作用就是用來燒火，然後還可以製作成各種工具或傢具。

當然，我知識淺薄，只知道木棍的這兩個基本作用。但是我好在謙虛啊，本著不懂就要搞懂的心態，上網稍稍搜索了一下發現，木棍，其實還有一個副作用那就是可以用來作為兇器——打死人。

以上都是2017年之前發生的被媒體報道出來的木棍的副作用打死人的案例。

別急，這不，前幾天這個木棍的副作用又再現。

就在大年初一的時候，陝西發生了一起打砸居委會的鬧劇。43歲的史某手持木棍將村委會四層樓亂砸一通，民警鳴槍勸阻無效後，開槍擊中史某右大腿。

警察開槍打了腿，終於滿足了慶安槍擊案中某些人的呼籲，可是....條條大路通羅馬，沒有媒體人找不到的噴點，比如，華商報記者就在報道中說道：是什麼原因讓一個43歲的成年男子，在大年初一這天拿著棍棒打砸村委會？

在那一刻，白岩松靈魂附體，他不是一個人在戰鬥，他不是一個人！

極力渲染施暴者的家境貧困，似乎成為了某些媒體人的春秋筆法。

我們都知道有一種人叫「聖母癌」，特指那種同情心泛濫，泛濫到連犯罪分子也萬分熱愛，泛濫到愛蛇蟲鼠狗勝過了愛人的智障人群。這種人永遠站在道德制高點，永遠正確，永遠憤怒。

當然，對某些媒體人這種刻意突出貧困的手法，不少吃瓜群眾早已免疫。危害最大的，莫過於搬弄套路、混淆是非。

2月4日，XX網發布評論員文章《面對一根木棍，開槍前請三思》。在文章中，作者對警方開槍的行為表示很不理解：面對一個手持木棍的村民，處警民警為何不採取其他警械制服當事人？

唉，一些媒體網站的評論猿，他們在不去現場、不知道現場到底有多危險，甚至明知木棍子可以打死人的情況下，質疑、譴責著警察的執法，遏制著正當規範的警察執法權。

評論者有心，閱讀者更有意，質疑和譴責警察正當執法的一篇篇評論，誘導著網友越來越懷疑不斷流血犧牲的警察隊伍，不屑、不滿蔚然成風，辱罵攻擊，明滋暗長……

記得有一個警察朋友曾經給我講過這樣件事：

有一次我們隊上幾個便衣在街上走，發現一小偷偷了錢包，就立刻追出去，將其制服，周圍人以為是街頭打鬥都離得很遠，當我們一名同事穿警服過來時群眾知道是警察抓小偷。一位大媽走過來說，你們怎麼可以這樣打人，就算偷東西也要文明執法啊。同事対大媽說，你看看他兜里是什麼，大媽看到小偷偷的是自己的錢包，拿著手上的袋子就往小偷身上打，邊打邊罵：打死這狗日的！

這對於中國警察來說，是個真實而悲傷的事……

由此，我不由得再次想起幾天前的墨爾本慘案：

十幾年前，輿論、民眾靠不斷譴責正當執法的警察，要求其不能使用暴力，最終迫使他們放棄了法律授權的武力。

十幾年後的今天，一癮君子在墨爾本大街橫衝直撞，連傷數十人，警察在5個小時里向上級請示七次要求武力截停，卻都沒有被獲准。

此時，瘋狂譴責當地警方的人們哪裡還會在意，他們譴責現在的警察越多就越顯得自己的無知和可笑……

反觀我們，辱警者與疑警者遙相呼應，試圖利用愚蠢的輿論一步步把我們逼向可笑而又悲傷的墨爾本……

想到這裡，我驚恐萬分，慌忙跑到屋後，折下一根木棍。

年三十，民警曲玉權被群毆致死

回到屋內，我緊鎖房門，把木棍緊緊握在手裡，心裡不斷重複著一個念頭，如果有哪個傻逼，威脅要把我送去警察毫無威嚴的墨爾本、警察比ISIS更恐怖的美國，我一定讓他的腦殼狠狠吃我一木棍！