擊殺一個武裝分子要花25萬美元，美軍的土豪戰法到底合不合理？

美國空軍在2017年1月18日夜晚對利比亞武裝分子進行了轟炸，85名武裝分子身亡。據悉，美國此次轟炸出動的是兩架B-2A隱身轟炸機，號稱「幽靈」，是美國空軍509聯隊的隱身轟炸機。

B-2A擁有十分完美的隱身能力，是目前全世界唯一可隱身的轟炸機，可以在各國上空來去自如而不受限制，不被監控。

B-2A造價極高，而美國此次轟炸行動不僅需要出動轟炸機，還要保證其供油與支援的備份機。由於美國本土到利比亞之間距離遙遠，要通過至少11小時才能到達利比亞境內，為了達到打擊武裝分子的目的，美國不得不耗費大量人力物力進行支援。

為什麼美國不惜花費大量錢財跨越陸地海洋進行轟炸任務？有媒體稱美國打算通過此次行動拉動國內經濟，以戰爭刺激經濟的復甦。

也有媒體稱，此次轟炸耗費天價，對於美國來說並不一定是件穩贏的事，很有可能遭遇虧損。可是仔細算下來，美國並沒有賠錢，總體成本僅僅將近2100萬美元，按照擊斃85人計算，那麼擊斃每一個武裝分子的成本大概是25萬美元。如此看來，美國投擲的不是炸彈，說是黃金葉毫不為過。

這並不是美國首次花費大價錢、大氣力來辦一件小事情，無論是阿富汗戰爭還是伊拉克戰爭，美國的投入力度都相當大，即使敵方人數很少，依然會配備先進的武器和眾多的人員。

美國人自己也認為這是一種十分浪費的行為，但是美國的大兵們已經養成了依靠精良武器打擊敵人的習慣，這種「富人思維」很難改觀。相比人力與戰機，無人機的成本要小得多，而且美國的無人機技術先進，打擊敵人一般也能夠達到預期的目的。

當然，美軍在無人機作戰方面也存在著一定的問題，無法進行大規模的進攻，只能擔任體量較小的任務。當然這是由無人機的性能決定的，畢竟操控不想玩電腦遊戲那樣簡單，另外無人機的發展還處於基礎階段，無法大規模、高效率地應用於戰場。

美國的確投入了大量的成本進行這次打擊行動，但是美國出動B2A戰略轟炸機卻是美國所能選擇的最有選擇，成本也最低。由於B2A打擊能力強，這就確保了轟炸本身能夠達到預期的效果。如果使用戰斧巡航導彈等其他打擊方式，那麼僅僅發射108枚巡航導彈就需要花費1.18億美元的成本，這與B2A相比成本要提高5倍。