左輪手槍比自動手槍更怕瞎火彈：不及時排除，將會炸膛

網上一直有人鼓吹轉輪手槍在可靠性上，存在相對著自動手槍的種種優勢，比如不卡殼、不怕子彈出問題等等。然而這些論調實際上都是扯淡。

首先從基本的彈藥說起，彈藥故障多種多樣，打了（擊針撞擊子彈底火）不響的有，可問題是——打了隔一段時間才響的同樣也有。因此很多靶場都規定，一旦遭遇打不響的問題，需要保持槍械的射向一定時間，再不響才排除故障彈藥，怕的就是彈藥提前拋出槍外以後爆炸傷人。

圖：延遲發火彈，在被跳過去以後打響，彈巢前方連桿、後方擋塊被打飛、打斷

圖：左輪手槍不會出現自動手槍那種形式的卡殼，不等於它的拋殼過程就不會故障

當然在軍警的實戰射擊過程中，這樣的規則是完全不適用的；在最短的時間排除、跳過故障彈繼續開火，才是最正常的選擇。自動手槍可以迅速拉動套筒，拋出當前的故障彈；轉輪手槍雖然可以迅速跳轉到下一發彈藥，但是卻難以在短時間內針對性的將故障彈藥排除。一旦在故障彈在沒有對準槍管、特別是正對槍身框架的情況下發火，則遠比自動手槍危險。而在另一些致命的彈藥故障，則對左輪手槍和自動手槍同樣危險。

圖：左輪手槍面對故障彈藥並沒有更強的抵抗能力

圖：第一發槍彈出現了留膛事故，射手並未發現並連續射擊

除了直接炸膛的以外，還有少裝葯、或者底火漏氣導致火藥推動彈頭力量不足，彈頭被卡死在槍管里的故障。實際上以現代工業的技術水平來說，子彈出現故障的幾率很低，臭彈瞎火彈的問題，根本不構成哪一種手槍結構更優秀的理由。

圖：左輪手槍彈巢轉動不到位，彈頭不能正對槍管

圖：彈頭對不準槍管開火的結果，注意射手的拇指指甲，運氣不錯，還不用截肢

而具體到槍械上，左輪手槍是非自動武器，但這並不意味著它的拋殼就真的不會出現問題。特別是左輪手槍在打光一個彈巢的射擊過程中，雖然沒有嚴格意義上有拋殼引發的故障，但卻有自動手槍所碰不上的問題——彈巢的轉動卡滯和不到位。

左輪手槍和自動手槍一樣，槍械本身的可靠性不僅和設計有關，也和材料工藝水平，以及製造、裝配過程中的質量管理有關。從20世紀早期開始，自動手槍早就能在可靠性上持平、優於左輪手槍了；有什麼樣的手槍可靠性要求，是西方諸國特種部隊在打遍沙漠、高原、河流諸多環境實戰任務中，自動手槍所無法滿足的？

圖：05警用轉輪手槍，曾經因為部件外形尺寸加工不準確，頻繁出現無法擊發的故障

特別是現代設計的左輪手槍，在設計、製造方面的水平要求，和自動手槍並沒有本質差別。如果一把自動手槍造出來也是毛病百出，那麼不認真去解決設計、製造體系自身的問題，而是寄希望於搞一個左輪手槍來提升產品的可靠性表現，只能用痴人說夢來形容。