「紅二代」被特朗普任命為大法官，持續一年的美國宮斗戲即將落幕

特朗普對這個「紅二代」的提名，使兩黨之間為此職位的明爭暗鬥即將落幕，也使共和黨的精英們長舒了一口氣：「這個特朗普，終於幹了一件靠譜的事。」

世界華人周刊專欄作者：顧景言

01.

2017年1月31日，美國總統特朗普宣布提名尼爾?戈薩奇為最高法院大法官。民主黨人噓聲一片，甚至有民主党參議員指責共和黨偷竊了大法官的席位。

大法官的任命引發了熱議。因為，在美國，最高法院大法官的職位，可比總統要重要得多。

在美國現有的政治框架中，總統至多可以干八年，而聯邦最高法院大法官一經任命，是終身制，可以干到老死。

最高法院大法官手中掌握著美國的最高司法權，又因其是終身任職，向來被視為總統政治遺產的守護者。在總統下台之後，他所任命的大法官能夠在司法過程中繼續踐行其政治理念。

可想而知，兩黨對於此職位的爭奪有多激烈。

最高法院一共有九名大法官。在一年前，最高法院的大法官處於均衡狀態。

肯尼迪大法官是搖擺不定的「中間派」，除此之外有4名大法官是保守派，另外4名大法官是自由派。但是，由於斯卡利亞大法官突然病逝，這一狀態被打破了。

美國最高法院九名大法官

02.

如果在總統任期內有大法官去世，就意味著總統可以任命一名新的大法官。

斯卡利亞法官去世的不是時候，偏偏在上一任總統奧巴馬的任期即將結束的時候，為了新任大法官的任命，引發了兩黨的明爭暗鬥，堪比一場激烈的宮斗大戲。

2016年2月13日夜晚，保守派大法官斯卡利亞突然去世。這位斯卡利亞大法官是里根總統提名的，是堅定的保守派，深受共和黨信任，被稱為「法律之獅王」。

斯卡利亞大法官的突然離世，對於奧巴馬和民主黨而言，無異於天賜良機。這麼說或許有些不近人情，但權力的遊戲向來如此。

斯卡利亞去世，使聯邦最高法院保守派和自由派形成了均勢。倘若奧巴馬能夠順利任命一位自由派大法官，那麼自由派將在聯邦最高法院佔據優勢。

因此，這件事對於奧巴馬和民主黨而言無異於天賜良機。

斯卡利亞

斯卡利亞去世的消息傳來的幾個小時之內，正在加利福尼亞州度假的奧巴馬，就迫不及待地召開了記者發布會，通過媒體告訴美國人：他將要提名一名新的大法官，來接替斯卡利亞的職位。

共和黨這邊本來正沉浸在痛失一名得力幹將的悲痛之中，被奧巴馬這麼一刺激，也顧不上繼續哀悼尊敬的斯卡利亞大法官了。得先阻止奧巴馬，絕不能讓他提名大法官，否則自由派將主導最高法院。

共和黨的大佬，同時也是參議院多數黨的領袖麥康奈爾在當天強硬表態：參議院將不會對奧巴馬任命的法官予以通過。新一任大法官將對美國未來重要案件的判決結果起重大作用，因此應當由下一任的美國總統任命，而不是由即將卸任的奧巴馬任命。

共和黨國會參議員克魯茲也表示，自己將會確保下一任總統才有機會提名斯卡利亞的接替者。

奧巴馬與共和黨領袖麥康奈爾

03.

奧巴馬自然知道共和黨要百般阻撓，因此他在提名加蘭擔任新的大法官的時候，對外界宣稱：「我只想要求參議院的共和黨人能夠給予加蘭公平的任命聽證。如果你們不這麼做，這不僅是在拒絕履行憲法賦予你們的責任，更會開啟一個無法修復的過程。」

由於參議院中有54名共和黨員，44名民主黨員，奧巴馬在這場鬥爭中沒佔到便宜。共和黨是鐵了心要阻止他的提名。

終於熬到了奧巴馬卸任，特朗普上台，保守的共和黨人總算是鬆了一口氣。

特朗普提名的這位大法官是何方神聖？能讓眼高於頂的特朗普如此青睞？

這位尼爾?戈薩奇，是位妥妥的「紅二代」！

尼爾?戈薩奇

這裡的「紅二代」，指的是共和黨政治精英的後代。尼爾?戈薩奇出身名門，他的母親安?戈薩奇曾在里根總統時期被任命為環保署署長，是美國有史以來第一位擔任此職務的女性。

母親如此給力，尼爾?戈薩奇卻依然很上進，沒有成為單一依靠家世的官二代。

他自幼在科羅拉州長大，成績十分優秀，本科就讀於常春藤名校哥倫比亞大學。1991年，他在哈佛大學取得法律博士的學位。

尼爾?戈薩奇的履歷堪稱完美。畢業之後他曾在華盛頓的一家律所任職，還擔任過聯邦最高法院懷特大法官的書記員，後來又給肯尼迪大法官當過助理。

尼爾?戈薩奇有著深厚的法學素養，深受肯尼迪大法官的賞識。

2006年，小布希總統正式提名尼爾?戈薩奇為聯邦第十上訴法院的法官，這項提名在參議院獲得全票通過。肯尼迪大法官不辭辛苦，親自主持了尼爾?戈薩奇的宣誓儀式。

那麼，特朗普是看中了戈薩奇在法律領域的卓越表現么？是，又不是。

法學素養深厚的人多的是，49歲的戈薩奇還排不上第一號人物。

特朗普之所以選中戈薩奇，最重要的原因是，尼爾?戈薩奇是個死硬的保守派！

斯卡利亞與戈薩奇的合影

04.

尼爾?戈薩奇與去世的斯卡利亞大法官一樣，都是憲法原旨主義者。

憲法原旨主義強調，法官在司法的過程中不能根據個人的喜惡和民眾的輿論對憲法予以寬泛的解釋。法官只能依據18世紀立法者的原意進行司法判決。

但是自由派往往不這麼認為，他們覺得對憲法的詮釋應當是與時俱進的，隨著時代發展，對於同性戀、墮胎等問題都應該有新的法律詮釋。

然而，尼爾?戈薩奇的觀點與自由派針鋒相對。他被稱為「小斯卡利亞」，與斯卡利亞大法官在憲法原旨主義上一脈相承，堅持認為應該尊重立法者的本意，如果你認為立法者所制定的法條已經不合時宜，那麼你就需要通過正當的程序去修改法律，而不是對現有法律進行過於寬泛的解釋。

「紅二代」的背景，保守主義思想，頑固的右派，這些都成為尼爾?戈薩奇獲得特朗普青睞的原因。

在上任之前，特朗普就曾經表態，如果自己上任，將任命一名像斯卡利亞一樣的大法官。而商人的慣性思維就是利益的最大化，49歲的尼爾?戈薩奇成為了最好的選擇。

49歲，按照最高法院大法官的平均壽命，他至少還可以再幹上三四十年，成為共和黨政治遺產的最好守護者。這不得不說是值得美國右派歡呼的一件大事。

當初給特朗普投票的共和黨人，在被其上台後一系列舉措搞得怨聲載道之後，終於看到了一道曙光。

對尼爾?戈薩奇的提名被通過之後，除去一名中間派大法官肯尼迪，聯邦最高法院自由派和保守派的比重則為4：4。

特朗普對這個「紅二代」的提名，使兩黨之間為此職位的明爭暗鬥即將落幕，也使共和黨的精英們長舒了一口氣：「這個特朗普，終於幹了一件靠譜的事。」

歡迎分享朋友圈。未經授權謝絕媒體轉載，侵權必究！