當前位置:
首頁 > 文史 > 諸葛亮為何算不上三國時期的治國賢相?

諸葛亮為何算不上三國時期的治國賢相?

諸葛亮是中國歷史上著名的人物,他的軍事才華經過羅貫中的渲染早已家喻戶曉,一般認為他是一個能上知天文下知地理的神仙式的人物。事實上諸葛亮並不是卓越的軍事家,他的六出祁山也不是百戰百勝。對於治理國家,一般認為諸葛亮也不是很有作為的政治家。諸葛亮在某些治國方面都有很明顯的缺陷。誠然,諸葛亮很辛苦,所謂「春蠶到死絲方盡,蠟炬成灰淚始干」也不過如此。不過作為一國的丞相,諸葛亮也有自身的缺陷:

諸葛亮為何算不上三國時期的治國賢相?

網路配圖

其一,用人偏差。諸葛亮用人喜歡用自己身邊的人,對於不是自己陣營的人,往往懷有敵意。最著名的便是失街亭事件。當時諸葛亮捨棄諸多名將比如魏延、趙雲等人不用,而選用了自己的心腹馬謖,馬謖剛愎自用,拒絕聽從屬下王平的建議,以至街亭失守。

其二,不善於挖掘人才,俗話說:十步之澤,必有香草;十室之邑,必有忠士。益州一帶在諸葛亮時代,人才基本匱乏,連諸葛亮自己也說:今天下三分,益州疲弊,此誠危急三分存亡之秋也。所謂益州疲弊,不只是益州一帶經濟上窮困凋弊,也是人才沒有及時得到發現。蜀國後期的人才,基本上還是劉備在世的時候選拔的。

諸葛亮為何算不上三國時期的治國賢相?

其三,諸葛亮喜歡大權獨攬,他不喜歡放權,不僅僅是自己手下人,就是當時的皇帝劉禪也沒有多大權力。史載劉禪在位的時候,就對諸葛亮的專權非常不滿,他說:政由葛氏,祭則寡人,也就是自己不過是名義上的國家元首,至於真正說話算話的還是諸葛亮本人而已。

其四,諸葛亮太過於吃毛求疵,對所有的人太不放心,刑罰超過二十軍棍的都要親自過問。歷史記載:諸葛亮在祁山想要速戰速決,便遣使求戰,司馬懿不談軍事,問使者:「諸葛公起居何如,食可幾米?」使者說:「三四升。」然後對問政事,使者說:「二十罰已上皆自省覽。」經過一番不經意的詢問,司馬懿對人說:「諸葛孔明其能久乎」(《晉書·宣帝紀》)?!

諸葛亮為何算不上三國時期的治國賢相?

本文為頭條號作者發布,不代表今日頭條立場。

您的贊是小編持續努力的最大動力,動動手指贊一下吧!


本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 趣歷史 的精彩文章:

不可思議!中國古代最精準的預言
真實的狄仁傑淺陋小氣 曾想幫堂姨兒子走後門
東晉名士王子猷才高八斗為何名氣卻不大?

TAG:趣歷史 |

您可能感興趣

諸葛亮為何在三國時期算不上是治國賢相
諸葛亮是如何「依法治國」的
末代秦王子嬰:一個比較識時務的治國仁君
三國歷史上曹操教子真的是為了治國平天下嗎?
曾國藩的厲害不在治國,在治家!
他執政十八年,自此蘇聯進入老人治國、病夫治國時期
韜略堪比孔明、治國不下管仲,若再給他些許時間,定能一統山河
李煜的治國之道:忠臣奸臣手心手背都是肉,一個都不能虧待
戰亂治國,卻又是男人天堂,一夫多妻的王國!
十人斬不過如此,宋度宗治國不行,御妻倒是南宋第一
他是東吳權臣,治國和軍事都堪比諸葛亮再世,因一場戰敗死於非命
此人是東吳權臣,治國和軍事都堪比諸葛亮再世,可惜因為一場戰敗死於非命
比武則天更善於治國的皇太后
東漢時期提出三分天下構想的第1人是孫權的謀士,比諸葛亮早了7年,成東吳治國方針
中國歷史上齊家治國的一對夫妻
治國有道:清朝宗室為何沒拖累國家經濟?
最新發現:東晉的一位無名女皇帝,治國的本領很高,連慈禧和武則天都比不了
晏子論治國必須除三殃!
中國古代十大治國人才,你知道都有誰嗎?