司馬遷記西周先王世系不準確？這批文物出土全盤予以證實

《史記》是研究先秦史不可或缺的重要文獻。

然而，也許是因為太史公的文人情懷，也許是因為太史公在著史是容易意氣用事……總之，由於種種原因，人們對《史記》中的諸多記載總是持懷疑態度，或者說是半信半疑，抱一種姑妄說之，姑且聽之的心理。

之前，有人懷疑《史記?殷本紀》中記載的殷先公先王世系不確。可是，當王國維通過以甲骨卜辭證實了《殷本紀》的可靠性後，這些人又把懷疑的目光轉移到《史記?周本紀》中關於周先王的世次記載。卻仍有不少學者存有疑慮。

由於一直沒有有力的物證出現，有相當長時間，關於《史記?周本紀》「周先王世系記載不可靠」的說法見諸於各種研究資料。

然而，這一論斷，隨著陝西省眉縣楊家村附近一批文物的發掘，很快就煙消雲散了。

眉縣的楊家村可是一塊寶地，誰也搞不清楚那兒到底埋藏有多少寶貝！

1954年，兩件青銅彝方尊、兩件青銅彝駒尊從那兒出土。前者銘文記述了西周軍隊部署情況，後者銘文反映西周畜牧業發展情況。

1972年5月，一件重78.5公斤的大銅鼎在那兒出土，上面鐫刻的27字銘文記述了周成王妃姜饋贈土地給貴族臣子的事。時任中科院院長的郭沫若將銘文拓片調去研究，經考釋寫出重要文章。

1985年，一套完整的青銅打擊樂器在那兒出土，裡面每三件一組的編鐘全部屬國家一級文物，編鐘上有銘文129字。

印證《史記?周本紀》周先王世系記載的文物也在那兒出土，時間是2003年1月19日。

那天下午，楊家村王寧賢、王拉乾、王明賢、王勤寧和張勤輝五位村民正在該村北磚廠的北崖，據地面十多米的半坡上取土。

4時30分左右，王拉乾奮力掄鎬挖土，一鎬下去，突然出現一個拳頭大的洞，往裡一望，一片青光！

哎呀！王拉乾不由自主地驚呼了一聲。

旁邊的王明賢嘟嚷了一句：「挖到死人墓了！」然後上前趴在洞口往裡看。

這一看，看到的不是棺材，而是四個大銅鼎，正冒著幽綠幽綠的青光。

王明賢低聲叫道：「這東西和電視上宣傳《文物法》時的青銅器一樣，都是文物。」

大家一聽，都丟下了幹活的傢伙，趴上來圍觀。

果然是文物！

怎麼辦？

五人既興奮，又緊張，興奮的是發現了文物，緊張的是擔心這事被其他人知道，傳出去會發生哄搶。

五人商議：這事兒要保密，先由王寧賢上回家打電話通知相關部門，餘下四人留守在現場。

商議停當，王寧賢跑回家打電話，傍晚時分，考古研究人員就到了。

當晚，考古專家就拉起電燈展開了搶救性發掘。

地下竟是一個罕見的青銅器窖藏，直徑約1.8米、寬約1.4米、高約1米，裡面整整齊齊地擺放著27件青銅器物！

令人心跳加速的是，這些器物絕大多數都有銘文！

考古工作者在一個大鼎上輕輕一拭，立即顯出了字跡，「唯四十又二年五月既生霸乙卯王在周康穆官王……」

原來，這27件青銅器都鑄造於西周晚期、周宣王時代！

通過查點，這批青銅器的所有者屬於一個叫「逨」的人，每一件都有銘文，共計4000餘字，主要記載的是「單」氏家族（「逨」是「單氏家族」中家族中的第八代人，「單佐」）的歷史，同時也列數了西周文、武、成、康、昭、穆、恭、懿、孝、夷、厲和當朝天子宣王11代12王的世系（13位周王中僅余最後一個王——周幽王未在其中）。

負責發掘的文物組長劉懷軍欣喜若狂，笑得彎了腰，癱坐在地上。

這些文物，太珍貴了！

由於這些青銅器中，銘文最長、記錄史實最多的是「逨」盤，所以，考古專家統一將之命名為「逨盤」。

逨盤銘文記載單氏家族8代輔佐西周12代周王的功績，第一次印證了《史記?周本紀》所記周先王世系是可靠的。

《史記》不愧是史家經典之作、權威之作、偉大之作！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！