蔣介石控訴美軍上將禍害抗日

今人觀之，不難窺見抗戰時，中國所受來自盟國之恥辱，究有多深。

美國為安置「英雄」史迪威，單方面欲攘奪全部華軍指揮權

1944年6月，英軍總參謀長阿蘭·布魯克向美國陸軍參謀長馬歇爾提出：東南亞戰區統帥、英國將軍蒙巴頓，已無法與美國將軍史迪威在該戰區繼續合作，史必須被調換。29日，美國陸軍參謀部作戰司做出決定：「史迪威作戰密支那有功，可授上將，使率中國全國軍隊，則可藉此離開東南亞戰區，以滿足英人去史之願望，而增強華軍作戰之成效。」

7月1日，馬歇爾就該計劃詢問史迪威之意見。4日，史回電錶示：如由美國總統致電蔣介石，則蔣「或能被迫使我擔任此職」，並對自己能夠指揮包括中共部隊的全部華軍滿懷信心。7月6日，馬歇爾擬妥致蔣電稿，呈羅斯福，羅於7日簽發，內謂：「予擬將史迪威晉陞上將，並建議將伊編置於閣下直轄之下，統率全部華軍及美軍，並請閣下予以全部權力與責任。」此即抗戰末期，美國攘奪全部華軍指揮權之發端。雖然美方對外聲稱此舉旨在挽救中國抗日局勢，但追根溯源，實不過是美國軍方欲為其在東南亞戰區無法立足的「英雄」史迪威另覓體面出路而已。…[詳細]

蔣雖視美方此一突如其來的要求為莫大恥辱，但因美援關係抗戰大局，仍決定接受。唯蔣、史之間不睦已久，難以建立信任關係，故蔣再三要求美方，須如歐洲戰場之慣例，與中方簽署一項正式協議，明確史的具體權利和義務，以為約束。但該要求遭到了粗暴拒絕。此事遂演成僵局，蔣終於選擇不惜對美絕交，亦要徹底趕走史迪威。中美關係因此跌入谷底，且嚴重影響到戰後中國局勢的發展。…[詳細]

蒙巴頓與史迪威交談。1944年，前者堅決欲將後者趕出自己的戰區

蔣介石最終選擇決裂，致電羅斯福，曆數史迪威如何禍害抗日

史迪威之於中國抗戰的歷史功過，史學界已有定論。唯蔣1944年10月9日，曾有一備忘錄致羅斯福，痛陳史迪威對中國抗戰之損害。該備忘錄之起草，數易其稿，凡有不確切、可爭議之事實，盡數刪凈，故頗具史料價值，其立場亦代表了國民政府對史迪威的基本評價。今人觀之，不難窺見抗戰時，中國所受來自盟國之恥辱，究有多深。…[詳細]

該備忘錄全文如下：

「中國軍事情況，羅斯福總統與美軍部之所聞者，皆出自史迪威將軍之報告。因此予對史迪威未具信任，以及懷疑史將軍見解情形，皆不能為羅斯福總統與美軍部所明了，今特概括言之：

規復緬甸之主張，予與史將軍意見一致，緬甸作戰關係中國國際通路，予自寄以甚大之期望，但敵人在彼已據有優勢之地形與交通線，故予認為如欲我軍得有戰略上之優勢，必須在南緬有雙棲之夾攻，方足牽制敵人之抵抗力。予迭次告誡史將軍謂：『北緬局部戰事，不特代價過大且有危險。』此意予在開羅會議時，即曾面告羅斯福總統。

開羅會議中，中英美夾攻南北緬之戰略已有成約，不幸在予離開開羅之後，此約竟被放棄，其後史迪威來謁，意欲不問夾攻有無，仍從事於北緬局部之戰爭。予又告以危險，且告以將中國有限之資源，在今日危機百出之下，輕於一擲，實屬得不償失。史迪威對予警告，絕不置意，且謂余之保留態度，將啟盟邦以『中國不肯貢獻所能』之懷疑，予不得已始將美式裝備之中國『駐印軍』交其使用，但已明告謂，此系其所能使用之全部兵力。

不久，予之警告完全實現，緬甸戰事一見困難，史迪威即向予施用種種壓力要求增兵。5月初北緬一戰，將中國所有儲藏之裝備一概用盡，同時又將應行空運來華之噸位佔去，以致中國境內其他之軍事供應，概受影響。直到6月，始補償一月份之供應。

正如予所預料，日本乘我北緬出兵之時，對於豫湘兩省猛加攻擊，中國國內各戰場因北緬作戰之故，既乏軍械之補充，又缺駝峰空運之接濟，而其所受日軍壓力更六倍於北緬之遭遇，北緬一隅之勝利，實不足以抵中國東戰場之損失，然史迪威對於東戰場毫不為意，當各該地危急時，史迪威把持其可以移撥之租借軍火，不許用於東戰場作戰，以致在今年6月以前中國軍隊除遠征軍外，迄未在中國租借案中得到一槍一炮。6月以後，史迪威來渝經晤商多次，雖曾稍發軍火，而日軍已盡達其軍事預期之目的矣！

總計起來，中國軍隊在此期內除遠征軍外，只收到山炮六十尊、坦克槍三百二十枝、臼炮五百零六尊。

質言之，因攻下密支那而失卻東戰場，此種責任史迪威無所逃避，然無論如何史迪威為我所任命，自應先得我之信任，而照我觀察史迪威實不堪負此重要而複雜之責任。

羅總統來電謂：『中國情勢如此惡化，美政府不願再派軍官統率中國軍隊致招責任。』此點非予所能了解，第一，無論事實變化如何，予總不應避免責任，史迪威之過錯，予仍當負責。因予總是過信他人督勸而委任之也。第二，中國戰局並不如羅總統所測之險惡，憑予之經驗與平昔對日軍之衡量，中國戰場雖敗，中國戰事未嘗敗衄。予深信史迪威召回之後，羅斯福總統如另選一適當之人，派來繼任，吾人必能合作挽回頹勢，對於最後勝利盡其有效之貢獻。」…[詳細]

總統特使赫爾利亦總結稱：蔣對史迪威謀合作，史迪威對蔣則謀屈服

蔣此電發出次日，即10月10日，史迪威致電馬歇爾，聲稱：只要華盛頓繼續施壓，蔣很可能就會就範。12日，總統特使赫爾利致電羅斯福，據其觀察就蔣、史矛盾做出總結：

「蔣委員長乃不能接受壓迫之人，一切勒迫以及最後通牒之辦法，對於蔣委員長皆不能用。史迪威在政治上亦不能與蔣委員長合作，其一言一動皆以壓迫蔣氏為出發點，……蔣委員長對史迪威謀合作，史迪威對蔣委員長則謀屈服，史迪威之誤，在想屈服一革命家，而此革命家，乃能率帶裝備陋劣之軍隊與日本鏖戰七年之人物，竊以為如我總統支持史迪威將軍則將失去蔣委員長，甚至還可能失去中國。」接獲此電，羅斯福遂選擇放棄支持史迪威攘奪全部華軍指揮權。…[詳細]

1944年，羅斯福總統特使赫爾利(右二)、史迪威(右三)在重慶

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！