被盜過的漢墓出土了很多文物，考古學家卻更看重三塊破玻璃片！

嘉靖皇帝竟然有放大鏡！

看著《大明王朝1566》里嘉靖皇帝氣沖沖地察看浙江織造局的賬目時拿著放大鏡，我一進無法接受，不會吧？明朝就有放大鏡啦？

（圖片來源網路，感謝原作者，若有侵權，請聯繫刪除）

後來想想前幾天寫了篇明朝時已有眼鏡，也就不覺得奇怪了。眼鏡在宋朝時即已傳入，那放大鏡，是什麼時候有的呢？

查一查，發現時間竟然比眼鏡還久遠。

東漢廣陵王劉荊墓里出土了一件金圈嵌水晶石的放大鏡，據說，可以把字體放大五六倍。很多網友認為，中國至少在東漢初就可以加工磨製水晶石凸透鏡片了——自豪感陡然爆棚。

不過，與普通網友迥異，專業的考古學家們對這件物品的興趣，很小。

在南京博物院對江蘇邗江甘泉二號漢墓（也就是劉荊墓）的發掘報告里，對此件物品的描述只有一句話——嵌水晶泡金圈一件，直徑1.3厘米，全重2.3克。

（圖片來源網路，感謝原作者，若有侵權，請聯繫刪除）

更讓他們感興趣的，卻是三塊破玻璃片。

玻璃片之所以破了，與年代久遠關係很大，同此墓已然被盜也不無關係，很可能是被摸金校尉們打碎的。

為何他們如此重視三塊玻璃呢？

其一，玻璃在漢朝，乃是寶物，並非一般人用得起來。西漢《鹽鐵論》中有記，「夫中國一端之縵，得匈奴累金之物，而損敵國之用……而璧玉珊瑚琉璃，咸為國之寶」。

說的是，漢朝用絲織品便能換到匈奴等國不知花了多少人力物力才造出來的物品，而且，通過與域外各國的貿易，換回了琉璃等物，成為國家的寶貝。

琉璃在當時便是玻璃的稱呼。

有人要說了，中國早就會造玻璃了，出土過西周的玻璃珠和玻璃管呢！

確實如此。但很多物品，外表看起來是一樣的，為何價格差距很大呢？當然就是製造工藝導致內里不同啦。單看表面，都光鮮，用起來，大不同。

為了測試這幾塊玻璃到底是中國自製還是進口的，他們對其化學成分進行了測試，結果發現——

硅和鈣的成分佔比最大。

這就與古羅馬暗藍色玻璃成分類似了。

而中國固有的琉璃，作為對比物的漢武帝茂陵出土的琉璃璧的化學成分，卻以鉛和鋇為主。

西方的是硅鈣玻璃，而中國的是鉛鋇玻璃。

也許你要說了，這些考古學家為何這麼無聊啊？證明它是外國傳進來的有什麼意義嗎？

這就是說到了他們之所以不厭其煩用圖表與幾百文字證明這幾塊破琉璃來歷的第二個原因——以此來說明，當時漢朝與西域以及更遠區域的貿易，是很活躍的。

（圖片來源網路，感謝原作者，若有侵權，請聯繫刪除）

想想乾隆皇帝吧，說我大清無所不有，你們來拜拜我，觀觀光可以，做生意，就不要了吧？

然漢、唐之強大，正在於兼容並蓄。

李斯在《諫逐客書》里有寫，「太山不讓土壤，故能成其大；河海不擇細流，故能就其深；王者不卻眾庶，故能明其德」。乾隆皇帝在接見英國使者馬嘎爾尼的時候，肯定沒有想起這句話。

歡迎關注微信公眾號 史為鏡（時評、歷史）