當前位置:
首頁 > 文史 > 朱中原:康有為挑起的碑帖之爭

朱中原:康有為挑起的碑帖之爭

朱中原:康有為挑起的碑帖之爭

康有為挑起的碑帖之爭

文/朱中原

康有為論尊碑曰:「今日欲尊帖學,則翻之已壞,不得不尊碑。欲尚唐碑,則磨之已壞,不得不尊南北朝碑。尊之者非以其古也,筆畫完好,精神流露,易於臨摹,一也;可以考隸楷之變,二也;可以考後世之源流,三也;唐言結構、宋尚意態、六朝碑各體畢備,四也;筆法舒長刻入,雄奇角出,迎接不暇,實為唐宋之所無有,五也。有是五者,不亦宜於尊乎?」

朱中原:康有為挑起的碑帖之爭

康氏之言尊碑,非尊碑也,乃緣於帖學流傳日久,筆法大壞,不得不尊碑。也即是說,康有為尊碑,非是將碑學置於帖學之上,康有為無意於比較碑帖筆法之高低,而是言尊碑易於臨摹。康有為根本就沒有尊魏卑唐的意思,他說得很清楚:本欲尊唐碑,可惜唐碑和帖學一樣,由於翻刻太多,導致筆法大壞,故不得不尊南北朝碑。

自康有為「尊魏卑唐」論一出,後人關於碑學帖學優劣之論爭,雖綿延百餘年,然皆有曲解康、包之本意也,以絕對的二元對立思維強分優劣,實際陷入一種階級鬥爭學說的怪圈,終非的論!另,康氏言尊碑,乃因臨六朝碑版可以考隸楷之變,各體皆備,此非唐碑所能及也。考隸楷之變,又體現了康氏典型的變法思想,此深契吾意焉。是故,書法之佳妙處乃在於變,唯以變方可統攝筆法之萬端。以書體的定型化作為藝術成熟的最高標準,是一種僵化的思維,故以余觀之,若以字體論,尚有合契處,若以書體論,當為不妥。

朱中原:康有為挑起的碑帖之爭

一部書法史,當是一部書體演變史,然若津津於隸變、楷化、草化之概念,則仍陷於書體之糾葛也,去書法本質遠矣。既然隸書,又如何變化?既然言變化,又何必糾纏於隸書之概念?篆隸書概念的產生,源於漢代古文經學,用康有為的話來說,是漢代古文經學家劉歆偽造的概念。當然,若全依康氏之言,則不免極端,但即便言隸,也不必完全將其作為一種定型化的書體。書之成體,則必定型化。書與書體,非可以等同視之矣。

朱中原:康有為挑起的碑帖之爭

碑學被認為是康有為一大理論貢獻,且康有為尊碑幾已成後世學界一大共識。然後世對康有為誤讀太多,康有為尊碑為實,然言其抑帖則決不屬實。康氏推崇王羲之和帖學不下於尊碑。如《廣藝舟雙楫》本漢篇中曾言「右軍惟善學古人,而變其面目,後世師右軍面目而失其神理,楊少師變右軍面目而神理自得,蓋以分作草,故能奇宕也。」康有為這句話說得十分明確,他之推崇王右軍,乃因其師古法而又變古法,此古法即指漢人法。也就是說,康有為並未貶低帖學,貶低王羲之,但其推崇王羲之,乃在於推崇王羲之之所學所師之跡,而非王羲之本身。這是康有為書論的弔詭之處。康有為本意其實並未言碑學帖學之高下優劣,而真正意圖是本漢!他說儘管王羲之很不錯,但後世學王僅得其院體之貌,唯有楊少師能以漢分作草,實乃高妙!

朱中原:康有為挑起的碑帖之爭

我們再看看王右軍自己的言說:「予少學衛夫人書,將謂大能。及渡江,北游名山,見李斯、曹喜等書,又之許下,見鍾繇、梁鵠書,又之洛下,見蔡邕《石經》三體,又於從兄處見張昶《華岳碑》,遂改本師,於眾碑學習焉。」

王羲之所學,絕不是平地起風雷,而恰恰是以漢人為師,李斯、曹喜、蔡邕、張芝、鍾繇、梁鵠等,篆籀、漢隸、分書、真書、章草都是他取法的對象,故王羲之書也絕不僅僅是一個帖學的概念所能囊括的,只不過王羲之書多以帖本墨跡流傳而已。帖學的概念到了宋代《淳化閣帖》的出現才開始濫觴。然強以碑帖之別而分之並強論其高下,實已入二元對立僵化之思維泥淖!

其實,魏晉之際,豈止北碑師法漢人跡,南朝諸碑,皆莫不有漢分筆意!若《谷朗》、《爨寶子》、《爨龍顏》、《吊比干文》等,皆莫不有分書意,此碑耶?帖耶?故後世強以碑帖分界,並言其用筆之別,實人為割裂二者之有機整體,碑帖用筆非有大別,實碑之筆近於真,帖之筆近於行草,故碑帖本無別,實真書與行草之別也。

然真書與行草果有別乎?曰,有別又無別。若言有別,實書體進化之別,此有別,實又無別也,真書與行草皆由漢分進化而來,故其有體態之別,但其跡則同根,故無用筆本質之別,若強言其別,實強言人類與人類、男人與男人、女人與女人、父子與兄弟人種之別也!體質之別焉能等同於人種之別乎?

朱中原:康有為挑起的碑帖之爭

所以,康有為也同樣推崇顏真卿,而並不是我們今天所認為的康「尊魏卑唐」,這只是其字面意思,而非其原意。康氏獨尊顏平原,原因就在於,顏平原《裴將軍碑》用筆之妙,即在於於行草之中融入漢分筆意,故得其殊理異態,此顏平原變化之妙造也!

康有為說:「右軍所采之博,所師之古如此。今人未嘗師右軍之所師,豈能步趨右軍也?」誠哉斯言!今之津津於右軍者,豈非康氏所言之書奴乎?

朱中原:康有為挑起的碑帖之爭

朱中原

1981年生,四川內江人。現任《中國書法》雜誌編輯部主任。系中國書法家協會會員、中國文藝評論家協會會員、西安交大書法所研究員、西南大學書法所兼職研究員、湖北大學藝術學院碩士生導師、山西師範大學客座教授、蘭州交通大學兼職教授。參加展覽三十餘次。於2016年8月在福建石獅舉辦」道在毫芒——蘆荻、朱中原書法小品展」。出版有藝術思想史著作《書之殤——中國書法文化對話錄》等

「書法屋」往期熱點鏈接:

精彩頭條:

書壇觀點:

學書資料:

朱中原:康有為挑起的碑帖之爭

一元聽書法公開課

名家在線授課

實時互通提問

疑問及時解答

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 書法屋 的精彩文章:

怎樣寫好隸書?
熱點|不擇紙筆?還是必先利其器?
周末秒殺丨秒殺一切團購!四海八荒最撩人的原來是這個
「逸廬笛岸」全國青年書家提名展 畢雲揚書法展3月11日開幕
高清|蘇軾翰札墨跡

TAG:書法屋 |

您可能感興趣

康有為挑起的碑帖戰爭
如果呂布和趙雲單挑的話……網友:呂布可以挑起兩個趙雲!
海賊王:黑鬍子出於什麼目的挑起了卻之戰,馬爾科等有誰犧牲了?
頒布三道「殺胡令」,是武悼天王冉閔率先挑起的民族戰爭嗎?
復仇者聯盟:鋼鐵俠廉頗老矣?眾人中唯獨她能挑起大梁!
海賊王:明哥又要挑起戰爭?網友:難道要和凱多聯手?
挑起中越戰爭的罪魁禍首,稱解放軍是紙老虎,結果一個月後被扇臉
食戟之靈:女王三段笑,成功挑起藥王戰火,美食即將呈現!
世界的征服者卻天天慘遭欺辱,成吉思汗為何要挑起與中亞的戰爭
封神演義:紂王老謀深算,挑起妲己和王后矛盾,只為引誘他的出現
挑起爭端,美國之意不在「貿易」
俄羅斯的大殺器:利劍盾牌在手,沒有國家敢隨意挑起戰爭
日本戰時的宣傳海報:看看當時日軍的狼子野心,挑起戰爭時的瘋狂
和梁家輝劉嘉玲同台飆戲,吳磊能挑起《阿修羅》的大梁么?
他是里皮最看好的本土中鋒曾閃耀亞冠 未來或將挑起恆大中鋒大梁
俄羅斯在中東地區出了手,美國震驚了:你這樣做,有故意挑起戰爭的嫌疑
美女海倫挑起了特洛伊戰爭,她結局咋樣?有點出乎意料!
海賊王:明哥或將挑起下一場頂上戰爭,聯合凱多向世界宣戰!
蘑菇屋劉憲華不在了,弟弟彭昱暢挑起大梁,辛苦的讓人心疼
蕭敬騰挑起大梁主持金曲獎,大喊自己是在「找死」,網友:不敢罵