荊軻刺秦王之狂想

「秦將王翦破趙，擄趙王，盡收其地，進兵北略地，至燕南界」。由此可見秦國是勢如破竹，燕國岌岌可危。

燕國的處境，就算燭之武再世也救不了它。當時以燕國的兵力，抵抗很顯然就是增加不必要的傷亡而已。於是便有了荊軻刺秦王這一幕。我真的很佩服荊軻，因為不管刺殺秦王成不成功，他都必死無疑。

但是命運之神總喜歡捉弄人，用一句古話講就是：造化弄人。荊軻功敗垂成。原因是什麼呢？我推測可能有以下幾點原因：

第一，準備不足，懷怒出征。「頃之未發，太子遲之，疑其有改悔，乃復請之曰『日以盡矣。荊軻豈無意哉？丹請先遣秦武陽！』荊軻怒，叱太子曰：『今往而不反者，豎子也！今太子遲之，請辭決矣！』遂發」。由此可見，荊軻是懷著憤怒，沒有等他的朋友一起去行刺秦王的，有了他朋友相助，或許可能會成功呢？結局是否會不同呢？

第二，秦武陽是不明真相的吃瓜群眾嗎？從荊軻刺秦王，拿出匕首那一刻。就再也沒有秦武陽的戲份了。這說明了什麼？秦武陽是被嚇傻了？還是被待衛擒住了？前文不是說他是勇士嗎？不是令人「不敢與忤視」嗎？關鍵時刻這個武士去哪啦？如果把秦武陽換作荊軻的朋友，結局又或許會不會不同呢？

當時秦王根本沒有防備就被荊軻出其不意，趁其不備地偷襲了。偷襲之後，秦王根本來不及呼救就逃跑了，在朝堂上的大臣也是目瞪口呆，但是秦朝法律規定大臣不得帶兵器進去朝堂，所以也幫不上什麼忙，這時秦王圍繞著柱子跑且沒有兵器，而荊軻拿著匕首圍繞著柱子追，如果這時候秦武陽有所作為，那麼結局會不會不一樣呢？

第三，「事所以不成者，乃欲以生劫之，必得約契以報太子也。」這可能是荊軻臨死前放出的狠話，但亦可能是真的。前文提到荊軻的匕首，「血濡縷，人無不立死者」，也就是說只要秦王被刮傷了一個小口子，就必死無疑，荊軻想劃哪個部位都行，明明有那麼多機會，荊軻又不是傻子。你覺得呢，歷史？

我問了問歷史，但他沒有回答！

***************************************************************************

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！