上港躺槍到喝涼水斯帥送牙籤？恆大輸球也怨娘不愛，笑話都笑冷了

《上港躺槍到喝涼水斯帥送牙籤？恆大輸球也怨娘不愛，笑話都笑冷了》

歷史驚人的相反！

巴西名帥斯科拉里，當年來到恆大的中超首秀，就是遠征濟南，在1球落後時，仍以2：1逆轉魯能，打出了他在恆大的開門紅，也讓魯能，成了斯帥的恆大統治中超的第一塊背景布。

不過，雖然人們常說：「歷史驚人的相似」，可在2017年3月10日，歷史卻驚人的相反了——這次，斯科拉里麾下的恆大，同樣是在濟南，其面對的卻是馬加特的魯能；此時，是恆大先下一城，最終比分也是2：1，不過，兩隊的前後位置，卻調換了一下：魯能在七年內，首次戰勝了中超新王朝恆大！

比賽本身，顯然是一大新聞點；可是，輸了球的斯帥，其在新聞發布會上的發言，卻成了更大的聚焦處。

記者問，鄭智上一場對國安時，他的紅牌和罰下場不離席慶祝進球，最後被追加處罰停賽2場，因而缺席比賽，有何影響？

斯科拉里如是說：「多說一點，鄭智今天處罰結果出來了，被多罰一場，我想說的是，斷腿的飛鏟只是多罰一場，在替補席上逗留的同樣多罰一場。我們是不是要去接受？大家都知道為什麼會有這樣的判決，但這就是我們要去面對的。鄭智下場的時候不舒服，他在替補席上敷冰。這樣被加罰的場次，和可能斷送郜林職業生涯的飛鏟一樣。也許該想想下一場我們和誰踢，看看對手你就知道為什麼有這樣的處罰。」

斯科拉里是位足壇名帥，也可以說是綠茵場上的老江湖了，可是，他這最後一句話：「也許該想想下一場我們和誰踢，看看對手你就知道為什麼有這樣的處罰」——如果不是翻譯或表達有誤的話，相信此言很是刺目，也必會引發反彈！

首先，斯帥所指的下一場對手，就是上海上港隊——那麼，上港對這樣的躺槍，是如何反應的呢？上港方面淡然表示道：「我們沒有看見斯科拉里的說法，也不評論。」

其次，恆大隊將近37歲的鄭智，其被罰停賽2場，真的對上港的比賽，那麼重要嗎？

可以參照下2016賽季的中超聯賽，恆大主場1比1平上港；客場也是0比0兩隊打平，且鄭智在兩場比賽中，均打滿了全場——顯然，鄭智在場，恆大也並沒有對上港形成壓倒性優勢。

而且，將近37歲的鄭智，真的仍是恆大輸贏關鍵的話，那麼，這只能說明，恆大王朝，也太脆弱了點。這也證明，斯科拉里的恆大，在人員的更新上，在年輕人的培養上，仍很欠缺——許老闆都許諾三年後，要實現全華班了，可到現在，恆大還離了鄭智就不能行，那全華班還不成了一個笑話？

或許，斯帥這是將面對由強大巴西三叉戟浩克、奧斯卡、埃爾克森領銜的上港，已心裡缺乏底氣了吧？——這拿鄭智停賽說事，更可能是先給自己找好借口吧？

至於斯帥的最後語意，是否是在諷刺上港受到特殊照顧？估計，在中超混了這麼久的老江湖，一方面會輕易說出這樣的「陰謀論」嗎？另一方面，這話由恆大和斯帥來說，反倒會讓笑話，都笑出自己一身雞皮疙瘩了吧？

人人皆知的是，恆大將最好的主帥里皮，拱手送給了國足，且里皮1.47億年薪，幾乎都是由恆大幫足協奉上——恆大要是說足協專找它的茬，打死你恆大，都沒人信吧？

可以作為例證的是，在鄭智是否會被追加處罰的洶洶民意麵前，足協裁委會的負責人劉虎，竟然專門為鄭智「滯留」替補席，發明創造出一個新名詞：「短暫停留」。

劉虎說：「大家從電視轉播鏡頭上也看到了，罰下之後就讓他離開了替補席，可能耽誤了幾分鐘，正好進球了，他過來歡呼進球。」——這不是明顯在保鄭智嗎？

但顯然，後來受輿論壓力的影響，足協最終不得不從公信力之外的「短暫停留」中走出來。

於是，足協對鄭智追罰的處理，也有了新說明：「根據裁判組報告、當事人以及俱樂部書面說明等，鄭智被裁判員出示紅牌罰令出場，未按規定要求離開替補席且滯留較長時間，當值裁判員多次要求其離開並返回休息室，但其仍未按要求離開，造成不良影響。」——為了恆大的鄭智，其實足協都自我打臉得生疼了，你恆大還要怪怨足協？

可見，斯帥如果把這當成了是對上港的幫忙，或許，上港真的很冤枉地躺槍了；而且，上港顯然是喝涼水時塞牙，而斯帥這時，還偏偏送上牙籤了！

當多年如一日幾乎不變陣，只知一套陣容迎戰的斯科拉里，缺了這一陣容中的某一人，就要慌了神時，或許，這樣的恆大，別說七連冠了，說不定，這正是恆大王朝倒掉的前兆呢！

但這樣的倒掉，與其可笑地拉上港和足協當墊背，倒不如從自身，特別是從斯老頭自己頭上找毛病，才不算是諱疾忌醫呢！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！