匪夷所思，蒙古鐵騎竟然穿越時空橫掃歐洲板甲騎士？

文：冷兵器吧天魂地鬼

【這種場景歷史上真的出現過嗎？並沒有，此圖乃本人ps所作】

說起板甲的好處——防禦力高、重量相對更輕、價格更便宜、甚至維修上都有一定的優勢，這些都可以通過考古、實驗、甚至現代制甲匠人的經驗都能得以證明。

比防禦，板甲遠比札甲強；

（見西方板甲VS中國札甲、鱗甲，誰的防禦更強大？）

比重量，同樣防護面積下板甲比札甲更輕；

（見歐洲板甲重到需要吊車上馬？其實還沒中國甲重）

哪怕比價格、產量，同時代歐洲板甲相比明朝鐵甲也更便宜，更能大批量生產。

（見板甲只有貴族買得起？比中國甲更白菜，雜兵一樣穿的歡）

不過能夠證明，卻並不見得就能夠被人所接受，尤其在那些自家歷史上沒能使用和裝備過板甲的地方，當那裡的一些人認為自己所在的國家必須是超群絕倫獨一無二，而不是世界文明中一個普通一員的時候，事實和證據就不怎麼要緊了。為了否定板甲的優越性，他們創造性的發明了很多觀點，其中很著名的一個就是——

你說板甲那麼好，怎麼就被蒙古騎射打的落花流水？

對不上號——超百年時間差

13世紀蒙古進行了三次大規模西征，其中最後一次西征一路從中東打了過去，在1260年結束。第三次西征中蒙古大軍基本沒有接觸到歐洲軍隊，主要在和回教國家們作戰。而深入歐洲的第二次西徵發生在1236年到1241年，除了征服如今俄羅斯烏克蘭這一片的各路公國外，主要敵人是波蘭和匈牙利等東歐勢力。

那麼板甲是什麼時代的產物？

13世紀中後期，歐洲開始認為流行了好幾百年的鎖子甲並不足以應對當時的威脅，尤其是當時弩通過加裝滑輪、槓桿之類的技術後威力大增，鎖子甲即使能勉強不被戳破，力道強勁的弩矢也能對人體造成相當的鈍擊傷害。因此，為了加強防護能力，歐洲開始在鎖子甲的基礎上加裝鐵甲片，板甲衣就此誕生。多數情況下，板甲衣並非依附於鎖子甲，而是把鐵甲片用鉚釘等固定在一件皮革或紡織品做的馬甲上，穿戴時，先穿上鎖子甲，再把這件加強了鐵甲片的馬甲——板甲衣套上便完成了。

【板甲衣實物示意圖，皮革在外，鐵甲片在內】

板甲衣說白了，就是一種布面在外的札甲，和蒙古以及明清的布面甲別無二致，甚至在穿戴上，也一樣有很多歐洲人不穿鎖子甲，只穿板甲衣。只不過，將之搭配在鎖子甲外的做法，中國就很少了。

到14世紀，人們發現加上這樣的甲片，防禦力確實不錯，以前單純鎖子甲照樣被各種武器砸的七葷八素，有了甲片後傷害就小多了。於是板甲衣發展越來越複雜，首先在胳膊和腿上，增加了額外的甲片，讓容易被打骨折的手腿更敢於面對敵人的兵刃，那些專門盯著敲碎人膝蓋肘子的伎倆再也不能輕易得逞了，其次板甲衣上的甲片也越來越大了，也出現了重疊的甲片，讓原本的甲片之間的防護漏洞被彌補。

【板甲衣與胳膊上的護甲增強】

【出土於瑞典維斯比的1361年板甲衣】

很快，人們就會想到，既然大甲片比小甲片防禦更好，那麼乾脆把最關鍵的胸背部位護甲做成一體的不是防禦效能最大化么？時間已經來到14世紀後期，鍛造胸甲的技術已經成熟，於是整體式的胸甲被創製了出來。這樣的胸甲再加上四肢用的板片式護甲，板甲就正式誕生了。

當然，在這之後，人們立刻體會到板甲帶來的無比優越的防護性能，幾乎沒有單人武器可以打穿這件隨身的要塞。這樣一來，按照過去板甲衣的模式把鎖子甲穿在裡面就完全成了多餘，省去後不但穿著更舒適，重量還能省掉十幾二十斤。於是最終，15世紀，完全體的不需要鎖子甲的板甲誕生了（有些板甲在下擺和臀部還保留鎖子甲便於騎馬）。

【左為仿製大都會博物館藏1400年義大利板甲，右為15世紀中期的哥特式甲，可以從胳膊看到哥特甲已經不再內襯鎖子甲，只在胯部保留以便騎馬】

即便往早說，板甲的出現也不會早於14世紀中期，而蒙古人和歐洲打仗是早在一百多年前，13世紀中期，也就是說，任何一個參加了西征的蒙古兵，哪怕他老死在歐洲，也絕無可能見到板甲。

不過，既然13世紀中期已經有板甲衣了，那是不是能說明穿著重甲的騎士打不過蒙古騎射呢？

蒙古西征時的戰術與雙方甲胄

騎射這種東西，雖然對於游牧民族而言有著天然的技能優勢，但這並不代表蒙古人就是靠著騎射打天下，比較游牧民族遠不止蒙古一家。早在蒙古人來到歐洲之前2000年的時候，歐洲人就已經從斯基泰人那見識過騎射是怎樣一回事，當然斯基泰人的騎射技術可能並不很高，不過到後來公元元年前後，帕提亞人就已經具備了游牧騎射所有戰術，許多人以為的蒙古人的拿手絕活——邊騎馬逃跑邊回身射箭，在西方的名字就叫帕提亞戰術。

可惜強盛一時的帕提亞在和羅馬人數百年的戰爭中，總體上一直處於劣勢，首都數次被羅馬人攻陷。帕提亞之後的薩珊波斯到阿拉伯帝國，同樣統治著大量游牧民族，並將之徵召為騎兵，而歐洲從未斷絕與這些勢力的戰爭。在歐洲本土，西伯利亞南下的移民中也有大量游牧民族，匈牙利人的源頭馬扎兒人就是來自北方的游牧民族，到10世紀才開始轉為農耕，而匈牙利也是蒙古西征中唯一真正橫掃了的歐洲大國，而這時來自半游牧半農耕的匈牙利軍，恐怕更加接近蒙古軍而非歐洲軍隊。

蒙古軍的騎兵戰術是怎樣的呢？首先讓騎射手沖向敵陣，並一邊跑一邊持續射箭，希望引起敵人動搖，若是敵人不上鉤，騎射手就會掠過回撤，有時候還會假裝敗退，引敵人來追擊。這個過程可以持續很多輪，直到敵人或主動或被動的喪失了陣型，這時候重騎兵便一擁而上，對敵人進行衝擊，用南宋官員彭大雅的話來說，就是「四面八方，響應齊力，一時俱撞」（《黑韃事略》）。

（常見的蒙古騎兵戰術Tulughma，輕騎兵騷擾，重騎兵實施包圍，最後四面衝擊毀傷敵軍）

這個過程中，騎射作用顯然並非殺傷，真正摧毀敵人的依然是貼身肉搏。那麼會不會是因為歐洲人甲胄太重，導致活動不便於是肉搏也打不過只穿輕甲，或不穿甲蒙古人呢？

還好，史料留下了蒙古人真正的甲胄裝備情況，1245年，當時蒙古人已經打下了莫斯科那些公國，歐洲教廷派遣了使者柏朗嘉賓去蒙古上都，今蒙古國中部鄂爾渾河上游的哈爾和林，這位歐洲傳教士詳細了解了蒙古的風土人情，也仔細勘察了蒙古人的武器和戰術。

他在自己書中寫道：「他們製造了一種只有一指寬和手掌長的薄鐵片，而且要準備相當大的數量。在每塊鐵片上又鑽八個小孔，作為支撐物又要取三條狹窄而堅實的皮帶，然後可以說是像階梯一般地再將鐵片疊壘起來，再用細皮條從小洞中綁紮在皮帶上。在鐵片的一端，再穿過一條皮線（這條皮線要置於兩端），而且以另一根皮線固定住，以至於使鐵片非常結實地綁在一起……他們將它（盔甲）擦的凈光鋥亮，甚至可以從中照鏡子（《柏朗嘉賓蒙古行紀》）。」

可以看出，這是一種非常成熟的札甲。相比之下，蒙古人從俄羅斯一路打到匈牙利，那時這些東歐國家們的裝備同樣以札甲和鎖子甲為主。而西歐用板甲衣（實際上就是一種札甲）加強、替代鎖子甲，也不過是那個時候最多剛剛發生的事情而已，而且發生在富裕繁華，技術先進的西歐南歐部分，東歐這些被忽視的小國未必能有多少。

【出土蒙古盔甲，左圖倫敦塔博物館所藏盔甲蒙古贈於西藏，因而是蒙古式而非藏甲】

即便不考慮多數鎖子甲比這種蒙古甲更輕型，而且鎖子甲騎兵的馬也常常只有皮革或織物護身，而不像蒙古這樣人馬俱甲，就算拿出東歐當時札甲騎兵來，也頂多就是和蒙古精銳重騎兵們旗鼓相當罷了，完全談不上蒙古輕裝VS歐洲重裝。

實際上，東歐當時有名的騎兵，戰鬥力同樣強大。亞美尼亞人上千年來一直半農半牧，是東歐老牌騎兵產地，所出最著名的便是亞美尼亞鐵甲重騎兵，隨著塞爾柱被蒙古擊敗，亞美尼亞部分區域歸蒙古人統治，強大的亞美尼亞騎兵也成為了蒙古人的心頭所愛，在蒙古統治的幾十年中，亞美尼亞騎兵成為了蒙古大軍的先鋒。

蒙古敗退——東歐軍隊的勝利

14世紀末期，西歐南歐已經開始走向板甲時代，但偏遠的東歐國家們卻還與之無緣。所裝備的依然是札甲和鎖子甲，唯一的區別在於，當初蒙古入侵時，從烏克蘭到俄羅斯都分裂成一大堆城邦內亂不止，而14世紀末期時，雖然並未統一，但莫斯科公國自身已經強大起來，成為了羅斯地區霸主。

1378年，金帳汗國的蒙古軍隊為懲戒德莫斯科公國的米特里大公在羅斯地區擴大權勢而前來攻打，雙方在沃扎河相遇。莫斯科公國軍並不很困難就打敗了蒙古軍，殺死了將領。金帳汗國大將馬麥汗（並非金帳汗國大汗）氣急，發誓要讓莫斯科付出代價，踏平羅斯地區。1380年，金帳汗國和盟國立陶宛共同出兵向著莫斯科撲去。然而在頓河左岸的庫利科沃原野上，蒙古大軍並沒能一品百年前摧枯拉朽般的勝利，反而被羅斯聯軍一番血戰後擊敗。

【15世紀，莫斯科公國一再擊敗金帳汗國的蒙古軍】

等到15世紀，莫斯科公國甚至直接反過來開始將金帳汗國原有的勢力範圍當作目標開始佔領……

關於蒙古鐵騎的傳說中，俄羅斯是被蒙古大軍輕而易舉的夷平的，不過現實歷史中，蒙古大軍西征時，並沒在這裡打太多硬仗，如最為強大的諾夫哥羅德公國有著當時羅斯最強大的軍隊，卻並未和蒙古人交戰就直接投誠當了蒙古藩屬，保留了全部的實力。

這一舉動的理由，很可能就是因為對於諾夫哥羅德公國而言，西面佔據了普魯士的條頓騎士團更加可怕。事實上，就在這之後不久，條頓騎士團就開始侵略諾夫哥羅德公國……

這還不提在奧爾米茨、在波蘭等等地方蒙古大軍的敗績。

總而言之，板甲的出現，至少是蒙古人西征百餘年之後的事情，無論如何雙方也不可能對陣。況且，即使13世紀西征以及後來金帳汗國，蒙古軍隊對付同樣裝備水平的歐洲鎖子甲和札甲騎兵，尚且未能做到橫掃，又憑什麼能自信可以橫掃防禦力大幅提高、機動性沒有降低、數量也比鎖子甲更多的板甲騎兵呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！