趙雷沒權利憐憫三十歲的女人，我們沒必要和直男癌慪氣

我們有自己寶貴的人生，才不害怕成為你們這些low人眼中「三十歲的女人」。

趙雷以返場歌手的身份，唱完了他在《歌手》舞台的最後一首歌，《三十歲的女人》。

沒想到，臨別演繹，卻鬧出不小的風波。因為歌詞里流露出對某個三十歲未婚女性的同情乃至「憐憫」，趙雷被貼上「男屌絲」、「直男癌」的標籤，進而引得一眾文章口誅筆伐。

關於這個話題，踢踢必須說兩句——畢竟快30歲了，在網上也常年被認作女人。

《三十歲的女人》傳遞的價值觀很不好。雖然趙雷自己說，這首歌源自酒吧駐唱的真實見聞，開頭也是「她是個三十歲，至今還沒有結婚的女人」，並沒有強調普遍性。但既然意在傳播，也應該允許受到冒犯的人表達憤怒。

趙雷眼中三十歲的女人，有這樣的關鍵詞：未婚、眼旁有皺紋、被歲月打磨、深夜會寂寞、身材還沒走形、挑剔愛人卻難以脫單，在匆匆歲月里無奈衰老。

這是純然物化女性，粗暴地把女性當成膚淺審美的對象和婚戀市場的商品。創作者的格局，當然很成問題。

和以往相比，人們對基於性別的不平等，無論觀念上還是行為上，都變得日益敏感。

藏在《三十歲的女人》背後的，是一個極度粗暴的認識：女人會隨著年齡增長、外形減分而貶值。如果在此過程中，女人還沒有進入戀愛或者婚姻關係，她的人生之路就會越走越窄。

如果趙雷是真誠地唱這首歌，他最大的問題不是自大，而是狹隘：認為女人只能通過年輕的外貌和常規的戀情來衡量自己的價值。

今天，無論女人還是男人，不盲目遵循外部世界的要求，在合法合理的框架內追求自己的人生，已經是基本常識。

參差多態乃是幸福的本源，我們離幸福挺近，趙雷卻離得很遠。在這個意義上，氣惱、不屑、指責，都無可厚非，甚至理所應當。

但踢踢也在想，一首民謠歌曲，又不是政策文件或者高頭講章，是不是需要集體代入、共情乃至火冒三丈？是不是有更高明的方式，來應對這種並不體面的認知？女性真正的強大，除了以直報怨，是不是也可以獨立、聰明、包容，以免遭人利用？

舉個例子。在情感寫作的領域，某些作家的話術就是「你看那些臭男人」。展示自私、虛偽、陰暗的男性，再偷換概念，變成「男人都是這樣的」，以此召喚在愛情里遭遇過打擊、傷害、背叛的女性，用謾罵的方式宣洩戾氣，繼而成為他們的忠實擁躉。

在反對趙雷和《三十歲的女人》的過程中，我看到了一種類似的危險：正確地物色到一個批評目標，卻錯誤地把戰火延伸到所有男性。因為趙雷唱的不對，身邊也有很多類似的男性，所以男性就是渣，再也不相信愛情了。

說實話，這種無差別攻擊，是幼稚可笑，也是心虛膽怯：你不再相信世上有足以託付的情意，不再相信世上有三觀正常的愛人，甚至不再相信自己能獨立地擺脫外面世界設置的種種陷阱，過好獨一無二的一生。

罵蠢直男容易，找好直男困難。比起努力尋找，謾罵或許是一條偷懶的道路，通往道德上的虛榮。但真正強大的女生，不會一點就著。

踢踢對你們會有更高的期待，就像中產階級不會覺得《小時代》是對他們的醜化，就像米其林三星餐廳的主廚不會因為有人說高級料理是裝x而奮起回擊。

面對歧視與偏見，除了懟回去，還有或許更好的方式，就是一笑而過：人生路遠，時間有限，哪怕浪費，也要浪費在美好的事物上。我們有自己寶貴的人生，才不害怕成為你們這些low人眼中「三十歲的女人」。

關注踢踢的人，離幸福更近一點

圖片｜網路