當前位置:
首頁 > 軍情 > 我們為什麼要旗幟鮮明地反對部署「薩德」系統

我們為什麼要旗幟鮮明地反對部署「薩德」系統

隨著樂天集團向韓國國防部亮起綠燈,「薩德」系統入韓部署再次向前邁出關鍵性一步。《人民日報》與新華社先後發表評論文章,措辭嚴厲地進行了抨擊。那麼韓國政府不顧國民抗議與鄰國反對,執意推動部署的「薩德」反導系統將會給朝鮮半島乃至東北亞局勢帶來哪些不安定因素?筆者將以「薩德」究竟是什麼、將部署在哪裡為邏輯鏈條,與您一起探討:我們為什麼要旗幟鮮明地反對部署「薩德」系統。



我們為什麼要旗幟鮮明地反對部署「薩德」系統


「薩德」究竟是什麼?


在旗幟鮮明地喊出反對口號之前,我們必須先清楚了解即將面對的是一個什麼東西。


一直以來,不少國內媒體習慣性地用「薩德導彈」來對「薩德」進行表述,這是不準確的。「薩德」不僅僅是一種導彈,確切地說,它應該是一整套「系統」,是一個由X波段相控陣雷達系統、發射控制系統、作戰指揮系統、火力發射單元、後勤保障系統所綜合構成的一整套反導系統。稱之為「薩德」系統是相對準確的,同樣的表述用在「愛國者-3」系統上一樣成立。明確這一點後,我們才能夠正確理解「薩德」的危害性不僅僅是在導彈本身,更多地還在它的雷達探測系統上。



我們為什麼要旗幟鮮明地反對部署「薩德」系統


關於「薩德」的主要爭論主要聚焦於X波段雷達的性能超出韓國實際需求


「薩德」是英文「THAAD」的音譯,全稱是「末端高空區域防禦系統」(Terminal High Altitude Area Defense)。它的前身同樣也叫「THAAD」,只不過開頭的字母T指代「Theater」,全稱是「戰區高空區域防禦系統」,從「戰區」到「末端」不僅僅是一字之差,更是美國人在「彈道導彈防禦」這個高精尖領域裡「夢想照進現實」的體現。儘管在設計目標上經歷了一系列妥協與讓步,但由於起點高,如今的「薩德」系統同時具備了在大氣層外與大氣層內對高速目標 —— 處於「再入大氣層」突防階段的彈道導彈彈頭進行攔截的能力。



我們為什麼要旗幟鮮明地反對部署「薩德」系統


採用動能殺傷器的「薩德」攔截彈將用撞擊的方式「直面來敵」


一旦說起「反導系統」,大家普遍的第一印象是柯林頓總統執政時期提出的「國家導彈防禦系統」(NMD)與「戰區導彈防禦系統」(TMD)。時過境遷,NMD幾經修改,而TMD大體上得到了沿襲與發展。粗略地歸類,TMD是由:海基宙斯盾系統(基線-9C)、「薩德」系統、「愛國者-3」系統共同構成。其中,宙斯盾系統與其配套的「標準-3」系列攔截彈主要針對射程達到5000公里級別的洲際彈道導彈;「愛國者-3」系統主要針對射程在1000公里以內的戰役戰術級別的彈道導彈;而「薩德」系統恰好填補了「海基宙斯盾」與「愛國者-3」之間的防禦空白,在「愛國者-3」的攔截彈「夠得著」目標之前,多了一次攔截機會。


在這裡必須點破的是,駐紮在韓國的美第8集團軍下轄的第35防空炮兵旅已經有兩個營裝備了「愛國者-3」系統,這意味著在「薩德」正式入韓之前,韓國也好、駐韓美軍也罷,並非處於「毫無防備」的狀態,不僅如此,部分美韓媒體還誇大了朝鮮導彈的實質威脅,部署「薩德」在當前難逃「防禦過度」的指責。



我們為什麼要旗幟鮮明地反對部署「薩德」系統


能夠突破駐韓美軍「愛國者-3」防線的朝鮮導彈其實不多


「薩德」由誰來操控?


從性能上看,「薩德」的確是一把好槍,那麼這把槍將會握在誰的手裡呢?


在這裡需要釐清另一個誤解:究竟是韓國部署「薩德」系統,還是美國在韓國部署「薩德」系統?正確答案是:美國在韓國部署「薩德」系統並且由美軍士兵進行日常操控與值班。所以「薩德」入韓並不是美國人將一把槍硬塞在韓國人手裡的劇情。那麼韓國真的是無辜的嗎?當然不是!從2015年至今,韓國政府有數次機會進行否決,卻對國民的抗議與鄰國的反對熟視無睹,用「一意孤行」來形容也不為過。


我們為什麼要旗幟鮮明地反對部署「薩德」系統



「薩德」系統以連為單位,全套系統可使用C-17運輸機實現全球部署


在2020年之前,美軍計劃部署7套「薩德」系統,統一隸屬於總部設在德克薩斯州布里斯堡的美國第32陸軍防空與導彈防禦司令部。其中的4套部署在美國本土,一套位於關島的美軍基地,一套不帶火力打擊單元的部署在日本青森縣,最後一套就是即將部署在韓國的。誰是「薩德入韓」的幕後推手已經昭然若揭,其步步為營、套路之深給人留下了深刻印象。


簡單地做一個算術題,美軍目前共有7套「薩德」系統,就有3套部署在西太平洋地區,一個中程彈道導彈技術尚未成熟的朝鮮值得美國這番大動干戈嗎?



我們為什麼要旗幟鮮明地反對部署「薩德」系統



韓國民眾眼中的「風水寶地」如今就要讓給「薩德」系統了


「薩德」落腳的星州郡在哪裡?


隨著樂天集團亮起了綠燈,「薩德入韓」的「民間抗爭」宣告失敗,隨後的事情將由韓美雙方的國防部共同商定。韓美軍方甚至盤算著在3月13日開始的韓美聯合軍演「關鍵決斷」中,模擬「薩德」系統攔截朝鮮導彈的全過程,藉此機會「將生米煮成熟飯」,搶在韓國總統大選前讓「薩德」部署塵埃落定。而這次演習的地點恰好就是「薩德」即將要部署的慶尚北道星州郡,北部的星州高爾夫球場就是「薩德」系統的最終落腳點。



我們為什麼要旗幟鮮明地反對部署「薩德」系統



星州高爾夫球場處於600米等高線上



我們為什麼要旗幟鮮明地反對部署「薩德」系統



星州高爾夫球場處於制高點之上,交通便利,視野開闊、射界開闊


值得注意的是,「薩德」系統在星州的部署陣地距離首爾的直線距離超過200公里,也就是說韓國的首都並不在此次部署的這套「薩德」系統的防禦範圍之內。這給後續更多的「薩德」系統進入韓國埋下了伏筆,據推算,要實現防禦區覆蓋韓國全境,起碼需要三套「薩德」系統。


然而「薩德」系統真的只是針對朝鮮的導彈嗎?



我們為什麼要旗幟鮮明地反對部署「薩德」系統



替「薩德」洗地的美國一廂情願地認為「薩德」只是針對朝鮮並不妨礙中國的導彈飛往美國...


「薩德」系統的威脅性有多大?


前文有敘,「薩德」系統主要由「X波段相控陣雷達」與「火力發射單元」構成,儘管「薩德」攔截彈的防禦高度只有40到150公里,射程不超過300公里,但是X波段雷達的探測距離卻遠遠超出這個範圍。據美國導彈防禦局官員透露,「薩德」系統的AN/TPY-2 X波段雷達的探測距離超過2900公里。儘管隨著目標雷達反射截面積(RCS)的縮小,該雷達的探測距離會進一步縮短,同時X波段雷達易受惡劣天氣影響等諸多因素制約,但部署在星州的這套「薩德」系統的理論探測距離足以覆蓋中國東北大部、華北甚至中原地區。


儘管有美國媒體畫出「薩德」的監視目標主要針對朝鮮的解釋性圖片,但對於「薩德」這種輪式機動的移動式雷達來說,改變探測方向就像倒車入庫一般簡單。而筆者通過系統自帶的地形測繪還原了一下星州高爾夫球場的地形走勢,證明「薩德」系統可以實現無障礙地肆意「偷窺」中國方向的情況。



我們為什麼要旗幟鮮明地反對部署「薩德」系統



西側的山脈並沒有擋住「薩德」向西窺探中國的視野


儘管有專業人員指出,「薩德」系統使用的X波段雷達在對中國的空域情報進行窺探時,效率遠遠比不上第一島鏈及韓國境內布置的一系列大型空情雷達。「薩德」系統針對中國境內發射的洲際導彈上升段的反應時間太遲,以及中國所掌握的中段變軌技術以及多彈頭再入大氣層技術完美無視了「薩德」系統。這些說法都是大實話,當下的「薩德」系統的確無法本質上影響中國火箭軍的戰略威懾能力,但「薩德入韓」真的就像美韓宣稱的那樣「對中國無害」么?


千萬不要掉進美國人「切香腸」的陷阱里。



我們為什麼要旗幟鮮明地反對部署「薩德」系統



星州郡距離中國與俄羅斯一系列敏感坐標的直線距離



我們為什麼要旗幟鮮明地反對部署「薩德」系統



美國在太平洋上支起了一道籬笆,說是防朝鮮,恐怕連自己都不信


「薩德入韓」打開了「潘多拉的盒子」


冷戰時期的美蘇爭霸,在「殺傷邏輯」上可以粗淺地歸結為兩個超級大國在「核打擊」與「核反擊」上的博弈。現存的美國俄羅斯核武庫以及雙方的「反導計劃」某種程度上都是冷戰時期技術的延續。在那場軍備競賽中,美國成功拖垮了蘇聯。冷戰結束後,美國在全球範圍內豎起了兩道籬笆,一道在北約東擴之後的東歐:在羅馬尼亞(2015年)、波蘭(2018年)以陸基宙斯盾系統為支點,將「反導系統」推到了俄羅斯的家門口。另一道籬笆就是在西太平洋以「島鏈」為基礎層層推進的「薩德」系統。以「安全」的名義美國讓東歐與東北亞的安全局勢急轉直下,考慮到俄羅斯的一系列應對措施,中國在「薩德」問題上所展現出的友善與忍耐已經足夠表達和平解決問題的誠意。



我們為什麼要旗幟鮮明地反對部署「薩德」系統



如今「愛國者-3」竟也成了台灣軍隊「挽回士氣」的念想


當我們在討論「薩德」問題的時候差點就忘了也就是在十多年前,我們還曾就美國向台灣出售「愛國者」系統進行過一系列抗爭與博弈。如今放眼亞太,日本、韓國、台灣地區都已經部署、裝備了「愛國者-3」系統。當我們還沉浸在「愛國者系統到底是不是僅能進行末端攔截」的爭論時,「薩德」已經來了。這就是美國逐步蠶食中俄戰略生存空間的「切香腸策略」,不知不覺間,這把刀已經切到了我們手上。當我們為「薩德」吵得不可開交之時,性能更強的「宙斯盾」反導體系會不會已經在路上了呢?很遺憾地說:的確已經在路上了。



我們為什麼要旗幟鮮明地反對部署「薩德」系統



高速攝影機拍攝到「標準-3」導彈從驅逐艦垂直發射系統里發射的瞬間


去年6月底,就在「環太軍演」前夕,美日韓三國在夏威夷附近海域舉行了一場名為「太平洋龍」的海上聯合反導演習。韓國海軍「世宗大王」號、日本海上自衛隊「鳥海」號、美國海軍「約翰保羅瓊斯」號是系出同門的「宙斯盾」艦。只需對相應作戰系統進行升級,由當下的「基線-7」升級到「基線-9」,就具備發射「標準-3」系列反導攔截彈的能力。而截至目前,日本已經向美國支付了升級軟體系統的費用,而韓國方面也正在考慮此事。當所有人的視線都被「薩德」吸引的時候,一個由美日韓三國共同構成的「海上反導同盟」正在形成。這一次,他們將擁有攔截洲際戰略彈道導彈的能力,直接受害者將是中國與俄羅斯。



我們為什麼要旗幟鮮明地反對部署「薩德」系統



「薩德入韓」將使韓國的安全環境急劇惡化,韓國民眾對此十分清楚


韓國就這樣登上了美日戰車,確切地說韓國從來也沒有從這輛戰車上下來過。與安倍晉三尋求的日本「國家正常化」截然相反,「薩德入韓」是韓國作為一個主權國家的歷史倒退,被國民怒斥為「喪權辱國」的行為。而朝鮮作為「薩德入韓」不得不提的一方,也將在「薩德」完成部署之後在導彈試驗的路上越走越遠,陷入戰略惡性循環,東北亞的安全局勢將進一步走向不可預知的方向。


我們為什麼要旗幟鮮明地反對部署「薩德」系統?因為我們看到了在這之後的一系列險惡用心與陰謀詭計,這一套「組合拳」最終將打在我們自己身上。如果說「潘多拉的盒子」已經被打開,那麼作為一個負責任的大國,中國應該擲地有聲地告訴全世界:我們會親手將它合上。

您的贊是小編持續努力的最大動力,動動手指贊一下吧!


本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 歷史海守望者 的精彩文章:

中國這武器被稱為步兵手裡的大炮,有了它誰還敢和解放軍打地面戰
14000公里射程 全球打擊 300萬噸核彈頭毀滅任意城市
俄羅斯的軍力可以說是遠不如美國:但從來不向美軍低頭認慫
殲-20裝回空速管是技術不過關?別逗了,我給你科普一下
特朗普在軍費上獅子大開口,該如何耍幾招「封口」?

TAG:歷史海守望者 |

您可能感興趣

中國為什麼堅決反對部署「薩德」?
韓國強行部署「薩德」反導系統,俄羅斯:不怕,我們有它!
曾反對部署薩德的文在寅擔任韓國總統 薩德真要撤了?別太天真
朝鮮:韓國應全面推翻「薩德」反導系統部署決定
薩德還要部署?普京一語,薩德部署將失去意義
美國為什麼非要在韓國部署薩德,真相竟然是
外交部:希望中韓關係向好 堅決反對部署「薩德」
特郎普:部署薩德韓方要付錢 韓國反駁稱這是不可能的
安理會為朝鮮針鋒相對:中俄反對武力解決!反對部署薩德!
為什麼這麼多國家想部署「薩德」系統?就讓我們一睹其尊容
朝鮮發聲要韓撤走薩德 韓總統府:無意改變部署決定
韓國因一己私利部署薩德系統,引普京反感!
韓美決定部署薩德系統 中方堅決反對
俄羅斯也面向中國部署了俄版薩德,要怎麼說?
潘基文 韓國部署薩德反導系統的做法完全正確
樂天董事會決定為部署「薩德」供地 中方回應:堅決反對
為什麼韓國在部署「薩德」問題上要讓美國生氣?
韓新總統對薩德部署搖擺不定 中國再放話要其想清楚
軍事手段應對薩德的實際可操作性?韓國部署薩德沒必要