梅姨和 CHANEL 針鋒相「懟」不輸奧斯卡烏龍，石頭姐紅毯造型果然是影后標配

這幾天小編一直在忙於時裝周的事，所以連奧斯卡這麼大的熱點都沒有來得及追啊。於是乎，決定蹭個過時的熱點。話說起那個年度最佳影片的超級烏龍事件，簡直可以被用來玩一年的梗，我就不再廢話了。

　　還沒看的童鞋，視頻在這

其實在典禮開幕前的三天，還有一個梗你可能不太知道：老佛爺（Karl Lagerfeld）和梅姨（Meryl Streep）針鋒相「懟」上了，一位是佔領時尚圈制高點的老江湖，另一位是笑傲好萊塢的殿堂級女演員，讓人好不期待劇情發展。

故事的起因是 23 日的 Fendi 2017 秋冬發布會後台，老佛爺 Karl Lagerfeld 在接受媒體採訪時指名道姓「控訴」梅姨 Meryl Streep，收費穿其它品牌的禮服而浪費了 CHANEL 價值 10 萬歐元的高定禮服。

按照老佛爺的說法，梅姨的造型團隊向 CHANEL 借穿最新高定系列的一款禮服，並要求改動領部設計，而 Karl Lagerfeld 表示願意為梅姨量身定製，而不是在樣衣上修改。在拿草圖給梅姨團隊過目並投入製作後，CHANEL 接到了對方造型團隊的電話，表示要取消合作，原因是另一個品牌願意出錢讓 Meryl Streep 穿自家的禮服。

梅姨第二天回應：根本沒有收錢穿禮服這回事，這是誣陷！

雖然 Karl Lagerfeld 和 CHANEL 都已經道歉了並還原了事實，但梅姨卻不打算就此罷休。她說老佛爺的解釋只是一次沒有誠意的公關聲明，他的所作所為則屬於誹謗。不知道梅姨是不是打算採取法律途徑來維護自己的名譽。老佛爺已經不止一次這樣出口惹爭議事後被迫道歉了，比如指責阿黛爾太胖，說像卡戴珊那樣愛炫富自然容易被搶劫。

well，也許只是 Karl 他老人家想發泄一下不滿，梅姨自然也不受這窩囊氣，這一事件的直接結果是全球人都想知道：梅姨會穿哪家禮服現身奧斯卡紅毯？

恭喜Elie Saab藉此成為本屆奧斯卡紅毯品牌大贏家（好氣！）

　　看完好萊塢八點檔，我們再把鏡頭轉回看看今天女明星們的紅毯表現，誰是最佳禮服獎？誰穿成了一把辛酸淚？參考一下她們的禮服款式和風格，也許會對你出席正式場合挑選著裝有啟發。

　　新晉影后Emma Stone的Givenchy高定禮服裙流光溢彩、金光閃閃，和盤亮條順的她正相配，屬於石頭姐的黃金時代已經到來。

　　Dior的這件高定禮服讓塞隆女王的上半身顯得有些壯實，深V也並沒有加分。好在女王氣場足，穿著金屬色高開衩禮服裙的樣子，像個氣定神閑的女戰士。

　　傑西卡·貝爾和賈老闆齊現在紅毯之上，Biel身著Tom Ford高定禮服裙，身材修飾得很好，無功無過。只是這中分盤頭髮型讓整個人看起來老十歲，穿上修女服可以直接去片場了。

　　女明星們集體商量好穿亮色的禮服來走紅毯嗎？哈利·貝瑞的 Versace 高定禮服同樣閃瞎眼，黑色和裸色相間的禮服裙很襯膚色，讓她更加迷人。

　　斯嘉麗身穿Alaia的粉色抽象印花深V禮服，有一種「祖國迅猛發展蒸蒸日上」的既視感，看到她很想放聲歌唱：「我們的祖國是花園，花園的花朵真鮮艷」～

　　妮可·基德曼的顏值永遠令人驚艷，身穿Armani高定禮服，肆意綻放時間沉澱下的優雅。像她這種高、瘦、平的身材穿這種禮服才會高級，前凸後翹S型穿裸粉色會迸發出滿屏的肉慾。

　　上屆最佳女配艾麗西亞·維坎德身穿Louis Vuitton黑色刺繡荷葉邊禮服出場，這件禮服的低腰線將她的比例變成了五五身，再加上自己隨意綁的頭髮，坎妹是臨時決定走紅毯嗎？

　　上屆影后布麗·拉爾森的段位比同穿黑色禮服的坎妹高很多，Oscar de la Renta的黑色天鵝絨荷葉邊曳地禮服讓她的身材比例、妝容膚色達到最佳狀態，天生白皮膚和黑禮服的視覺衝擊很搶眼。

　　《五十度灰》女主角達科塔·約翰遜身穿Gucci長裙，窄窄的肩膀和她的頭比例失調，貼著頭皮的細長直沒有起到很好的效果，高領、長袖、及地將她全身用香檳金包裹起來，很像十八羅漢中的一員。

　　年過60的於佩爾阿姨狀態超贊，這件優雅的Armani高定禮服中和了她高冷的歐洲臉。姨媽色口紅+黑色指甲，和Coanchella上蹦蹦跳跳的小姑娘沒區別，甚至可以比她們更high！

　　奧斯卡紅毯上的男星造型一如既往沒有太多看點，清一色黑西裝配領結的打扮中，也有人盡量地花心思玩出點個性來。比如高司令 Ryan Gosling 挑了件花邊裝飾的襯衫，Riz Ahmed 則選擇了「與眾不同」的藍色，Aldis Hodge 則請外援裝飾來吸引閃光燈。

從左到右：Riz Ahmed、Ryan Gosling、Aldis Hodge

　　男星方面一身 CHANEL 的菲董 Pharrell Williams 憑藉胸前大量的配飾成為本屆奧斯卡紅毯穿得最花哨的代表；成龍在紅毯上則選擇了一套改良版中山裝，抱著一對熊貓玩偶是打在廣告？而憑藉《血戰鋼鋸嶺》入圍最佳男演員的蜘蛛俠 Andrew Garfield 則證明即便是最中規中矩的西裝造型，有高顏值也能輕鬆成為聚焦點。

從左到右：Pharrell Williams、成龍、Andrew Garfield

　　這屆奧斯卡紅毯上幾乎沒有亂穿衣服的怪咖出現（比格萊美溫和很多），明星們越來越傾向於選擇輕鬆的美，靠穿得少、穿得怪搏出位是很過時的手腕了。

　　如此peace的紅毯，也有你想不到的「貓膩」。不要認為這個世界上的事情都是理所應當的，比如女明星選擇禮服真不是僅靠自己是否喜歡這一標準，不然也不會有Karl和梅姨的開春撕 b 大戲了。

紅毯小知識篇：女明星 VS 禮服 VS 品牌

女明星選擇禮服是要看咖位的，大牌禮服自然喜歡為大咖高級定製，咖位太小，品牌是不願意外借的，所以有國內女星借Elie Saab禮服借不到，一氣之下自掏腰包買下的中國特色勵志故事。

　　女明星穿大牌禮服走紅毯有4種情況：

　　1、品牌外借，走完紅毯還得給人還回去。

　　2、品牌直接送，為女明星高級定製，穿完了自己留著，順便和品牌交個朋友。

　　3、品牌倒貼錢讓女明星穿，一線或者超一線的待遇，或者這位女明星「帶貨」能力超強。

　　4、自掏腰包購買品牌禮服。

　　5、女明星背後的神秘力量。

　　其中最讓吃瓜群眾感興趣的就是品牌倒貼錢給女明星的傳說了，這在圈內不算辛秘話題，在好萊塢行業內的認知是：品牌支付給女明星的報酬在10萬-25萬美元之間，支付給造型師的費用在3萬-5萬美元之間。

　　對於明星和品牌之間的交易行為，屬於商業行為的範疇內，所以付費是很正常的事，不必大驚小怪。不過按美國的法律來說，明星收費後應該明確地讓消費者得知這是一個廣告，因為「不公平或欺騙性的行為或做法」的商業行為是非法的。

紅毯不能說的秘密篇：女演員 VS 女毯星 VS 品牌

出席奧斯卡的女明星不一定都是以在候選名單之列的演員身份走紅毯，但既然來了，肯定不是打暈好萊塢門口的保安硬闖進來的，各有各的方法。這裡又必須提到品牌了，好萊塢和時尚圈是時代姐妹花，你中有我，我中有你，生死不分離。

　　女明星沒有作品提名卻能出席頒獎禮的4種可能：

　　1、評委身份。

　　2、頒獎嘉賓身份。

　　3、表演嘉賓身份。

　　4、品牌邀請。品牌共同主辦/承辦頒獎典禮，就有權利邀請自己品牌代言人或者和品牌關係較好的明星來出席。戛納主席曾坦言，中國女星的邀請函基本不是我們發的...（sad story）

　　5、女明星背後的神秘力量。

因此，就算活兒不行，沒有作品，只要品牌喜歡的女明星或者深度合作關係，照樣有機會在戛納、奧斯卡露個臉捎帶蹭個紅毯。

當你看到在紅毯上發光的女明星，千萬別以為只是走幾十步路那麼簡單，往往是一個團隊提前一個月準備的結果，包括現場、服裝、妝發、發稿、品牌、主辦方。紅毯讓我們賞心悅目或者輕鬆吐槽就可以了，不必太當真～