ATTEMPT主理人梁棟:」對穿著評頭論足很無聊。「
2014年是國內潮流品牌集中爆發的一年。在諸多新興品牌中,MANUFACTURE以獨特的風格和「MANUFACTURE NEVER MANUFACTURE"這一理念脫穎而出,如今接過它衣缽的則是機能風潮中的急先鋒品牌ATTEMPT。但是執掌這兩個品牌的主理人梁棟卻一直行事低調,與自己品牌的大熱對比鮮明。
本次UNILOOK有幸與他面對面交談,了解這位低調內斂的主理人的一些思考,和對當下環境的一些想法。
畢業於湖北美術學院 服裝設計師
ATTEMPT 運營總監/設計 定居武漢
weibo@fakeye
品牌微博@ATTEMPT_11LABORATORY
關於MANUFACTURE:
成立於2013年4月。是梁棟的第一個自主品牌。
融入了大量藝術元素,著重以文字和圖像為手段,以服裝為載體傳達品牌思想和理念。
已於2015年結業。
關於ATTEMPT:
繼MANUFACTURE後由11LABORATORY設計單位成立的品牌,主張創意表現和文化的融合,材料與結構的創新重組是品牌的設計中心,款式及功能上注入全面境應對元素,順應當下流行的都市機能風潮,在保證多條件著用的實用性外也展現著獨特的美學理念。
2016年ATTEMPT在上海THE HUB ROOM參展
向大家介紹一下自己吧。
大家好,我是品牌ATTEMPT的主理人梁棟。
現在主要負責什麼工作呢?可否介紹一下ATTEMPT的團隊?
ATTEMPT的設計單位叫做11LABORATORY。我在團隊中負責90%的設計工作,藝術家Skex在最新一季中也有參與過設計。Zel負責生產方面的事宜,而TUS負責打理線上店鋪。
藝術家skex為ATTEMPT 2016AW製作的產品概念視頻
日常會著用哪些品牌的服裝?會不會特意考慮第二天的穿著?
平時的話什麼都會穿,沒有特定的品牌。除非是一些可能有必要準備的場合,否則不會刻意地準備第二天的穿搭。
fakeye的日常穿搭
設計服裝的靈感都會有些什麼來源?
什麼都有。比如最新一季的主題與人物性格色彩有關,靈感也有一部分來自電影《登堂入室》。我也覺得不用把它刻意描述得特別深刻,弄得特別玄乎。做衣服對於我來說也是某種語言。人表達的時候需要具體的語言,比如繪畫、寫小說,換做我們,就是做衣服。
那麼也就是說,服裝對於你來說是表達的載體嗎?
也不能完全說是載體。你不可能把話題穿在身上,但你可以把衣服穿在身上。同時這也是一門生意,也要考慮它怎麼賣、它能不能穿,有多少人在乎你傳達的事情。要衡量這些事情的比重,不是每一件產品都要表達深刻的見解。
原來如此,是想在商業和表達之間做出一個適當的平衡吧?
也可以這麼說吧。我覺得談所謂商業現在有點為時過早了,我們的體量目前還很小。先「把東西做完整,把話說明白」再說。
ATTEMPT 2ND MEZZANINE COACH JACKET
主題來自英國組合Massive Attack的歌曲Mezzanine
你在你的設計作品裡運用了很多你對音樂的認知和思考,對於音樂,尤其是某些種類,比如民謠,是否對民謠比較偏好?
也不是。什麼都愛。可能因為我初中時候是學過音樂,當時能比較早接觸到國外的一些流行音樂,那個時期對我性格和世界觀價值觀的塑造有很大影響。對我來說那部分人對我影響是很深刻的。現在也會聽一些很流行的東西。這部分消遣的成分更多一些。
MANUFACTURE 2014SS 「Brust from the deepwst」 Hoodie
靈感來源於民謠歌手Damien Rice的經典歌曲Cold Water
那列舉幾個對你影響很大的音樂人或者樂隊的名字吧?
Kurt Cobain吧。他是我性格塑造中最關鍵的人。我初一的時候去一個朋友家,他會彈吉他,然後就隨便撩撥了一下,當時的我覺得是那個年紀會的最酷的事情。然後我就跟我媽說我要學吉他,因此接觸到了一些當時我認為很酷的人。除了課上教的東西之外,私底下他們也會給我們講一些關於他們喜歡的歌手和樂隊。接觸到Nirvana之後接觸到Kurt Cobain,我第一次發現原來可以這麼做音樂,這麼去表達,人可以這麼去活,可以這麼激進和叛逆。
ATTEMPT 2015AW 「Sound Of Slience」
取自經典雙人民謠組合Simon&Garfunkel的同名歌曲
當時他帶給你的衝擊感是很強的吧?
對。因為大家當時聽的歌,大多是情情愛愛之類的。其實那個時候基本上沒什麼自我意識,當時聽到《Come As You Are》的時候,就會去查這句話是什麼意思,然後就會去想「你本應該是什麼樣啊」。我覺得這這應該是我最早自我意識的萌芽。
還有他遺書里最有名的那句話:「It"s better to burn out than to fade away」對我當時的衝擊很大。
MANUFACTURE 2014SS
後背貼布上的歌詞來自於Radiohead經典歌曲「No Suprises」
那麼從MANUFACTURE到現在的ATTEMPT,有沒有自己非常得意的作品呢?
特別喜歡的?有啊。沒有發表過(笑)。
在MANUFATCURE結業時售出的那幾件Sample系列裡嗎?
不在。不過ATTEMPT今年春夏季的產品里我有一件非常滿意的作品。
MANUFACTURE 082 COACH JACKET SAMPLE
ATTEMPT每一季都會有一個明確的主題,那麼會不會配合主題來使用一些新的面料或者工藝?
老實說暫時沒有。我不刻意地去強調工藝這部分,我們不是打工藝牌的品牌。
那麼有沒有特別情有獨鐘的面料和款式呢?
不如說是設計手段吧?我更中意於做一些「錯誤的」組合,放在「錯誤」的位置、「錯誤」的制衣方式。把完全不應該的東西結合在一起。
MANUFACTURE 2014 SS
"AMERICAN DREAM"
ATTEMPT 2015AW 「Sound Of Slience」LOOKBOOK
MANUFACTURE和ATTEMPT的風格差別非常巨大。是什麼原因促成了這樣的轉變呢?
當時資源很匱乏,做不了我想做的。以前那種方式太簡單太直接,除了很直接的圖像和文字之外應當有更多的表達方式,只是當時設計語言比較單一,沒有那種途徑去表達、沒有辦法做得飽滿一點。
這種匱乏是表現在哪些方面呢?
最直觀的表現就是MANUFACTURE只有圖形和文字,不存在結構上的變化。
MANUFACTURE 2014AW 050 F-BLOOD SHIRT
設計靈感來源於日本AMKK花卉植物工作室
MANUFACTURE 2014SS 5-PANEL CAP
MANUFACTURE結業階段發表的SAMPLE系列有了一些解構的雛形,算是轉變的前兆吧?
對。
MANUFACTURE 2015 SAMPLE Series 結業款
其中的四袖襯衫已經出現了ATTEMPT的設計傾向
以從業者的角度來看,如何看待品牌的同質化現象?
品牌自己調性少一點自然就能適應市場。有些人就是想去迎合市場,也有些人確實沒有能力去塑造一種完全屬於自己的風格。
我覺得做品牌最難的就是塑造自己的風格。在我看來「風格」是從無到有的東西。要從無到有創造一個東西,前期一定需要大量的積累,即使是革新,我也不覺得有人能很輕易地做到。我覺得只有對於某個事情到了通透的時候才能有質的突破,這個突破就是革新。現在有一部分主理人在社交媒體上講「創意」或者「改變」亦或是「輸出」,我覺得都有點為時過早了,大家都沒有到達那個通透的境地,有些過早和過多地來強調「自我」了。這是我個人的看法。
現在你覺得ATTEMPT是否已經開始向這個方向邁步?或者說有改變的雛形了?
老實說我只能說我內心有這樣的意願。但是我不得不承認我仍然在一個學習和進步的過程當中,不只是做衣服,我覺得做每件事情都要不斷地進步、學習。一旦一個人過分地強調自我,可能容易自滿自負,或許就會走得慢一點。
2016 在上海THE HUB ROOM
THE HUB ROOM中的ATTEMPT展區
對於消費者的穿衣同質化,你怎麼看?
可以理解。同時每天在社交媒體上都有一些在標榜自己品味的人抨擊這件事情,我個人覺得沒必要,也覺得有一點狹隘。因為每一個人對於著裝上的訴求都不一樣,有些人只是想穿得好看,當然每個人對「美」的標準跟定義都不一樣;有些人覺得不必那麼時髦,只要得體就好;有一些人的訴求就是告訴別人:我不需要那麼激進,我在這個「體制」內,我是時髦的就好。抨擊這事的人大多把這個事情看得太重要,但我自己覺得沒有必要。很無聊。不能因為你是從業者或者在「體制」內,你就這麼要求別人。
如此看來,在你的想法中,穿衣這件事情是很私人化的吧?
對。我穿什麼干你什麼事情。
但是所謂很時髦的人也會分種類和流派,有時候有些人覺得:「這個人和我穿的是同樣的風格類型和品牌,他大概跟我是一樣的。」人類會有這種尋找同類的訴求。
ATTEMPT 2016AW「Man In The Case」 Lookbook
既然提到了種類和流派,你怎麼看待別人給自己品牌貼固有標籤的想法?
可以理解,人們習慣把自己了解到的事物進行分類和下定義,我既無資格也沒無權利讓別人了解你到底多深刻。只是對於我自己不會這麼草率地下定義。
但即使要分類,有很多事情的定義其實是很模糊的。比如蘇五口用MA1做的包和圍巾,它在組成上是一回事,但是功能上又是一回事。可能這個比喻不是很恰當。
過往ATTEMPT產品中機能特徵明顯的一些細節
如今它們已經在有意地被削弱
你覺得機能這股風潮還能持續多久?
一年吧。到2018年就會平靜很多。某種風格被大眾化後只是讓消費市場更多元化。沒有哪種風格會持續的被推在最前面。消費最終都會歸為理性的。未來大家能有更多的選擇,我覺得這是一種良性的狀態。
ATTEMPT 15AW和16AW的同類產品
可以察覺出一些微妙的轉變
被貼上「機能品牌」這樣的標籤,會不會給品牌未來可能的風格轉變帶來一些障礙?
這個嘛...人家說你是這樣,你知道自己不是這樣,但也不可能一下跳到桌子上大吼我真的不是這樣(笑),這樣是沒用的。做好自己就可以了,別人怎麼看你是他們的問題,被貼標籤也不是特別可怕的事情。我是偏樂觀一點的,不會特別在乎。
ATTEMPT 2017SS PLAIT PRINT TEE(雙色)
ATTEMPT未來一段時間有什麼打算?會不會有風格上的轉變?
服裝品牌本來就沒有特別固定的風格。你不覺得嗎?可能接下來的個人色彩會多一點,因為我的個人色彩是ATTEMPT的基調,所以不管怎麼走都不會太偏。它是從我的內心出發的。
這個「從你的內心出發」,是從你的需求的角度出發嗎?
不是。它是我想要的某種樣子,但不是我的需求。我的需求是很簡單的。我想做的和我想穿的是兩回事。
關注我們
一起捕捉新鮮潮流玩意
微 博 @U N I L O O K
instagram @U N I L O O K C N
商業合作微信 EITAWONG
TAG:UNILOOK |
※我憑自己本事背到身上的SOG偵察者,憑什麼不能評頭論足?
※周六評頭論足00更強武裝!萬代 限定 MG 00 XNR 高達模型介紹
※TA40血淚史:在裝備群被筒哥們真誠表白的結果就是一言不合被脫光泡澡評頭論足
※終於有一次別人對你評頭論足,你還很享受
※關曉彤配不上鹿晗?沒誰有資格對別人的感情評頭論足!
※郝海東對武磊和國足評頭論足 為何對愛子發展隻字不提?
※論足壇史上最佳11人陣容,你們希望都有誰?他們是這麼評的
※別對軍改品頭論足,謠言請止步!
※北京無論足球還是籃球都走下坡路?北京男籃將毀在一個女人手裡?
※科學討論足球——五大聯賽那些事!
※愛把自己打扮成芭比娃娃的女生,人各有志我們無需評頭論足
※晚清第一神人,大庭廣眾下對慈禧評頭論足,凌遲時還求快點
※中日實力早已今非昔比:日本哪來的勇氣對中國國事評頭論足
※俞灝明:我劫後餘生不甘放棄,你們有何資格品頭論足?
※點亮人生!做人要惜福、修福、積福,不要對別人評頭論足,這是在一點點地消耗自己的福報!
※切赫:當我和溫格談論足球,我們能夠聊很久
※論足,什麼樣的腳才是萬里挑一的美腳?
※特朗普再開評頭論足模式:當面誇64歲法總統夫人「身材棒」
※論足球比賽領先後,如何拖延時間,原諒我看到最後一圖,無恥的笑了