有生命的石頭：幾張圖教你拋棄個頭看生石花的「年齡」

先說一句，本文所討論生石花之花紋、顏色、株型為正常生長情況下的，由僵苗引起的生長滯後、畸形和極端個例不在討論範圍。

最近看到很多才接觸石頭的花友一味追求大塊頭個體，沒有直觀判斷石頭年齡方法，現就趁著移盆，找個有代表性的品種，說說如何通過綜合方法大致判斷下石頭的年齡，揭開「大塊頭就是大年紀」的假象。

下面圖中A-D5個石頭裡，C無疑是最大個的，那麼年份呢？你看得出來誰年紀更大些嗎？

答案：C是1.5年的，其他四個都是2.5年的。

其實按照個頭挑石頭是最初級的選擇標準，在評價石頭品相的諸多因素中，花紋、顏色和株型的重要程度都遠遠大於個頭，因為前三者體現的更多的是傳承基因信息，而個頭反映的只是生長環境信息（品種差異造成的個頭大小不在討論範圍）。所以，如果你足夠細心，完全可以試著通過花紋、顏色和株型來判斷誰更老一些。

對於像圖上富貴玉這種花紋特徵明顯的品種來說，花紋的緊密和網狀程度直接反映著年齡信息。一般來說，年齡大的個體花紋更細緻、繁密、連貫，年齡小的花紋則相對粗大、稀疏、斷直，讓我們把C、D、E放大對比下花紋：

這個規律對紫勛（尤其是寶奇玉、弁天玉、真理玉、金伯利和寶留玉）、富貴、巴里、網紋李夫人、網紋壽麗玉、福壽玉、瑞光玉、菊紋章等以線狀、網狀花紋著稱的品種來說非常管用（別的除單色全窗外的品種其實也可以通過花紋辨識年齡，但是各有區別，這裡不一一贅述，留待細心的你自己觀察總結好了）。

顏色方面，由於圖上所選品種為受日光影響較大的綠富貴玉，而恰恰是因為的不同蒔養條件，才導致顏色差異很大，因此無法作為通過此圖判斷年齡的參考指標（同光照條件下是可以用來進行判斷的，未來待續）。

株型方面（注意不是個頭大小），由於富貴玉成株屬於典型的微「8」字型株型，因此通過嘴角向內收縮的程度基本就可以做出判斷，一般來說，年齡大的個體嘴角收縮更明顯，整體更接近「8」字型，年齡小的個體嘴角收縮不明顯，葉面整體更接近橢圓形，讓我們把幾個個體放大下看看是不是這樣：

細心的你一定發現了，A是個小嘴，正常來說，小嘴的個體往往是1、2年苗期的特徵（尤其是曲玉，3、4年的都很多小嘴），最小的A年紀似乎應該比C更小才對，但是請別忘記，如果是蛻皮期過早手動扒皮的話，也可以導致相對大齡的個體出現小嘴，A就屬於這這種情況，所以在這裡通過嘴的大小來判斷年齡的方式並不準確。

下面看幾個3年齡的富貴玉，「8」字型葉面是不是更明顯：

接下來再看一個細節，根莖結合處：

越老的石頭蛻皮次數越多，累積的葉痕也就越厚越粗，年紀小的因為蛻皮次數少，葉痕積累很少，就顯得單薄纖細。如果你讀過DT先生的《活著的寶石—生石花》一書，一定會對其中一張自然狀態下的三頭留蝶玉的照片印象深刻，厚厚的葉痕記錄著植物幾十年的成長痕迹。

看到這裡，我們回到開始的問題：為什麼2.5年的這麼挫？為什麼小1歲的反而會大這麼多？這是真的嗎？答案很簡單：環境讓植物選擇生長的方式。我們換個角度看看，就很容易發現大水少光和長期日晒造成的飽滿與乾癟的差異了：

由於本文所選品種為移盆時信手拈來，都是尚未成年的較小植株，加上對比的二者本身相差的年齡的就不大，所以某些對比特徵還不十分明顯，如果是成年株或相差2年以上的植株，則對比後差異更為明顯。

所以，總結來說，可以得出如下3點結論：

1、直觀看個頭大小比商家公布的年齡信息更準確這種說法並不可靠（不要拿個別忘無良商家說事哦）；

2、同品種年紀大的石頭往往更小是情有可原的；

3、學會通過除個頭大小以外的綜合因素辨別石頭年齡很重要（前提是需要掌握相應品種的典型特徵）。

判斷年齡這東西就是個大概，就像根據長相判斷人的年齡一樣，沒飯完全較真一定大幾歲小几歲。就像人類，男人有14、5歲長絡腮鬍子的，也有到死不長鬍子的，營養好的就早熟，營養差的孩子都養不出來，所以這些外觀特徵也不能當成量化標尺一概而論，只是些經驗之談。若有不嚴謹的地方，希望大家可以提出指正。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！