老乾媽有毒？德芙巧克力還行？沒想到內幕是這樣

昨天一篇報道，你被驚著了么？

《網曝海天、老乾媽等多款油辣椒礦物油超標》

報道稱老乾媽礦物油「超標」，「對人體危害大，長期攝入可引起消化系統障礙及脂溶性維生素吸收障礙。」

單看這篇報道令人不免有些擔心，文中的專家是山東省生態與健康研究所的副研究員孟祥兵指出：

1、對人體的危害很大：2、長期攝入可引全身乏力、噁心、頭痛；3、引起神經衰弱等神經性疾病；4、甚至會出現中毒癥狀。

有趣的是，就在這篇報道發出後不久，有人發現另外一個網站也有類似報道：

在這篇報道中，中國農業大學食品學院副教授朱毅表示：

1、消費者不必太多擔憂。礦物油並不是直接添加在巧克力中，而是包裝紙遷移；

2、檢測多是依據「理想值」，由於要求較高，所以食品幾乎都會超出這個「理想值」；

3、礦物油對人體的毒性目前還在研究中，人體最大攝入量評估也正在進行中；

4、含量一般處於人體可以正常代謝的範圍內；5、巧克力並非日常飲食的主要組成部分，因此攝入有限。

都是礦物油超標，為啥就這麼不同呢？

普及一個常識，叫離開了劑量談毒性，就是耍流氓，俗話說，是葯三分毒，東西一樣，劑量控制得好，就是良藥，否則就是毒藥。

那看起來，德芙和老乾媽的雖然都是礦物油超標，超標可能不一樣。

確實有點兒不一樣。

看數據，德芙C17-C35的MOSH/POSH含量大於4毫克/千克。老乾媽C17-C35的MOSH/POSH含量超過4毫克/千克。

有區別么？似乎沒區別，但在相關文章中，區別就大了。

德芙的檢測結果是「偏高」，老乾媽的檢測結果是「超標」，所以，德芙是「可能危害人體」，而老乾媽是「對人體危害大」。

還有一些好玩的細節。

中國農大的朱教授曾經爆出學位論文造假，並被方舟子呼籲撤銷博士學位，而那個認為「危害極大」的，來自山東省生態與健康研究所的副研究員孟祥兵，度娘也不認識。

更好玩的是引爆這兩個新聞點的一個是新京報，一個是財經網，涉及爆料的是「優恪網」，最初報道的是「中國商報」。

這四家是什麼關係呢？

優恪網的CEO羅昌平，曾是中國商報的首席記者，新京報的主編，財經網所在的《財經》雜誌副主編。

為什麼會這樣？誰知道呢！只知道今天3月10日，馬上就是3月15日了。

所以……

老乾媽究竟還能不能吃呢？

更多精彩，歡迎關注「銳評趣說」，微信號（rg_photo），關注熱點有態度。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！