蕭武：趙國靠不住，韓國靠秦國就靠得住了？

所謂戰國七雄中，最悲催的肯定要屬韓國。七國之中，數他最小，國力最弱，這也就算了。更悲催的是，他的周邊全是大國、強國，誰他都惹不起。秦國、楚國、魏國、齊國，和韓國相鄰，沒有一個他能惹得起的。

韓國最早的時候沒什麼名堂，在諸侯中出名還是在著名的趙氏孤兒的故事中出現的韓厥，因為他有存趙之功，趙家平凡冤假錯案、落實政策之後，韓厥才晉陞晉國上卿，和智氏、魏氏、趙氏並列。不過，即使是晉陞上卿之後，他在晉國幾大家族勢力中，也仍然是最弱的。

分晉之前，智氏想打擊和削弱趙魏韓三家，也是先向韓家索要土地。之後，魏韓兩家又被智氏裹挾，圍攻趙家。生死存亡之際，趙家派人遊說，也是勸說魏韓兩家反戈一擊。魏韓兩家倒戈，導致智氏大敗，從此晉國就只剩下了趙魏韓三家，直到最後徹底瓜分了晉國。

不難看出，韓國在分晉之前就是在幾大家族勢力之間來回遊走撈點便宜，靠這個生存。分晉之後，韓國又處在幾個大國勢力交鋒的地帶，也只能繼續被裹挾。起初魏國強大，就依附魏國。秦國崛起，又改為依靠秦國。秦國靠不住了，投靠楚國。楚國靠不住，再改為投靠趙國。來來回回，反反覆復，是正兒八經的所謂朝秦暮楚。

春秋晚期，各國公族都呈衰落之勢，卿士大夫家族勢力比較強大，架空了國君。除了趙魏韓三家瓜分了晉國，齊國也被田氏所篡奪。所以，進入戰國之後，各國國君如果不想被架空被取代，就得變法。這些變法最重要的目的就是一個加強君主集權，基本沒有例外。而且，誰先變法，誰就先強大起來。這也是法家在這一時期名人輩出、主導各國內政的主要原因。

率先變法的是魏國，魏國任用李悝變法，魏國率先在北方諸國中成為霸主。韓國雖然是小國，但是在分晉之後不久，也消滅了鄭國，並將國都從陽翟遷到了鄭國的新鄭。在滅鄭的時候，韓國俘虜了鄭國原來的一個「賤臣」，也就是身份地位比較低下的官吏，這個人就是申不害。到韓昭侯時期，申不害得勢用事，擔任韓國國相，主導變法。

申不害在韓國變法的目的、主要措施等，都與李悝在魏國相去不遠。一方面是富國強兵，一方面是加強君主集權。不過，申不害與其他法家人物的不同之處在於，他除了強調法，更強調術。他認為，君主應該無為而治，大臣則應該循名責實、名實相符，君主只要用術把大臣管好，下面具體操作的事都應該交給大臣們去辦，君主不用太操心。

這當然是典型的道家思想。表面上無為而治，背地裡則主要靠帝王心術。這與秦魏變法的不同之處是明顯的，商鞅和李悝都強調法本身的中立性，而且確立之後就不能輕易變更，王孫貴胄也得奉行。但申不害這套想法卻不同。他的思路明顯更強調君主集權，要君主將生殺予奪的大權緊緊握在自己手中。這是因為，當時韓國在立國之初，就面臨著幾個大家族的威脅。所以，這在當時看是非常有必要的。但這麼做同時也留下了隱患。權力集中在君主身上，國家的興衰自然也就繫於君主一身。君主賢明，國家自然富強昌盛，君主暗弱，國家自然衰敗。這是自然之勢。

不過，申不害為相期間，韓國總體來說還是強大了不少的。在他為相之前，秦國、魏國、齊國都曾入侵過韓國。在申不害為相期間，韓國周邊環境有所改善，至少幾大勢力沒入侵韓國。這對韓國來說，就算是天大的喜事了。所以，史書上一般也認為，申不害為相期間，韓國算是達到了小康之治。

但是，韓國的戰略環境並沒有辦法從根本上緩解。戰國初期，魏國和秦國、齊國爭霸，韓國今天被魏國裹挾進攻齊國，明天又跟著齊國討伐魏國。魏國衰落，秦國崛起，秦國和楚國又開始爭霸，韓國只好又在秦國和出國之間來回搖擺。秦國來了投靠秦國，楚國來了投靠楚國。投靠了還不行，還是要挨打，又再倒戈。

這對一個國家來說，是不是很悲催？那當然是一定的。國家雖然小，好歹也是個國家，君主雖然是小國君主，也是個君主，今天賣身投靠這個，明天投靠那個，肯定誰都不願意，都覺得自己挺委屈，不願意。

但是，辯證地看，正是幾大勢力的起起落落、浮浮沉沉，誰也沒用取得壓倒性的優勢，實力均衡沒有被打破，所以韓國還可以充當幾個大國勢力之間的緩衝帶，一直殘延苟喘的存在到公元前230年的原因。而在公園230年之後，不光是韓國，其他幾個大國也都先後被秦國消滅了，也沒比韓國多活幾年。

韓國能夠綿延二百年，被稱為所謂戰國七雄之一，但除了申不害為相的十五年之外，其他時間都是在充當強國走狗、附庸，跟韓國自己對自己的戰略環境認識不清楚關係很大。

戰國周邊的強國主要是秦國、楚國、齊國和魏國。魏國早早衰落，就不去說了。在秦國、楚國和齊國幾大勢力之間，真正對秦國的生存威脅最大的是誰？讓歷史事實說話。

秦國光是在戰爭中消滅的韓國軍隊，史有明載的記錄如下：

前317年:秦敗韓師於修魚，斬首八萬級，虜其將麿、申差於觀澤。

前308年-307年:秦將甘茂破韓國宜陽，斬首六萬。

前293年:韓、魏伐秦。秦白起擊敗魏師、韓師，斬首二十四萬級，拔五城。

前275年:秦相國穰侯伐魏。韓救魏，穰侯大破之，斬首四萬。

前264年:秦伐韓，拔九城，斬首五萬。

前256年:秦伐韓，取陽城、負黍，斬首四萬。

而韓國與其他國家之間的戰爭中，沒有出現這種幾萬人被斬首的記錄，而秦國卻從公元前317年開始，保持著幾乎每十年就要大舉進攻並消滅韓國有生力量一次的節奏。要知道，韓國是小國，每十年能養出來個四五萬人的軍隊，是很不容易的。但秦國顯然比韓國更清楚這一點，所以每十年就要收割一次，讓韓國沒有什麼喘息的機會。

除了每十年就來韓國收割一次韓國軍隊有生力量，在韓國的大事記上，還可以看到一個明顯的特點，在周邊的幾大強國中，秦國是唯一一個不斷蠶食韓國領土的，其它幾大國雖然也有規模大小不等的入侵韓國的記錄，也有零星的佔領韓國領土的記錄，但是秦國是頻率最高的，也是先後奪取韓國領土最多的強國。

從張儀為秦相的時候起，秦國就確立了遠交近攻的戰略。也就是說，對距離比較遠的大國採取相對比較友好和平的策略，而對鄰近國家則始終保持攻勢，不斷打擊和擠壓。與秦國相鄰的國家主要是楚國、魏國、趙國和韓國。其中，趙國和秦國接壤的領土主要是今天陝北、內蒙黃河沿岸的地帶，相對比較荒蕪，秦國下大力氣爭奪的必要性不大。楚國本來就強大，秦國一時半會兒也不可能取得絕對優勢，自然沒有必要硬頂。魏國自從霸權衰落之後，就一蹶不振，但仍然有自衛能力。只有韓國相對來說最為弱小，而且是秦國出函谷關與六國的必經之路，自然是秦國進攻的主要對象。

也就是說，秦國對魏國、楚國雖然也先後發動過多次大規模戰爭，也奪取了一些領土，但這些都不是秦國的戰略主攻方向，而是進攻性的防禦，是為了解除魏國和楚國對秦國的威脅。只有韓國，是在不斷被秦國打擊，而且奪取領土最多。

韓國如果能夠清楚到認識到這一點，那麼韓國就應該清醒的認識到，對自身生存威脅最大的秦國，是必須堅決抵抗的，沒有絲毫妥協餘地。理智的選擇當然是，而且必須是，寧可割讓領土給楚國、齊國等大國，以換取他們支持韓國來抗秦，也不能割讓領土給秦國。但韓國不但沒有，反而始終抱著機會主義的態度，不但秦國打過來佔領了地方就給秦國，而且經常在面臨威脅的時候主動割讓土地給秦國。

當然，除了秦國，其它幾個大國對韓國也並不友好。因為韓國處在幾個大國伐秦的必經之路上，所以只要其它幾國聯合伐秦，戰場就要擺在韓國領土上，而且必須裹挾韓國參加。而這種聯合伐秦往往無果而終，草草了事，幾乎沒有什麼勝績，結果自然是秦國更為深刻的認識到，韓國的存在並不能為秦國提供太多的屏蔽。

主動割讓領土給秦國，帶來的結果是韓國越來越窮蹙，而且，韓國被秦國裹挾著進攻其他國家，為虎作倀。其他國家沒有能力報復秦國，就拿韓國開刀，在韓國面臨秦國進攻的時候，也經常袖手旁觀。這樣，韓國不但自己的領土被實實在在的壓縮，韓國的國際生存空間也在被秦國不斷擠壓。

但韓國如此全心全意的賣身投靠秦國，甚至韓王已經主動朝見秦王，以秦國藩臣自處，也並沒有換來秦國對韓國網開一面的照顧，反而成為六國之中首先被徹底消滅的國家。反而是趙國在韓國的生死存亡之際，傾舉國之力出兵救援，雖然功虧一簣，但很顯然比秦國對韓國要好多了。

從這個意義上說，作為戰國最弱小的國家，韓國最大的悲哀並不是他處在幾個大國勢力的交匯點上，而是他本身就不該作為一個獨立國家存在，存在的每一天都是在等待著下一次挨打。所以，韓國被秦國最終徹底消滅，對韓國反而是個解脫。在這之後，韓國所處的位置上再沒有出現過獨立的割據政權。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！