中國五常中最憋屈 雖萬億也不能洗刷

近期召開的人大會議公布，2017年我國國防預算增幅在7%左右，這意味著今年將首次突破萬億元。對於今年這個增長數字，國內很多軍迷都覺得有點少了，而國外很多炒作「中國威脅論」的媒體則認為，「多了」。今天虎哥就這兩種觀點來分析一下，軍費增長多少的利與弊。

首先我們來看一下我們的軍費都花在哪了。目前我國每年增加的國防費用主要用於武器裝備建設、改善訓練條件、保障軍隊改革和官兵福利待遇需要，而這其中關於武器裝備建設方面則佔了大頭，尤其這幾年新型武器裝備密集亮相，大型武器裝備研發特別是動力技術、材料技術、飛控技術等方面取得重大突破，這些都需要大量的國防投入。

其次，我軍的訓練條件和官兵的福利待遇也將有所提高，與世界其他主要大國相比，去年，我國國防費用只相當於美國的24.6%，分攤到每名軍人的數額是美國的13.5%、英國的23%、法國的22.8%、德國的14.3%，要是再平均到每個國民身上算人均就更少了。

就軍隊改革而言，目前解放軍一方面在裁軍，而另一方面又在不斷加強海空軍建設，陸軍編製改革也在穩步推進之中，對裝備的增加和升級換代的採購需求相當大，這也是軍費的重要去向之一。

正是由於這些原因，使得國內眾多軍迷認為我們只增加這些軍費或許並不夠。然而自從「軍隊不經商」之後，國防費用每年的平均增長率一直保持在略低於財政收入的增長率的水平。

這表明國防費支出與國民經濟是協調發展的，目前的增長率完全能滿足國防需求，更不會拖累經濟發展，在較大的基數面前，這個增量是完全合理的。如果軍費真像一些人呼籲的那樣增長到10%以上，這種大幅度增長軍費的行為在「東亞怪物房」里容易引起軍備競賽，倒不是擔心「友邦驚詫」。

只是這樣加劇地區緊張局勢對我國現階段的經濟外交的發展不僅不會帶來什麼好處，反而容易落人口實，可能會讓其他小國對我國的國防和外交方針產生懷疑，進而影響我們「一帶一路」大方針的推進。

而面對個別國家習慣於對中國軍費問題指手劃腳，別有用心地刻意曲解我國國防費，甚至拿其詆毀我國和平發展，我們也不用頻繁進行回應和解釋了。雖然近現代以來，我們從來沒有侵略過一個國家，中國的國防力量也主要以防禦為主，但對中國這麼個大國崛起的忌憚，始終讓一些國家和媒體難以摘下有色眼鏡。

中國也是個非常特殊的大國，一方面是世界上人口最多的大國，理應維持較高的軍費水平；另一方面又是聯合國五常中唯一一個未實現統一、未在30年內打過仗、並承諾不首先使用核武器的國家，善意都釋放到了這個程度，每年還要被渲染「中國威脅論」，全世界可能沒有比我們更委屈的大國了。

自打二戰結束之後，許多局部軍事衝突發生在中國周邊，朝鮮戰爭、越南戰爭、阿富汗戰爭等等，哪一場不是就在中國之側？「薩德」入韓、南海爭端、緬甸紛亂、印巴衝突等等哪一件又不是緊鄰中國？面對如此嚴峻的國際形勢，強大的國防力量可以為經濟發展提供安全環境，有利於經濟穩定。中國近年來之所以受到外商投資青睞，和平安定的環境也是一個重要因素。

近年來，作為世界大國，中國承擔的國際責任和義務，越來越多，越來越重，國際維和、反恐和人道主義救援力度在不斷加大，為世界和平做出了巨大貢獻，難道這些都不需要經費支持嗎？

例如韓美於3月1日薩德入韓這個節骨眼上舉行的「關鍵決心·鷂鷹」聯合軍演，「卡爾·文森」號核動力航母、B-52戰略轟炸機，B-1B轟炸機還有B-2隱形戰鬥機以及F-35B戰鬥機等美國先進武器都來參演，針對的總不會只有朝鮮吧？中國這點軍費，攤到13億人頭上，每個人也才700來塊錢。

就這點錢要頂著這麼大的國防壓力，那些別有用心的人難道認為我們中國應該低人一等嗎？

一個國家的軍事力量是否對他國構成威脅，不取決於他是否強大，而主要取決於該國的內外政策，中國一直以來奉行防禦性國防政策，既不結盟，也不稱霸，堅定不移地走自己的路，對他國有何威脅？

中國從一個積貧積弱的國家發展成為世界第二大經濟體，靠的不是對外軍事擴張和殖民掠奪，中國始終堅持走和平發展道路，堅持防禦性國防政策，這與動輒就將航空母艦開到別國家門口的個別國家形成了鮮明對比。若非要說威脅，恐怕是某些國家擔心中國和平崛起威脅他們的稱霸夢想吧！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！