殲20到底是不是五代機一直飽受爭議：它與F22的最大不同在哪

「隱身、超音速巡航、超機動性、超信息優勢」即國際公認的4S標準；於是乎，當殲-20橫空出世時，有西方媒體表示，中國的新型戰機並非五代機，而是四代半；話雖不錯，但是國際上的4S標準是針對美國F-22的基礎上所制定的；美國有美國的工業模式，而中國有中國自己的工業模式，無論是意識形態還是工業基礎，都有著很大的不同，所以中國雖然是針對美國而設計的戰機方案，但是在性能和工業基礎設計上都有著很大意識性的工業設計。

從已知的戰役中能夠看出，美軍的F-22戰機攻擊套路無非是「點穴式」攻擊，從而達到以點帶面的攻擊效果；與美軍的F-22相比，中國的殲-20更加側重於防禦，從現有的有關殲-20的資料可以看出，我國的殲-20具有更好的防空攔截、更長的空中滯留和超視距打擊能力，所以對比種種，我們就能看出，中美兩國一個善攻，一個善守，差異極大。

雖然說殲-20已經得到官方的認證，但是網上對殲-20的隱身性能的說法卻很多，有人士分析，中國在矢量噴口方面解決得很粗糙，相比美軍的F-22戰機，中國的殲-20沒有採用可帶平行邊緣的二維推力矢量噴口，只是簡單的加上了一個所謂的「隱身護套」。所以，戰機的在紅外波頻段的隱身性能並不是很好。

中國很多的武器都是針對美軍的武器作為目標對象研製的；作為以F-22為戰術目標的殲-20，卻與美軍的F-22在戰術上有著不同的要求，正如上文所提到的，美軍在戰役中擅長攻擊，所以攻擊所需，它的隱身性能必須優秀；而我國的殲-20是用來防禦設計的戰機，所以高機動性能和長時間的滯空超視距打擊能力很優秀。

雖然說中國的四代機起步晚，航空工業基礎沒有美國雄厚。但是隨著中國電子信息技術的崛起，和中國殲-20的正式服役，相信美國「獨霸天空」的時代一去不復返了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！