是談判籌碼？還是戰爭引信？蒂勒森訪華如何化解薩德危機？

韓國薩德部署已成事實，外交上的博弈似乎才剛剛開始。美國國務卿蒂勒森的中日韓之行，薩德無疑將成為關鍵議題。那麼，是合作還是鬥爭？是選擇和平還是選擇戰爭？

第一軍情評論員：周漢青

《南華早報》3月11日報道稱，中美兩國高層有可能在4月首次會晤。不知消息是否準確，但美國國務卿蒂勒森下周訪問中日韓無疑是已經確定了的。18日，蒂勒森將會抵達北京。

部署薩德是在美韓日同盟框架下達成的。美韓軍方加快部署薩德的動作雖然顯眼，但從特朗普政府目前的執政風格來看，任何軍事部署都首先要服務於外交與政治。不過，加快部署薩德，顯然讓蒂勒森的東亞之行至少「有話可說」。

蒂勒森作為特朗普欽點的首席外交官，一言一行基本上反映了特朗普的觀點。那麼，與特朗普一樣也是「商人」出身的蒂勒森，能否給緊張的半島局勢降溫？能否正視中方強烈反對在韓部署薩德的堅強決心？如果蒂勒森在半島及薩德問題上向中方討價還價「提條件」，談判又會達到什麼效果？

薩德困局：前所未有的大國博弈！

朝鮮半島問題，幾乎就是東北亞地區國際政治摩擦的導火索。

朴槿惠下台，韓國民眾抗議，下屆總統大選候選人全都反對部署薩德，表面上看，薩德危機似乎有可能化解，不過按照現在的進程，即使韓國5月便能舉行大選，薩德也早已部署完畢。生米煮成了熟飯。

這意味著，薩德部署，已成為定局。至少在這一輪的博弈中，中國、俄羅斯、朝鮮、乃至韓國，都輸了。得利的，只有美國和日本。

其實，薩德入韓雖然引發了悍然大波，但從一開始就註定會成功部署，這是東亞大環境所決定的。

薩德之所以往韓國部署，名義上是幫助韓國有效抵禦來自朝鮮的導彈攻擊。那麼，朝鮮為何不顧國際社會強烈反對乃至制裁，一再提高它對韓國的「威脅」？其實，對這個孤立的國家而言，也是無奈之舉，美軍及其同盟的軍事壓力，不斷增強的敵意，長期的威脅和恐嚇，才是平壤必須發展自身軍事能力以求自保的根本原因。並且，在朝鮮眼裡，好像也只有這一條路可選。

薩德入韓直接導致東北亞政治安全格局出現新的冷戰危險。對韓國無疑是破壞韓中關係乃至韓俄關係的罪魁禍首。但是，以韓國之實力，顯然無法抵抗來自美國的壓力，所以，明知薩特對於韓國的所謂保護只不過心理上而已，也只有硬著頭皮往下走路，來自北方的導彈威脅自然而然地便成了政客們欺騙民眾的借口。目前，韓國已經開始向聯美製華方向逆轉，韓日關係也出現接近的跡象。這意味著，已經啟動的薩特德部署不可能再停下了。

某種意義上說，日本和俄羅斯，也都是局外人。日本樂觀其成，半島局勢越亂越符合它的利益。俄羅斯雖然受到薩德影響，但影響顯然沒有中國這麼嚴重，加之俄羅斯面臨東西兩方面的壓力，而且經濟上壓力更大，所以除了「扮硬」之外，也沒有更多其他實質性的措施。

薩德入韓背後，其實就是大國之間的激烈博弈，歸根結底，不過是利益劃分之分歧。雖然眼下來看美國贏得了主動，但韓國輸得更慘。作為「卒子」的韓國顯然已經拱得太過太狠，今後的壓力也由原來的面對朝鮮一方，變成了面對中俄朝三方。蒂勒森前來，顯然有給韓國減壓的成分。

「赫克之問」：無法迴避的現實

西格弗里德·赫克是美國著名核科學家，現任斯坦福大學國際安全與合作中心主任。

朝鮮出於迫使美國承認它的有核國家地位，進而在擁有核武器的前提下實現朝美建交之目的，曾多次邀請赫克及其同事訪朝，極其坦城地向他們展示了自己的「核成就」。2004年1月8日，赫克等應邀參觀寧邊核基地8個多小時，朝方讓這些美國人仔細察看了用於製造核武器的鈈；20l0年11月10日，赫克等人再次應邀到寧邊參觀，這次朝方展示的是輕水反應堆建設現場和鈾濃縮設施運轉場面。這種特殊的安排，讓赫克對朝鮮核計劃有了更直接的了解。

赫克反思，「訪問朝鮮後我陷入了巨大的困惑之中：我們是眼看著他們發生嚴重核事故，造成大面積核污染和大量人員死亡袖手旁觀呢，還是施以援手，在技術上幫助他們避免核事故發生？選擇前者，作為科學家良心難安；選擇後者，實際上是幫助他們製造大規模殺傷性武器，後果更為嚴重。究竟有什麼辦法來解決這個兩難選擇？」

赫克之問，同樣是中美必須面對和解決的難題。朝核問題的核心是「無核化」——這很像是一場遊戲。美國和朝鮮是利益衝突對立方，韓國和日本因夾在「朝鮮導彈的射程之內」利害攸關無法置身事外，而中國和俄羅斯因歷史上與朝鮮在地緣政治等方面的「天然關聯」，也必須參與到斡旋中。

然而世事難料，六方會談無果，朝核問題極速演變為薩德入韓——隨著中方奉勸無效、憤怒升級，中韓矛盾掩蓋了朝核問題實質。

事實上，朝核問題與美韓軍演才是半島局勢緊張的根源，美韓不斷升級的聯合軍演刺激朝鮮加快核試驗，朝鮮加快核試和導彈發射又給美韓提供了軍演理由，由此形成「軍演—核武—軍演—戰爭—核戰爭」的惡性循環，無止境的軍備競賽，已經把半島局勢升溫成了火藥桶，隨時有可能爆炸。而各方卻至今沒有能夠彼此接受的更好的解決辦法。這也是中美不得不正視的問題。而蒂勒森之行，自然也無法解開這一死結。

蒂勒森到訪：能否化解薩德危機？

薩德危機的實質，是美國挑釁中國國家安全造成的嚴重地緣政治危機。同時也表明，美國對中國的戰略圍堵進入了新的階段。如今，圍繞部署薩德的鬥爭，已經有可能演變成中美之間的戰略較量，韓國也註定會成為最先拍到沙灘上的那一個。

其實，對於薩德入韓，中方的觀點已經十分明確。中國外長王毅表示：目前影響中韓關係的最大問題，就是美韓執意要在韓國部署充滿爭議的「薩德」反導系統。「薩德」反導系統的監測預警範圍遠遠超出了半島，它危害中國戰略安全的企圖已經是路人皆知。引進「薩德」顯然是一個錯誤的選擇，不僅有違為鄰之道，而且很可能使韓國陷入更加不安全的境地。

55年前，美國曾經成功化解了古巴導彈危機的。當時的總統肯尼迪面對蘇聯在古巴部署威脅到美國安全的導彈，堅決亮劍，不惜與蘇聯爆發全面衝突。最後，蘇聯退縮，主動從加勒比海撤出導彈。當然，美國人也恰到好處地給了蘇聯一個足以下台階的面子。

在韓部署薩德，其實是美國重返亞洲戰略乃至升級這一戰略的重要組成部分，也是美國企圖構建東北亞版小北約的重要一環，如果中俄沒有強有力的反制措施，那麼美國就會得寸進尺，到時會貼著周邊部署導彈防禦系統。這自然是中國國家安全難以承受的壓力。即將到來的蒂勒森和今後中美更高級別的會晤，是否能夠破解薩德入韓危機，從而為半島局勢降溫？中方只有通過鬥爭尋求共存，讓美國清醒地明白，一切損害中國國家安全的行為，都將導致中國別無選擇的堅決反擊。歷史已經證明，中美兩國合則兩利，斗則俱傷。哪一方也承受不了發生嚴重衝突的沉重後果。只有真正讓美國認識到「鷸蚌相爭，漁人得利」的道理，也許才能打消美國在錯誤的道路上一直走下去的念頭。

敬請關注微信公眾號「第一軍情」。第一時間讓您獲知全球重大軍情。請在微信中搜索ID號:diyijunqing直接關注！