劉伯承元帥的「動物戰」

劉伯承（1892-1986）元帥身經百戰，常戰常勝。他的軍事指揮藝術和軍事理論造詣在國內外屈指可數。他常用一些動物的特點，來指導作戰實踐，生動形象，通俗易懂，深受廣大指戰員的喜愛。

狼戰 劉伯承認為狼的戰術高明。他生動地講述過一個故事：成都有一條坡路，有一隻狼每天都趴在坡路旁悄悄地等著。等到有推車人爬到半坡時，狼就躥上去，照準他的屁股狠狠扯下一塊肉，然後扭頭就跑。車至半坡，不進則退，推車人正用盡全力，不敢有半點鬆懈，這時，忽遭狼襲，推車人手也放不開，注意力也無法分散，只好乖乖地讓狼扯去一塊肉。這就是狼的戰術——出其不意地襲擊，揚長避短。1938年，劉帥在指揮著名的山西神頭嶺戰鬥中，就採用了狼的戰術。他選擇了非常複雜的地形設伏，配置隱蔽的兵力，距公路最近處僅20米，最遠處也不過百米。地形十分險惡，不利於兵力展開。在這常人都認為無法用兵的地方，劉伯承下了一招險棋。結果，日軍炮還沒架起，槍還沒找到目標，火網還沒組成，就遭到突如其來的打擊，幾乎全軍覆滅。這場戰鬥，共斃傷俘獲日軍1500餘人。

牛戰 劉伯承反對和批評牛抵角戰術。他強調對付敵人要發揮主觀能動性，要「牽牛」「宰牛」，不要「頂牛」，「頂牛」是消耗戰。 他強調：「分散兵力，處處防守，是牛抵角的戰術，死豬不怕開水燙的戰術。」

馬戰 劉伯承不贊成馬的戰術。他認為，不管馬蹄子甩得多厲害，終屬「黔驢之技」，免不了被老虎吃掉。他比較狼、馬、牛說：「牛抵角的戰術是非常糟糕的，馬的戰術比牛的戰術高明，狼的戰術又比馬的戰術高明。」劉帥也反對猴子戰術。他風趣地說：「猴子掰玉米，最後只能得到一個。」他以此來反對無重點方向和無用兵重點。

蛇陣 劉伯承指出：1949年國民黨的長江防線是「一條不能動彈的『死蛇陣』，任人橫斬。如其一處斬斷，則全線震撼」。他的判斷再一次被實踐所證明，1962年，他分析印軍入侵我境的部署是「銅頭、錫尾、背緊、腹松」，指導我軍採取了「剖敵腹、切敵尾、擊敵頭，分進合擊，分割包圍，各個殲滅」的戰術，取得了作戰的重大勝利。

貓鼠戰 劉帥還常用動物的一些行為特徵，來描述深刻的戰略戰術問題。1939年8月，他在《對目前戰術的考察報告》中，生動形象地說：「不管黃貓黑貓，咬得到老鼠才算好貓。」以此強調作戰要從實際出發。他指揮的平漢戰役是「貓盤老鼠」，將敵盤「軟」了再消滅；他突破敵黃河防線，千里躍進大別山是「金蟬脫殼」，兵分三路，順利突進敵心臟地區；他主張「集中指揮用於打死豬，分割指揮用於打野豬」；他要求發揚「夜老虎」的優良傳統，不但利用夜間轉移，更要利用夜間戰鬥，以伏擊、襲擊、急襲殲敵，特別是夜間利用月光逼近敵人，白刃格鬥，威震敵膽，以劣勝優。

古人云：「得道深者，方能淺言。」劉伯承元帥能將作戰謀略闡述得深入淺出，通俗易懂，正說明了他在軍事領域造詣的高深。

來源：文史博覽·文史 (2016年05期)

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！