如果有人說你看日漫跟個小學生一樣該怎麼反駁？

我一直認為是不是「跟小孩子」的和看不看日漫啥的無關，和人有關，有的小朋友看不看日漫都一個樣子。和國內動畫主要服務於兒童不同，日本的動漫產業已經是一項相當成熟的娛樂產品，除了服務兒童及青少年，甚至還有專門給成年人看到動漫作品，有人要用這種話BB你的時候，要不你給他看看你硬碟里私藏的里番和黃漫？

日漫的定義是很廣的，甚至現在在一些觀眾老爺眼裡已經有了包含日本動畫、漫畫、GAL及其他動漫衍生品的意思了，除開一些明顯不可描述的內容，比如色情、暴力、血腥的動漫作品，動漫面向的人群應該是非常多的，比如大家熟悉的《火影忍者》、《龍珠》、《海賊王》，其粉絲從小盆友到老人都有，一些典型的兒童作品，比如《彩虹小馬》（雖然是美國的）、《哆啦A夢》或者現在正在熱播的《動物朋友》，雖然本身定位為兒童向，但是其實大孩子甚至成年人里喜歡的也有不少，以簡單一個「小孩子看的」，是難以表述其內涵的。

某些富有深度，及具教育意義的作品，甚至已經超過了漫畫的範疇，稱其為藝術品也不為過。漫畫雖然最初是面向低年齡段讀者，但是在這麼多年的高速發展之後，結合了繪畫與文字兩種藝術形式的他已經超越了其內容本身。比如手冢老師的《火烈鳥》、比如藤子F不二雄老師的《SF物語》，比如橫山光輝的《三國志》，就算用藝術的眼光來看也毫不為過，某些作品裡包含的隱喻，包含的對現實的諷刺，不要說小孩子，一些腦子不好使，比如問出如題問題的成年人，看起來也是很吃力的。

有的人啊，自己不喜歡，不理解的東西，他就一味的詆毀，這是不對的，辯證性思維在很多場景都是非常有用的，一個事情不可能非黑即白，當然，如果我這一通假道理說服不了人的話，要不你還是把你硬碟里私藏的里番和黃漫給他看吧，說不定他還找你要種子呢。