當年能「馴服」貝盧斯科尼，默克爾這次還能「降服」特朗普嗎？

雖然行程推遲三天，但默克爾終於要和特朗普見面了！

本來默克爾計劃周二到訪華盛頓，但由於美國暴風雪，行程推至周五（3月17日）。

這可是西方引人注目的一次見面。

特朗普上台以來，把西方自由派攪得坐卧不安，而默克爾被輿論認為是唯一可以製得住特朗普「胡來」的西方領袖。

默克爾有沒有「秘方」，制約住勢頭不減的特朗普？或者如德國《明鏡》周刊所言，「給特朗普帶來理性」？有西方媒體認為，有希望。

一些分析認為，默克爾是馴服特朗普的最佳人選 （圖片來源：telegraph.co.uk）

先來看看兩人之間的差異。路透社13日的一篇報道說，默克爾和特朗普，「從風格到實質」，都是「迥然不同」的兩個人。

的確如此，特朗普愛出風頭，滿口大話，默克爾為人沉靜，連演說時也鮮有激情四射；

特朗普「美國第一」，對西方的政治規則滿不在乎，默克爾則重視「大西洋兩岸關係」；

特朗普排外反移民，默克爾對待難民比較寬容；

特朗普說氣候變化是個「騙局」，而默克爾非常重視氣候變化與環境問。

兩人至今沒有見過面，但已經隔空交戰：特朗普曾說默克爾接收難民政策是個「災難性」錯誤，默克爾則公開批評特朗普暫停接收難民的總統令，並提醒特朗普，美國也簽了字的《日內瓦公約》，明確規定各國有接收難民的義務；

「美國第一」的特朗普說與德國的貿易赤字是個必須解決的問題，他的貿易政策顧問納瓦羅稱德國是「敵人」，而默克爾和德國人則認為多邊自由貿易機制對全球繁榮至關重要。

當然，除了隔空交戰，默克爾總理和特朗普總統也通了電話。1月26日，特朗普在給普京打了電話之後，和默克爾在電話里探討了兩國關係、烏克蘭問題等話題。

計劃在周五的見面，將是兩人第一次面對面交手。沉靜、傳統的默克爾將會用什麼辦法對付藐視一切的特朗普？

《明鏡》周刊認為即便是有這麼多差異和爭執，但默克爾首要的目的，還是要和特朗普建立良好的關係，同時會作兩手準備。

一方面是好好解釋。默克爾此行將帶上西門子和寶馬等大公司的CEO，希望通過這些人的解釋，讓特朗普理解自由貿易對美國的重要性——德國政府認為，特朗普不信任政界人物，但對商界人物比較買賬；

另一方面，默克爾會告訴特朗普，德國並不擔心貿易戰，如果真打起貿易戰，美國也討不到好處。

而歐美多名政要也認為，默克爾此行會在氣候變化、歐盟統一、歐美在對俄問題等話題上，向特朗普表明態度。

能否生效？一些分析從歷史出發，表示「謹慎樂觀」。

路透社認為，想當年小布希時期，德國和美國因為伊戰要鬧得很不愉快，但默克爾後來與小布希的關係也不來。

而《明鏡》周刊則舉當年義大利總理貝盧斯科尼為例。貝盧斯科尼和特朗普一樣，不尊重規則、煽動民粹、對氣候變化問題沒興趣，還捲入與未成年女子性交易的醜聞。

但在2008年12月的歐盟峰會上，默克爾利用「魅力和強硬」，讓貝盧斯科尼同意在環境辯護問題上妥協，簽署了協議。默克爾當年「馴服」貝盧斯科尼，已經成為一個外交經典話題。

《明鏡》周刊認為，這次默克爾大概不需要「魅力外交」，但會用適當的強硬給特朗普「帶來理性」。

這個「秘方」能否生效，兩人會面之後自有分曉。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！