中國可媲美航母的萬噸大驅終於曝光，氣得美日火冒三丈大呼絕望！

關於891布置了與54A一樣的發射系統，也曾簡要的提到過幾句。也有幾個網友，針對此圖與我私下討論過看法。我想，還是接D大的這個帖子，再談談我的一些看法吧，且作拋磚引玉，歡迎大家參與討論。無可置疑是這個VLS發射井。雖然早年的891實驗艦上，已經出現過HH9的圓盤和一個類似方蓋的圖片，那時，就已經傳說，中國在實驗兩種防空導彈，一冷一熱。也就是後來分別真的出現在52C和54A上了。而最為大家關注的是，這個既然已經裝備在批量生產的54A艦上了，何以反而出現實驗艦艇上的時間反而滯後？其實這就是我要談要點所在。

其實艦載防空導彈，先造艦，再定型通過的先例還是有的。最早的053K就是這樣一來，結果HQ61研製的延遲，導致了053K的艦等彈的尷尬處境。而 HQ61的重大的挫折，也是以後中國造船乃至軍工界的經驗教訓。最近的52C有著其特殊性，畢竟，它是一個全新的高科技大集成，涉及面不僅僅是HH9本身。甚至可以說，它是未來高科技艦艇的先行者，時間，本來就是一種應該付出的代價。

然而，54A就不是這種情況了。如果在主要裝備還沒有通過鑒定的情況下，就一次性下如此多的定單，對於中國海軍來說，是從來沒有過的，即使是首批次，也一下就四艘。這極不符合中國穩健的作風、傳統。HQ16，作為導彈，理所當然，要得到提升，這是必然的。以後，HQ16也是會走美國「標準」導彈的路子，系列化，發展為中、遠程防空彈，乃至反彈道導彈。而作為通用化的發射裝置，變化卻相對不大。所以說，891的這個發射架，是會長期使用、存在下去的。

但話接上頭，不要說發射架，就說HQ16，究竟定型了沒有，會不會諸如529、530、568、569等若干54A完成了，但還要重蹈 53K有艦無彈覆轍？我說，絕對不會！如果說實驗HQ16，完全可以不必上去一大片發射單元。大片的發射單元，必定就是反映在多通道的連續、快速發射或異彈共架發射上。那麼，這些實驗工作的核心，就是指揮、控制、雷達等系統了。比如，我們傳說中的單面相控陣、小盾之類等等，其實這些才是這張圖中所透露出的最大信息。而值得一提的是，這個發射架還不僅僅是防空導彈發射架，它還具有共架發射能力，因此，它要實驗的，還不單是防空導彈，還有反潛導彈（火箭助飛魚雷）等。所以，891，實驗的，是整個更高一級的大系統，絕非停留在現有54A的局限想像.

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！