美大批尖端武器有中國血統，遭全民抵制，但為時晚矣

美國軍隊不少尖端武器發現存在大量中國生產零件的新聞使得「中國製造」這一話題再次被推上風口浪尖。路透社引述文件披露，美國國防部曾多次批准生產商破例採用中國制的磁鐵等零件，生產新一代王牌戰機F-35的雷達系統、起落架等配備，毋須按規定重新裝回美國制零件，以免生產進度再受延誤。

其實，這並非是國外媒體第一次炒作美軍部隊中的「中國製造」問題。2012年，美軍中一則「中國軍靴」的報道就鬧得風風雨雨。美軍軍士長史蒂夫·阿達奇在被派往阿富汗喀布爾當顧問的時候，部隊發給他一雙綠靴子，這是空軍作戰服的標準裝備。令他驚愕的是，靴子是中國製造的。這名軍士長當即表示，不願穿著部隊發給他的中國製造的靴子戰鬥。

一項要求美國軍方使用的星條旗必須100%「美國製造」的法案近日正式成為法律。這項法案由加州北港市聯邦眾議員麥克·湯普森提出，近日正式成為法律。湯普森表示：「美國軍方使用其他國家製作的星條旗，這聽起來有些嚇人。目前最重要的是，美國本土需要製造更多的星條旗。」顯然，「中國製造」的問題已經不僅僅是停留在技術泄密的層面，而是關乎到愛國與民族尊嚴的問題。但在世界經濟全球化日益加深的今天，在軍事領域，你中有我我中有你，抵制「中國製造」是否真如美國擔心的那樣會在未來的衝突中處於「弱勢地位」？

美國早在1973年通過法案，要求國防部採購的軍備必須完全採用美國本土或特許國家生產的特殊金屬製造，2006年起禁止採用含有非美國或特許國生產的特殊金屬的零件及產品。惟路透社引用美國國防部文件指出，F-35戰機生產商諾斯羅普格魯曼(Northrop Grumman)於2012年8月，發現旗下用於F-35戰機的AESA雷達零件採用了日本制的磁石，違反規定。

據介紹，霍尼韋爾公司2009年和2010年將一條熱感測器生產線遷往中國。之後，美國國防部取消了禁止美國武器使用中國製造零件的法律禁令。

文件顯示，最少115架F-35已裝上有關配備，原定於今年5月出貨。美國國防部軍備採購主任肯德爾(Frank Kendall)及後發出豁免令，批准兩家分判生產商在已生產的F-35中，繼續使用中國制磁鐵等非美國制零件

圖為F-35戰鬥機的起落架，美國國防部稱中國零件也被用在了這個部件上。

就在美國為其最先進的F-35第五代戰鬥機違規使用中國零件問題抓耳撓腮的時候，又傳來了一個讓美國國防部倍感「聳動」的消息。據路透社3月10日報道，美國國防部稱在美軍裝備的B-1B戰略轟炸機，以及一些F-16戰鬥機上發現了中國生產的零部件。圖為故障的美軍B-1B轟炸機。

五角大樓的調查報告稱，美國的其他軍事裝備中也發現來自中國的原材料，包括波音公司生產的B-1轟炸機和洛克希德·馬丁公司的F-16戰鬥機。

讓美國不得不「豁免」中國原料進入關鍵武器的原因是多方面的。路透社稱，中國是全球特種金屬的最大供應國，同時也是製造用於高溫環境下工作的磁鐵的原材料的最大供應來源。

在某些情況下，拆開複雜的設備，將使用中國稀土製成的磁鐵材料更換下來是一項成本昂貴的工作。而在另外一些情況下，這些零部件將在未來的常規保養中被更換。該官員說，「你不可能打開一個價值數百萬美元的雷達，只為更換一個價值20美元的磁鐵。在技術上，它們沒有風險。

進入美國軍營的中國產品，不僅局限在初級產品領域。美國《福布斯》雜誌曾經披露，美軍目前大量使用包括有中國製造的電子部件，特別是半導體晶元等微電子產品。

外媒在報道美國裝備使用中國零部件的問題上無非有三類觀點。一類是擔心涉及技術泄密，正如美軍F-35使用中國零件引起如此高關注度一樣，因為這種尖端武器是美國的「心頭肉」，很敏感；二是炒作中國零件大多是偽劣產品，美軍在戰場上使用中國的「山寨貨」影響戰鬥力不說，有時還會引發人命；三是擔心美軍武器裝備大量使用中國零件會形成嚴重依賴，未來衝突時中國一但掐斷貨源，美軍就悲劇了。

這類「調查報道」屢見不鮮，這也讓美國軍隊和媒體形成了一種慣性思維，裝備出問題時馬上會想到是不是零部件有問題，隨後是零部件會不會是中國製造。在這種思維背後，我們看到的不是對待武器裝備故障應有的嚴謹認真的態度，而是責任的推卸。

如今要在一個普通的美國家庭里完全拒絕「中國製造」，幾乎是不可能的事。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！