驚現秦檜遺囑:對於岳飛的戰功給予很高評價,千古罪人是冤案?
說到秦檜後世之人定位就是害死忠臣岳飛的奸臣,是宋朝的姦細,是千古罪人,死後應該下十八層地獄,不僅如此,還製作了秦檜夫婦跪像,讓他遺臭萬年。
隨著越來越多的歷史研究發現,秦檜只不過是當時趙構找的替罪羊而已。中國考古界2006年有一重大發現,在挖掘一座宋代古墓時,出土了一批重要文物,其中就有秦檜的親筆遺囑。
該份遺囑被史學家認定為「政治遺囑」,這份遺囑書寫在一塊長達2.2米、寬約50公分的綢緞上,這也是能保存至今的原因所在。
秦檜在該份遺囑中,首先告誡子孫遠離政治,自己深知將「獲譴汗青」,「蒙羞萬年」,叮囑子孫在他死後萬莫貪戀祿位,急流勇退,也不可在風暴來臨後為他爭辯,「庶幾可得苟全性命」,並對幾個已身據高位的族人詳細指示了退出政壇的方略。專家正是據此認定此書信為家族內的政治遺囑。
秦檜在該份遺囑中表明自己堅信對金議和是當時的「國情」下保全家國的唯一出路,也曾經和岳飛直接探討過此問題,但岳飛表示「要為不可為之事」。
而宋高宗其實並不反對北伐作戰,因為戰爭會讓他的聲望達到空前的高度,其實高宗也是一個戰略家,在位幾十年,一直是跟金國打打停停,邊打邊談判,邊備戰。
但高宗為什麼卻在關鍵時候阻止岳飛收復失地呢?還要殺害他呢?
高宗12道金牌召回征途中的岳飛,就是因為金使送來了岳飛與欽宗聯絡的「確切證據」,欽宗甚至揚言返國復辟後將清洗「老九」(高宗為徽宗第九子)的人馬,高宗因此需要和岳飛對證確認。
據了解,秦檜在遺囑中說,高宗與岳飛的晤談一概秘密進行,他也不能與聞。但事後高宗告訴他,岳飛一再表態自己只想規復北方迎還二帝,私心最多就是成就功名,待成功後願意效仿石守信等解甲歸田。
至於帝位歸屬,岳飛表示那是「皇家手足間事」,沒有旗幟鮮明地表態。
秦檜在遺囑中對岳飛的戰功給予很高評價,認為岳飛的善戰為其議和提供相當大的便利空間,以打促談效果很好。但岳飛有功名心,性格也比較耿直,與人不好相處,容易招疑招忌,好多次甚至與皇帝言語不合而撂挑子走人,與皇帝結了深怨。
岳飛不大考慮高宗本人的利益,不僅和被囚敵國的欽宗有謠傳中的來往,還多次當面勸高宗立嗣,大家應該都知道高宗由於有隱疾而無子嗣,所以非常害怕岳飛真的把欽宗迎回來後自己的地位不保,繼而引發懷疑岳飛會擁兵自重的猜忌,因此不惜破除「有宋以來不殺大臣」的祖訓。
秦檜表示,他已竭盡全力至少保全岳雲和張憲,但高宗指示全殺,他亦無奈。同僚們在岳飛被殺後不敢質問皇帝,都來質問秦檜,秦檜也不敢和不便說皇帝的意思,只好說「莫須有」含糊應對。 據透露,秦檜在遺囑中激烈指責中國知識分子(士大夫)空言誤國,「不知兵而好言兵事、不知國而好言國事」,以為慷慨激昂就能救國救民,更以為說過就等於做過了。
秦檜在遺囑中辯解說,帝位一旦有紛爭,內戰必起,國家必亡,因此不如保全半壁江山;而即使帝室無恙,但畢竟皇帝已經對擁兵大將起了猜忌,此隙一開絕難彌合,即使岳飛本人無所謂,但手下驕兵悍將也難保萬一。
至於自己事後為皇帝分謗,從公議而言,高據相位責無旁貸,為江山社稷只好犧牲自己的令名;從私情來說,高宗於他有「知遇之恩、信任之專」,他也只能為知己者死。
所以,教誨子孫,高宗在位或可保秦家富貴,而高宗百年後秦家必將被清算,「民忿欲泄終需泄」。他感慨,「生逢亂世家國顛沛」,總想做點經世濟國的實事,但「為實事者均不見容於當下」,岳飛難以見容於皇帝,而他必將更難以見容於言官史冊,後世只有那些維持亂世危局的當局者才能體會他的苦心了。


※李衛當官中的李衛有多牛,雍正為他發明一個官,死後按總督厚葬
※揭秘:秦始皇的後宮為何在史書離奇消失,真相原來是這樣
※奇蹟:直擊剛出土的秦始皇兵馬俑,色彩斑斕,栩栩如生,令人震撼
※此國本是中國領土,如今美女成災難嫁人,開國元首一直想收回
※李白真的會劍術嗎,他的劍術有多高,用的是什麼劍
TAG:坐在墳頭調戲軌 |
※怎麼評價漢高祖劉邦的軍事能力,他難道真的是百戰百敗嗎?
※希特勒是偉人還是瘋子?德國人是這樣評價他的,評價的對不對?
※謝霆鋒曾用4個字評價張柏芝!難怪會選擇王菲,說的真是太對了!
※都說道光皇帝昏庸無能,為什麼朝鮮人對他的評價很高?
※為什麼現在很多人對宋朝評價很高,然而教科書的評價卻很一般?
※扶蘇是因為他才被處死的嗎?為什麼後人給予這麼高的評價
※漢高祖皇后呂雉是怎樣的人?後世又是如何評價呂后的?
※一次次「雖敗猶榮」,為何范斌的評價還是比王懷玉高?
※明朝空印案發生的起因是什麼?後人是如何評價的
※名將白起評價:究竟是暴掠者還是戰神?
※周琦次戰表現低迷,但莫雷和德帥卻是這樣說,這評價不比姚明低!
※此人文武雙全,對司馬懿評價很高,因觸怒曹操被殺,後代名人輩出
※王思聰可是出了名誰都敢「評價」,卻對他笑而不語的回應:不評價
※這字,到底是楊振寧評價:是當代大師?還是李敖評:很做作!
※薩達姆臨終前如何評價自己的一生?坦言這件事是人生最大的錯誤!
※對於康熙大帝,你們是如何評價的呢?
※如何評價晏殊這個人?晏殊做官了嗎?晏殊不讓柳永當官是真的嗎?
※從兩個案子可知:為什麼隋煬帝和唐太宗的評價會相差如此之大?
※乾淨,是對一個人極高的評價。