明末東林黨斗閹黨為正統？只不過是狗咬狗

明後期資本主義萌芽，工商業興旺發達，尤其是江南一代的資本家和官僚，可以說是富得流油，而當時明朝的國庫卻屢屢虧空，何故？農業稅收極其有限而工商業屢屢逃稅漏稅。而那些資本家和官僚為何能夠如此逃稅成功，還是多虧了他們暗中扶植的政治上的代言人：東林黨。

至於東林黨人為何等上政治舞台，完全是沾了當初擁立皇帝的光，光宗與熹宗皇帝能夠登上皇帝寶座，可以說東林黨是出了大力的，並且在天啟3年之前，東林黨的勢力遍布朝野，可以說是很特權的一個政治集團。

也正是封建社會的這種特權，使得東林黨在後世的皇帝面前依舊有恃無恐，萬曆皇帝對這群道義上武裝得天衣無縫的人早已忍無可忍，只不過礙於他們的特權，實在找不到道義上懲治他們的武器，為了避免面對他們時引出一些朝政上的不應有的風波，乾脆採取十幾年不上朝的方式來應對，眼不見為凈嘛。

所以說什麼萬曆皇帝不上朝，真正的原因是為了避開東林黨人，躲清閑去了。隨後的天啟皇帝之所以「酷愛」木工，原因和他祖父是一樣的，也是躲清閑去了。

如今主流文化上以影視劇為代表，總是諷刺天啟是「木匠皇帝」，殊不知，天啟做木匠甚至說酷愛做木匠活是事實，但同時他並沒有耽誤任何政事，或者說，做木匠活與其說是他的愛好，不如說是他在非常時期採取的幌子而已。而在天啟於他的木匠工作室里處理政務的時候，魏忠賢是與他接觸最多的人，結果這一事實被扭曲成了：天啟玩物喪志，魏忠賢趁機大權獨攬、矯詔禍亂朝綱。狗血不？哪個掌握實權的皇帝會自動地把實權交給一個臣子？所以，魏忠賢的一切所作所為其實都是代表了天啟的意志，魏忠賢是在天啟沒法以常規出牌的時候使用的一個活武器而已。而且歷史史實表明，恰恰是在天啟當政的這幾年，明朝出現了現今很多人意料之外的穩定，至少沒出什麼大亂子，總之絕絕不是眾多狗血歷史劇裡面渲染的那樣民不聊生。

由此可見，魏忠賢大力度打擊東林黨，其實是皇帝要收拾東林黨了，這夥人實在是虛偽無恥到家了，不收拾他們，工商業階層會一直逃稅漏稅下去，國庫會一直空虛；不收拾他們，農業的稅賦就會加重，勢必導致民不聊生，造成李自成這樣的反賊提前起事。可以說，天啟表面上「昏聵」無比，其實確實極富遠見和謀略，可惜他駕崩得太早了，如果他能再多活上個十多年，或者說在他活著的時候像他先祖朱元璋那樣，徹底打擊特權階層，避免他們挾權禍亂國家，徹底把這些特權階層趕出政治舞台，也許壓根兒就不會有後來的清朝。

然而，歷史總是令人萬分的揪心，明朝後期，很多關鍵人物總是在關鍵的時候突然死掉，而首屈一指的就是天啟和魏忠賢。如果說崇禎是昏君的話，那麼他昏就昏在沒有延續他哥哥那些極其符合當時歷史與國情的政策，輕率地處死魏忠賢並重用東林黨人，於是乎才有了明末前所未有的混亂景象。至於後來毛文龍和袁崇煥以及很多邊疆統帥，死的死，叛變的叛變，種種遭遇，絕大程度上也要歸功於東林黨。

因為前方戰事吃緊，將帥屢屢向朝廷催要糧餉，後方資本家和官僚卻是成天花天酒地，東林黨人包養「秦淮八艷」，他們哪裡捨得自掏腰包支援前線？但是公然拒絕國家大事肯定不明智，所以他們就把看家本領搬出來了，宣稱不徵收工商業的稅賦是先祖皇帝定下的規矩，不可破壞，同時極盡一切手段，攻擊毀謗邊疆統帥將士有通敵叛國的嫌疑，這就是崇禎時期出現那麼多冤假錯案的根源。

說什麼東林黨人代表著氣節，根本就是天大的笑話，明亡之際的東林黨人的所作所為恰恰是最沒氣節的。

事實證明，東林黨人代表的是資本家和官僚階級的利益，他們嘴上忠義無比，大罵對手是閹黨，實質上根本不關心百姓死活，他們主張的取消對工商業的稅賦，卻贊成對農民徵收重稅，結果終於釀成李自成造反。而且當李自成攻破北京城以後，這些平素滿口忠義的人跑得是最快的，那些沒來得及跑掉的，向李自成投降也是最積極的，並且後來滿清入關之後，東林黨的很多成員連同他們的後代又主動投入清朝的胯下。而相比之下，他們的對手，也就是「閹黨」，在崇禎走投無路之際向眾臣發緊急求救要求勤王而東林黨人紛紛四散逃竄的關頭，倒還有個王承恩陪著皇帝自盡。

想當年田橫五百士集體殉國，那是何等忠義和氣節。東林黨人如果真是忠心於大明王朝的，為何不彰顯氣節去殉國呢？陪著皇帝一起去死呢？反倒是一貫遭受生理歧視的「閹黨」，基本上都隨著大明王朝而去了，幾乎找不到降清的案例。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！