歷史上曹操評論過的兩個人，一個被稱為豬狗，一個被稱為好兒子

曹操說過兩句狠話，一句是著名的「寧願我負天下人，不願天下人負我」， 另一句是「生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬爾」。

劉景升是劉表的字，劉表的兒子就是劉琮。這句話的意思是說，生兒子就 要生像孫權那樣的，劉表的兒子劉琮簡直和豬狗一樣。

曹操的後一句狠話記錄在《三國志?吳書?吳主傳》里。讚揚孫權是可以 的，但曹操卻用一個對比的修辭手法把劉琮折進去了。從此，劉琮就成了無能、 軟弱、敗家和投降主義的代名詞。

劉宗落得千夫所指的原因是這樣的：建安十三年，曹操南征劉表。正值 劉表病亡，劉表的次子劉琮不戰而降，荊襄九郡全部落入曹操手中。與此構成鮮明對比的是，劉備和孫權面臨著曹操的武力訛詐和政治誘降，不為所動，大敗曹軍。

我們不禁要問：劉表一代英才，怎麼養了這麼個不爭氣的兒子？

古人一般喜歡用上、中、下「三策」來對事物進行研判。我們也可以借用 古人的「三策論」對當年荊州集團的決策進行分析。

作為一方諸侯的劉表或劉琮，其上策應該是取得天下，重續大統；中策則 是擁兵自重，保全現有權力和屬地；下策不外乎是保存家族血脈和自身性命。

顯然，從劉瓊的實力看，全取天下的上策是無法實現的。擁兵自保的中策 還是可以勉強為之的。但為什麼劉琮擁有數十萬之眾，不率軍抗曹，而是直接 選取下策，主動交出軍隊和地盤投降呢？

這裡面固然有戰爭風險的問題。戰端一開，沒人能夠準確預料到結果，就 像孫子說的那樣：「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。」 如果劉琮戰敗，連保全家族性命的底線可能都無法維持。但是，主動放棄抵抗, 陷入「人為刀俎，我為魚肉」的境地也許會更加悲慘，不過劉瓊最終還是選擇 了投降。

有關歷史的疑問我們還是應該追問歷史的本身。

了解更多歷史關注微信公眾號「迷濛歷史堂」（mmlst007）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！