四川人VS福建人，誰的普通話更差勁？

口語中已經有如此多失誤，區區 n/l 不分，f/h 不分又算什麼？

文馬馬馬

生活在幅員遼闊的中國，不同方言區少不了互嘲口音，比如北京人的「胸是炒雞蛋」、蘇州人的「好奔潰」、四川人的「里喲熱淚盧」、福建人的「喔細胡建棱」、湖南人的「大弗蘭」「牛年酥」。

作為 n/l 不分重災區的四川，和 f/h 不分代言人的福建，誰離普通話更遠？

接下來你將看到：

n/l和f/h都不分的閩方言要哭了

古代人怎麼說話？

n/l不分、f/h不分，是因為他們比較笨嗎？

被群嘲不敢張口了怎麼破？

n/l 和 f/h 都不分的閩方言要哭了

首先要幫四川朋友澄清一件事：「牛奶」「調料」說不清的遠遠不止四川人！

中國方言的分區，現代較通行的是七分法：官話方言、吳方言、湘方言、贛方言、閩方言、粵語、客家話。其中官話方言又叫北方方言，分北京、東北、冀魯、膠遼、中原、蘭銀、西南、江淮八類，與普通話的接近程度遞減。

1987年版《中國語言地圖集》，將徽方言、晉方言和平話獨立出來

在這麼多方言區里，不分 n/l 的至少有湘方言區、蘭銀方言區，以及閩方言、中原方言、江淮方言和西南方言中的大部分地區。

也就是說，除了四川人，你認識的湖南人、湖北人、重慶人、甘肅人、寧夏人、河南陝西人、蘇北南京人、安徽人、貴州人、廣西人，統統有可能n/l 不分。

而 f/h 不分的鍋，就主要由閩方言區的人背了，尤其是說閩南語的廈門、泉州、漳州人。

不過福建人並不孤獨，許多海南人和台灣人也分不清，另一大片分不清 f/h 的人群分布在湖南、湖北、江西、四川、廣東、浙江等地。

是的，湖南人和福建人既分不清 f/h ，又分不清 n/l。

那麼問題來了，古代人怎麼說話？

大半個中國 n/l 、f/h 不分的情況延續了多少年？這就要從漢語發展史說起了。

從先秦到今天，漢語的變化極為劇烈。語言學界一般將其分為上古、中古、近代、現代四段。

按王力先生的劃分，商周到南北朝是「上古漢語」，南北朝到南宋前半段是「中古漢語」，宋末到鴉片戰爭是「近代漢語」，「五四」之後是「現代漢語」。

我們現在聽到的n/l 不分， f/h 不分，很多是古人發音習慣的遺迹。

先秦時代，n和l是兩個截然不同的聲母，那時候人們喊娘就是娘，打狼就是狼。但是最晚在唐五代時期，甘肅河西地區就出現了 n/l 不分的方言。敦煌出土的曲子詞，相當於流行歌曲歌詞手抄本里，以「南」為「闌」，以「賴」為「奈」，以「連」為「年」的現象相當普遍。

江淮地區從六朝開始受人口遷移影響，方言逐漸從吳語變為官話，根據1626年金尼閣的《西儒耳目資》和1888年胡垣的《古今中外音韻通例》推算，最晚到清代中後期，以南京為核心的江淮地區說話已經不分 n/l 了。

看懂配圖玄機的舉個手...

西南官話的情況要特殊一些，從西南到東北，從雲南到湖北，n/l不分的問題是逐漸加重的。

這一格局與歷史移民相關。雲南桂北移民的主要來源是明初以南京為中心的江淮屯兵，加上雲南偏安一隅的地理環境，使得雲南方言中保留了更多明初南京方言區分 n/l 的語言特徵。

而四川和湖北在明清兩代曾因為戰亂和天災經歷了「湖廣填四川」等多次移民，並且這兩省地域開放，與周邊各省接觸頻繁，也就跟著成了 n/l 不分的重災區。

有人腦補福建人笑的時候是不是「發發發發發發」，其實你們真的想多了，閩方言，尤其是閩南語里根本沒有 /f/ 這個聲母，唐代以前的漢語里也一直都沒有 /f/。

福建省在南北朝以前屬於所謂「百越之地」，到了東晉，中原漢人為躲避戰亂入閩，帶來當時的「官話」：中州（洛陽）漢語，使百越族語言發生變化。

第二次漢人大規模入閩發生在武則天「征蠻」時期，再次向福建地區輸入中原漢語。到唐末「黃巢起義」王潮入閩時，閩方言已基本定型，再之後中原何時出現了聲母 /f/ ，閩地人民是不關心的。

春秋「百越」

所以，當古代人說「非敷奉微」這類字時，他們說的是「幫滂並明」。上古漢語沒有 /f/ 的這一特徵不僅僅遺留在號稱「古漢語化石」的閩南語里，它還隱藏於我們生活中的角角落落。

例如，普通話把「阿房宮」讀作阿「pang」宮、山西地名關龍逢的「逢」讀作「pang」、太原南阜的「阜」讀作「bu」。

n/l不分、f/h不分，是因為他們比較笨？

嗯哼，這種地圖炮我是不會隨便開的。

n/l 、f/h 不分的主要原因，是因為它們實在太像了。不然你以為為什麼唐代就開始有人 n/l 不分，為什麼中原地區花了兩千年時間才出現 /f/ 這個音？

念一下「路東住著劉小柳，路南住著牛小妞。劉小柳拿著大皮球，牛小妞抱著大石榴」，再念一下「紅混紡比黃混紡長一丈，黃混紡比粉紅緄紡短一丈，問你到底是紅混紡長還是粉紅混紡長」——如此相似的兩組音，分不清楚的好像才是正常人。

n/l 、f/h 的發音部位和方法都極為類似，不過地區性 n/l 、f/h 混讀的真正原因，是在很多方言里它們早就不承擔區別意義的作用了。

我們把語言里能區分意義的單個發音稱為「音位」，每個音位下面還有許多個「可以自由出現在同一語音環境下，不區分意義」的「音位自由變體」。由什麼決定一組音是不同音位還是自由變體？

一個重要因素是：聽感。

大部分中國人記不住book和boot中的母音誰長誰短，大部分美國人聽不出「歪果仁」和「外國人」有什麼區別，這是因為漢語英語的音位設置不同，中國人美國人對同一發音的敏感度也不同。

人類發音器官解剖圖

n/l 、f/h 也一樣。「南」和「藍」、「福」和「胡」在許多方言區里可以隨便替換，並不會引起歧義。只不過當這些方言區的人說普通話的時候，他們在自己家鄉習以為常的語言習慣，有時候就會引起調侃、誤會，乃至嘲笑。

被群嘲不敢張口了怎麼破？

人們發明語言是為了交際，而語言的交際功能依託於社會語境。因此，除語音本身的相似度之外，地域、階層、政治、人口遷移、流行文化等因素都會引起一個族群的語音變化。

大部分情況下，語音變化對本地區人來說都是一種自然現象，而非刻意為之。因此，在普通話推廣到全國的時代，受方言影響的各種普通話語音偏誤能糾正當然好，實在改不過來就算了，畢竟一兩個發音不影響交際，也沒什麼好丟人的。

更何況，如果把我們的口頭語言記錄成文字，每個人說話都是語法漏洞百出，辭彙使用錯誤，上下文之間邏輯混亂。為了避免出錯，中國官員很少脫稿講話，脫稿的時候說話也特別慢。

口語中已經有如此多失誤，區區 n/l 不分，f/h 不分又算什麼？

參考資料：

王力：《漢語音韻》，中華書局，2003；

楊蘇平：《西北漢語泥來母混讀的類型及歷史層次》，《北方民族大學學報》2015年第3期；

馮法強：《江淮官話泥來母今讀類型及演變》，《南開語言學刊》2014年第2期；

李藍：《西南官話的分區》，《方言》2009年第1期；

王曦：《與南宋閩方言》，《船山學刊》2008年第2期。

END

未經授權不得二次轉載，歡迎分享到朋友圈，如想取得授權請聯繫原公眾號。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！