李維嘉暴瘦因經紀人背叛？經紀人這一行該有規矩了

娛樂觀

騰訊娛樂專稿（文/曾於里）

一段時間以來，李維嘉因暴瘦屢屢登上娛樂新聞頭條。而這幾天，有所謂知情人爆出內幕，稱李維嘉暴瘦是因為被其經紀人所傷，這位經紀人開著他的車住著他的房還劈腿。雖然不知道這個說法究竟是事實還是捕風捉影，但「明星經紀人」這個平時看上去處於匿名狀態的群體倒是令網友大開眼界：從王寶強經紀人宋喆到李維嘉經紀人，原來經紀人這麼「危險」！

究竟明星與經紀人是怎樣的一種關係？經紀人真的危險嗎？

首先得明白，經紀人是幹些什麼的。簡單地講，每一個明星都是市場上的商品，粉絲是消費者，經紀人則是明星的推銷員，他得用盡一切辦法將明星包裝好，並爭取最大數量的消費者，賺更多的錢。

明星的商品屬性，註定他們離不開經紀人。經紀人不僅要幫明星看劇本、接代言，更要懂得幫明星做「人設」、搞宣傳、應對危機，以及為明星的長遠發展做規劃。一個經紀團隊的強大專業與否，可以直接影響著一個明星的星途和吸金能力，就像陳家瑛之於王菲；王京花之於范冰冰和李冰冰；常繼紅之於蔣雯麗、孫儷、劉燁；柴智屏之於F4、王大陸，沒有這些金牌經紀人，很難言這些明星會有今天的成就。

當明星與經紀人成為誰也離不開誰的利益共同體，他們可能會面臨的第一個分歧是，該聽誰的，誰的話語權更大。很顯然，對於許多剛剛入行的新人來說，在競爭慘烈的演藝圈，他們要名聲沒名聲、要作品沒作品，只能聽命於經紀公司。經紀公司會根據明星的情況、市場的需求對明星進行定位、規劃、包裝——比如我給你接什麼戲你就去演、我說不能談戀愛你就別談，明星以放棄自己的權利、利益和話語權為代價來獲取資源。雙方的目的只有一個：走紅。

一旦明星走紅了，底氣足了，想法多了，與經紀人之間的話語權平衡便會發生動搖。協商妥當，皆大歡喜，協商失敗，可能就會鬧上法庭了。走紅之後的楊洋、蔣夢婕相繼和榮信達解約，蔣夢婕就曾透露，在公司的7年中，對自己的演藝活動幾乎一頭霧水，「我未曾看過一份演藝活動的協議……提出解約，希望今後可以相對自主地接戲」。這很明顯是在索取更大的話語權。

但話語權背後，本質還是利益分配問題。許多經紀公司在與新人簽約時，條款都頗為苛刻，因為經紀公司在栽培新人時可能要投入大量的金錢和資源，這種投入是帶有風險性的，所以在利益分配上就會出現八二開、甚至九一開這樣的情形，並且合同一簽就是好幾年。許多明星在走紅之後吸金能力一流，眼睜睜看著百分之七八十的錢都進入了經紀公司和經紀人的口袋，心裡不平衡也是尋常之事。輕一點的抗議，就是消極怠工、私下接活，鬧大了就只能解約。從最早的黃聖依和星輝公司，到蔣勁夫和唐人，楊洋、蔣夢婕和榮信達，每一起解約案都涉及到利益分配，經紀人指責藝人「忘恩負義」，藝人則指責經紀公司「剝削」「壓榨」，彼此互相傷害。

但王寶強經紀人宋喆和李維嘉經紀人，並不屬於以上兩種情況。王寶強和李維嘉都屬於各自領域的一線，他倆不愁資源，在話語權和利益分配上佔據絕對主導地位。但傷害還是發生了，這便是感情上的糾紛了。雖然明星與經紀人本質上是一種利益關係，但因為朝夕相處、親密無間，許多經紀人不僅負責起明星的演藝事業，甚至還包攬了明星的衣食住行，他們成了明星的朋友甚至親人。

公私不分的好處是，大家相親相愛一家人，可尷尬的地方就在於，撕破臉了誰都不好看，一有傷害就更致命。不少明星和經紀人分道揚鑣後，經紀人撕起明星來比誰都狠，因為經紀人知道得太多了，比如趙麗穎、賈靜雯、郭可盈林文龍夫婦的前經紀人。王寶強和李維嘉都把經紀人當家人了，像宋喆多次出現在王寶強的家庭私人聚會裡，李維嘉的經紀人住李維嘉的房開李維嘉的車，如果他們遭遇經紀人背叛，傷害指數也就更大。

也許是關於經紀人的負面新聞看多了，不少小鮮肉粉絲護主心切，動不動就手撕經紀團隊，只差像老和尚對小和尚那樣天天交待「山下的女人是老虎，遇見了千萬要躲開」。可實際上，明星和經紀人比誰都親近，他們可能有話語權糾紛、利益糾紛、情感糾紛，但更多時候，他們在一起賺很多很多錢、一起數很多很多錢，真犯不著我們太操心。至於宋喆、李維嘉經紀人之流，如果傳聞屬實，那也是個例吧，畢竟哪個行業都有那麼幾個人渣，誰都有可能遇到那麼幾個人渣。

騰訊網刊登此文僅為傳達更多信息之目的，不代表贊同或支持其觀點。

本文系騰訊娛樂獨家稿件，未經授權不得轉載，否則將追究法律責任。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！