科学发现爱因斯坦的大脑跟普通人区别很大？偏见！

辟谣：一些科研文献的确提出了爱因斯坦大脑的特别之处，但同时有不少科学家对此提出强烈质疑和不同意见。因此，说科学发现爱因斯坦跟普通人有很大的区别、独一无二，是典型的以偏概全、一叶障目及误导大众的谣言。

（被用来进行研究的爱因斯坦脑胼胝体图）

近日，有媒体发文称科学家对爱因斯坦的大脑进行切片研究后，发现他的大脑皮层与常人不一样。美国佛罗里达州立大学的人类学家迪恩?福尔克认为它具有非同寻常的前额叶皮质，其左侧的运动皮层表面格外扩展。」这里有太多的失实和片面之处，无法得出标题所说「科学发现爱因斯坦的大脑与普通人有很大的区别，独一无二」的结论，下面就一一加以详细澄清。

（迪恩?福尔克本人照片）

1、迪恩?福尔克的研究结果虽正式发表，但颇受质疑

佛罗里达州立大学的教授迪恩?福尔克和她的同事们，于2012年12月确在《大脑》杂志上了发表了一篇标题为「爱因斯坦的大脑皮层：对未发表照片的描述和初步分析」的论文。文中确给出了爱因斯坦具有非同寻常的前额叶皮质以及左半球掌管躯体感觉和运动的皮质格外拓展的结论。但她们分析和研究的对象是14张从各个角度拍摄的爱因斯坦大脑皮层的照片，而不是原文所说的对切片直接进行研究。

（海恩斯教授发现在《大脑与认知》杂志上的文章，专门批驳关于爱因斯坦大脑异于常人的结论）

另外，美国佩斯大学的心理学家海恩斯，对福尔克教授从神经解剖学的角度解读爱因斯坦大脑的逻辑，提出了批评。并指出其存在「后此谬误」，爱因斯坦是讲过他的思维和图像及‘感觉’相通，思维不仅是视觉的还跟肌肉有关的话，但这与左半球表示运动皮质格外拓展的预测没有任何的因果关系。这是解释爱因斯坦大脑研究中，经常出现的一种「在此之后，因而必然由此造成的」逻辑谬误。

2、之前不少科学家宣称发现爱因斯坦大脑的特别之处，但都被一一批驳

（哈维医生解剖爱因斯坦大脑照片）

1955年，著名物理学家爱因斯坦去世后，按照医嘱遗体的所有部分都应活化并洒在秘密地点，说明他本人是不希望自己的身体或者大脑被后人进行研究的。不过，生理解剖医生哈维却擅自把天才的大脑「偷」去做研究，并把它分成了240块。随后，有一些科学家就陆续从哈维那里得到了部分切片进行研究，并提出了各自认为的爱因斯坦大脑聪慧的证据。

（爱因斯坦大脑的一些切片）

1985年，加州大学伯克利分校的神经解剖学家戴蒙德发现，爱因斯坦大脑的胶质细胞比例比其它参与配对的大脑明显要更高。但，佩斯大学的海恩斯指出，他们的研究犯了教科书中常提到的「多重比较问题」。因为对大脑的四个部位进行七种指标的对比，在28组对比中有一个出现低于0.05的小概率事件是正常的。

对于随后别的科学家的发现，海恩斯也同样认为他们并没有发现爱因斯坦的大脑与参与对比的其它大脑的显著区别。他认为大脑拥有极端复杂的结构，通过对一些切片的分析和研究就想揭示其与特定认知能力之间的联系是幼稚的。

3、著名神经专家研究发现爱因斯坦的丘脑与常人无差异

（丘脑研究权威舒尔曼教授）

并不是所有科学家研究爱因斯坦大脑切片都发现了特别之处。著名神经专家西德尼.舒尔曼是美国研究丘脑的权威，他的学术声誉引起了哈维的注意，被认为是研究天才丘脑的最佳人选。上世纪60年代，哈维就寄给了舒尔曼教授一些爱因斯坦大脑的切片，希望从他那能得到一些超级物理学家的具有超常认知能力的一些证据。舒尔曼教授在明知道这个请求十分愚蠢的情况下，仍然认真进行了显微观察和研究，最后确定爱因斯坦的丘脑与其它人并无特别之处。

（部分被保存的爱因斯坦大脑）

还有专家对已经过了那么长时间大脑的研究价值提出怀疑。作家伯勒尔曾在其《来自大脑博物馆的明信片》一书中，对这个众人关注的大脑的命运进行了详细描述，哈维偷走爱因斯坦的大脑后，恳求了科学巨匠儿子汉斯的原谅，并带着它颠沛流离，曾把它放在一个啤酒的冷库中。对此，美国著名神经科学专栏作家维吉尼亚.休斯甚至认为研究爱因斯坦的大脑是一种巨大的人力、物力和财力的浪费，感到十分气愤。

（爱因斯坦的生前遗愿是不希望自己的身体和大脑被人们研究）

辟谣小结：把迪恩?福尔克一个人的研究成果当成整个科学界的结论是明显的以偏概全，一叶障目，而且她的结果本身也被别的专家质疑。其它认为爱因斯坦的大脑跟普通人区别很大的研究也都受到了质疑和批驳，所以，这不能认为是科学界的一致结论，是误导大众的谣言。

总之，目前从科学上还没有十分让人信服的证据证明，爱因斯坦大脑跟普通人有很什么特别的不同。不信谣不传谣，让我们一起努力，让真相永耀人间。

查证人：徐俊峰 思行享企鹅号

参考资料：

[1]https://academic.oup.com/brain/article/136/4/1304/356614/The-cerebral-cortex-of-Albert-Einstein-a

[2]http://blogs.discovermagazine.com/neuroskeptic/2014/05/24/myth-einsteins-brain/#.WMtT6ezVhoH

[3]https://sciencelife.uchospitals.edu/2014/02/17/sidney-schulman-neurologist-who-once-examined-einsteins-brain-1923-2014/

[4]http://www.pace.edu/news-release/national-geographic-tragic-story-how-einstein’s-brain-was-stolen-and-wasn’t-even

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！