皇帝為何不用美貌的宮女伺候,而非要用太監呢?
?太監也稱作宦官,是古代封建王朝特有的產物。不過,這也並非是中國所獨有,世界上的很多國家都曾經有過。
大家知道,做太監是要付出很大代價的。首先,死亡率就非常高。基本都是選擇一些年幼的男童進行閹割,這個工作並不是一次性就完事了,閹割之後還有可能會「春風吹又生」,所以要時常檢查,嚴防死守。這很殘忍,也很麻煩!
更為重要的是,歷史上出現過許多太監干預國政的事,他們架空皇帝,甚至弒殺皇帝。比如,「指鹿為馬」的趙高,就是權傾朝野,最後還殺死了秦二世。而宮女就不會這樣了,歷史上沒有這種例子。
更有甚者,歷史上出現過假太監。最有名的是那個嫪毐,他與秦始皇的母親私通,並且給秦始皇生下了兩個小弟弟。
那麼,皇帝為什麼非要用太監來伺候自己,而不用宮女呢?相信很多人都會有這個疑問。
再說了,歷史上的皇帝許多都沉迷於女色,選擇一些年輕貌美的宮女在身邊伺候,看著不是更賞心悅目嗎?
但是縱觀歷史,皇帝的衣食起居大多是依靠太監的服務,並沒有任何一個皇帝選擇把太監取消掉,全部更換成宮女。
要說這其中的原因,總結起來無非這麼幾點。
第一,宮女並不是所有活都能幹的,女人先天的身體素質決定了她的體力不如男人,這個時候就需要太監了。
第二,皇帝的妃嬪已經夠多了,用不著宮女每天在自己身邊轉悠。太監是閹割過的,即使身處女人眾多的皇宮,也是有心無力,從而保證了妃嬪的忠貞和皇室的血統。
第三,皇帝身邊的宮女有更多機會接觸皇帝,會捷足先登把自己獻給皇帝,對皇后與妃嬪是一種威脅,而太監則會主動為皇帝找女人。
第四,雖然有些太監的權利很大,但是太監是不會有子嗣的,從根本上來說不會威脅到皇帝的統治。而且太監的權勢必須依靠皇帝來獲取和維持,對於皇帝而言,太監更容易控制。
第五,皇帝雖說有後宮佳麗三千,但是真正能夠交心的並不多,多數只是為了床笫之歡,歸根結底,皇帝也只是「孤家寡人」。皇帝是男人,太監勉強也算是男人,皇帝更容易把他當作心腹,傾訴一下。對大臣是不可能這樣的,宮女自然也不會有這樣的殊榮。而太監大多都是從自己小的時候就跟隨左右,相比其他人自然有獨特的感情,也更加信任。最重要的是皇帝說了什麼,太監都會守口如瓶,不敢亂說。
第六,皇帝身邊的宮女可能成為妃嬪,身份會發生變化。而太監永遠是太監,可以建立長久的信任。
太監可以說是古代封建制度下一種慘無人道的存在,反應出了古代皇權的陰暗面。但這也是歷史的必然,因為皇帝需要嘛,畢竟那個時候皇權最大。況且太監也不一定就是壞的,歷史上忠君愛國的太監也有不少。
總的來說,相比於宮女,太監更適合在皇帝身邊伺候。
※清朝沒有一個是昏君,而是一個個奴隸主
※中國古代女子纏足的真正原因……和性有何關係?
※唐玄奘會是中國歷史上最成功的一位出國留學生
TAG:清朝那些事兒 |
※皇帝為何用太監伺候,而不用美貌的宮女呢?
※皇帝為何不用美貌的宮女伺候,而非要用太監呢?原因無非這麼幾點
※皇帝為何用太監伺候,而不用美貌的宮女呢?原因無非就這麼幾點
※皇帝為何不用美貌的宮女伺候, 而非要用太監呢? 原因無非這麼幾點
※皇帝有這「癖好」不用美貌的宮女伺候,而非要用太監!難道?
※古代皇帝為何非要用太監而不用貌美的宮女伺候呢?原因無非這幾點
※古代歷代帝王為何不用美貌宮女伺候,而非要用太監呢
※貌美如花的宮女數不勝數,皇帝為何還堅持用太監,而不用宮女伺候呢?
※皇帝為什麼非要讓太監伺候,卻不用漂亮的宮女呢?
※為何皇帝不用美貌的宮女伺候,卻要太監呢?無非有這幾個原因
※古代歷代帝王為何不用美貌宮女伺候, 而非要用太監呢?
※皇帝為何要太監貼身伺候,而不用貌美的宮女?原來是這樣!
※皇帝為啥要用太監伺候?用宮女豈不是更方便
※皇帝和妃子們為何喜歡用太監伺候,而不宮女伺候?
※皇帝為什麼不用宮女伺候,而選擇不男不女的太監呢?
※皇帝為什麼一定要讓太監伺候,卻不用漂亮的宮女呢?
※為何皇帝不用漂亮宮女伺候,卻偏偏用太監?其實很簡單!
※伺候皇帝皆是太監,為何不用漂亮宮女代替?不是不想,而是不敢!
※宮中貌美如花的宮女這麼多,皇帝為何還非要太監伺候?