田蘊章:我不是王鏞書法的支持者,我不是王鏞書法的贊成者
記得去年,有朋友要送我一幅田蘊章、田英章兩先生的書法,我一口回絕。朋友大為不解,說「寫得那麼美,像刀刻的一樣,比印刷體都工整,這得有多少年的功夫才能達到這樣高超的水平啊!而且,兩兄弟如出一轍,肯定是書香門第才能有這等成就,他們可是在電視上講授書法的人!」。我不喜歡田氏弟兄的書風,彷彿犯了彌天大錯,朋友一個勁地追問我「為什麼不喜歡?不喜歡他喜歡誰?」我無言以對,可能我這個人比較懶散吧,喜歡有性情的書法。田氏弟兄寫得的確好看,一板一眼,規規矩矩,可是看一會卻覺得心煩,彷彿一眼即看透的東西,再也提不起精神來!「黃瓜茄子各有所愛」,我還是固執地拒絕了朋友。
王鏞先生秉承齊白石、李可染等先生一脈,詩書畫印樣樣皆能,我不怕被罵,直言不諱地講,我喜歡王鏞先生的書法。甚至覺得王鏞書法作品,與《蘭亭序》《祭侄稿》《自敘帖》《寒食帖》《蜀素帖》等等一樣,其中多神來之筆;就書法而言,王鏞也不遜於徐渭、八大、鄭板橋、弘一等諸公。我喜歡他筆走龍蛇,飽滿渾厚的線條,喜歡他看似扭曲卻重心穩健的結體,喜歡他天馬行空隨心所欲的布局,喜歡他不拘小節隨意點畫的性情,喜歡他書法作品裡加標點符號,喜歡他留白之處點綴印章。「開張天岸馬,奇逸人中龍」,總之喜歡了,就會喜歡得天昏地暗,喜歡的沒有理由!
有人說王鏞是當代「丑書」鼻祖,那誰又敢稱是「俊書」?丑與俊又有什麼標準呢?難道說楷書俊,草書丑?歐體俊,顏體丑?中石的俊,沈鵬的丑?那麼,毛主席的書法大開大合,飛揚舞動,是俊還是丑呢?因為王鏞的高超成就,引領一大批人,走上與之相近的,放浪形骸的,自由性情的路子。如曾翔、沃興華、於明詮、燕守谷等等,「丑書」成了如今中國書協抹不去的痛。
「丑書」真的丑不可睹嗎?看看網路可知,對他們是封殺、污衊、謾罵,彷彿有「丑書」存在,一些「俊書」的書法家代表不能活了。田蘊章先生說「王鏞的書法是當前流行書風的一個影響很大的人,但是流行書風應該是當代書壇的時弊,王鏞先生的書法可能是影響這個時弊的一個主要人物。所以我非常坦率地提出來,我不是王鏞書法的支持者,我不是王鏞書法的贊成者。」田蘊章先生說得委婉,「流行書風」當是指「丑書」,那麼「當代書壇」則是代表主流了?如果上推秦漢乃至今天,李斯、鍾繇、唐四家,宋四家,徐文長、石濤、八大、揚州八怪、于右任、齊白石、張大千、舒同、啟功等等哪一個不獨具面目,開一代書風,哪一個與他們那個時代的「主流書壇」又相一致,可以說都曾經是不入時流的「丑書」,如今卻也都是「傳統」書法,甚至成為「俊書」者批判「丑書」者的佐證,豈不讓人笑哉!
2015年12月30日穀雨於拙書堂
※他首創新風格的水墨水鄉中國畫,吳冠中稱之為「創新派畫家」
※當代最炙手可熱的中國畫女畫家徐樂樂人物畫欣賞
※「新金陵畫派」的中堅推動者和組織者——亞明先生
TAG:書畫傳媒 |
※王羲之不是書法家
※徐靜蕾書法手跡欣賞:父親不要求我成為書法家,想讓我知書達理!
※陳忠實:我寫的是毛筆字,不是書法!
※他是王羲之真正的書法啟蒙者,書畫皆能,筆法高妙!
※陳傳席:書法就是要繼承,沒有繼承就沒有書法!吳冠中的字只能成為笑柄!
※我們不缺「書法家」,缺的是書法愛好者
※書法家兼作家周而復書法欣賞:郭沫若贊他-字滿好,不輸王羲之!
※是他倆的書法成全了趙孟頫
※書法家兼作家周而復書法欣賞:字滿好,不輸王羲之!
※娘娘可不是白當的,孫儷的書法讓書法家都汗顏了
※《最好的我們》主演書法手跡欣賞:王櫟鑫書法贊,劉昊然字跡很萌
※他們竟然不是書法家!
※他是蔡京的弟弟,書法寫得不是一般的好!
※書法、書法家其實不是你想像的那樣
※陳傳席:書法就是要繼承,沒有繼承就沒有書法!
※沒有感情的書法,不是好書法!
※「王大令」的書法你知道,「王小令」的書法你見過沒?
※王獻之與他的書法追隨者們!
※五皇帝十書法:明君字不如昏君,他的字被認為是書法之絕