日本維和士兵居然在南蘇丹被繳械抓走了！

這是日本的《朝日新聞》3月18日報道，參與南蘇丹維和任務的5名陸上自衛隊隊員遭到南蘇丹軍隊的繳械。

報道稱，當地時間3月18日上午10時左右，身著戰鬥服飾並持有武器的5名陸上自衛隊隊員前往距離營地1.5km的商店購買衣服，兩名南蘇丹政府軍士兵以「監控武器流通」為由收繳了日本陸上自衛隊隊員的槍支，隨後乘坐自衛隊士兵的車輛將5人帶到3km之外的廣場。

這則新聞挺有意思！

在聯合國維和行動中，扣押維和人員的事件並不少見。2006年，5名在剛果（金）維和人員被扣押。2008年，兩名在喬治亞的俄羅斯維和人員被扣押。2013年，2014年，在戈蘭高地都發生過扣押維和人員的事件。特別是2014年8月，45名來自斐濟的維和人員在戈蘭高地被扣押了1個多月時間，其中部分人員還遭到了羞辱和毆打。

再往前算，2000年，獅子山的反政府武裝扣押了550名維和人員和13台裝甲車，其中有大約208名尚比亞籍聯合國維和士兵被繳械後扣為人質。

不過這次日本維和軍人被扣押的事件，還是多少有些蹊蹺。

最大的蹊蹺在於，扣押聯合國維和人員事件，絕大多數是為了達成某種政治目的，是政府或反政府力量的組織行為。而這一次，貌似是與兩名政府軍士兵的「偶遇」。

雖然聯合國的維和行動因為種種限制，維和部隊經常扮演一個受委屈的角色，但是，交戰各方仍然明白聯合國的地位和作用，以及可以給他們帶來的利益。打冷槍或中土伏擊聯合國車隊，是他們報復和發泄不滿的主要方式。而繳械並扣押人質，往往是為了為聯合國做交換，達成某種政治目的。

沒有政治目的的繳械和扣押，還是偶遇，真是比較少見。

其次是扣押人質事件多發生在敏感地區或遠離大本營的地點。比如前面提到的208名尚比亞籍聯合國維和士兵被繳械，發生在部署的途中。在剛果（金）的扣押事件，是因為聯剛團與當地武裝直接發生交火。

日本這次被扣押，發生在離營地只有不到兩公里的地方。日本的維和工兵部隊駐紮在首都朱巴的國際機場旁邊的超級營地里，進出維和人員和車輛眾多。這個距離，一旦遇到阻攔，完全可以電台呼喚支援力量，5分鐘之內應急分隊即可到達現場，至少可以與對方形成對峙態勢。

且，對方只有兩個人。

再者，扣押人質事件，當地武裝一般會選擇民事維和人員，或防禦性相對較弱、單獨行動較多的軍事觀察員，較少選擇攜帶武器，根據交戰原則可以進行還擊的維和部隊軍人。

說實在話，以非洲絕大多數士兵的單兵素養，很難與建制維和部隊的軍人進行戰術對抗。包括武器裝備上差距也很大，心理上更不佔優勢。新聞中也提到，日本維和軍人的標識和著裝都很清晰。

而整個事件過去24小時候，國內外網路尚未見到聯南蘇團的申明和通報，只有日本國內《朝日新聞》的報道。而整個事件的解決，也是由日本駐當地的大使館與南蘇丹軍取得聯繫後獲釋。

日本《每日新聞》報道稱，遭受問詢的陸上自衛隊隊員向南蘇丹軍人解釋了所持武器的正當性，但仍被繳械。隨後聽從對方的指令一起前往收繳武器的廣場。南蘇丹政府已就「誤扣」事件作出道歉。南蘇丹軍隊將持有武器的陸上自衛隊隊員當作誤以為民間人士。

能把黃種的，且標識、服裝清晰的日本人當成「民間人士」，也不知道磨砂黑的政府軍士兵是什麼眼神。

所以這個事件的發生，不排除有這種可能：兩名在哨位上執勤政府軍士兵，攔路找茬討要點好處。然後因為語言不通，或者交流上出現問題，於是最後一瓶風油精就能解決的問題，變成了人質扣押事件。

而這樣一個事件，對於即將在5月份結束維和行動的日本政府來說，簡直美妙得像一場策劃。這邊安倍剛宣布因為擔心維和自衛隊人員的安全問題，決定撤離南蘇丹，不到一個星期就在營地旁邊發生了一場偶遇的，扣留一個小時的繳械事件，還沒有任何傷亡，通過外交途徑對方又道了歉，一切都政治正確且毫髮無損，堪稱完美。

當然，這都是帶有情緒的揣測。往善的方面想，也可能是日本人為了適應國內政治形勢需要，明明可以根據交戰原則，採取對峙手段等待大本營支援，但他們採取了更妥協更委屈的方式：繳械！然後通過外交渠道解決。

如果這樣，那小日本的兵也太沒有血性了。

客觀上看，南蘇丹的安全形勢確實也在持續惡化。一是難民數量持續增加。二是饑荒地區增加。三是各派武裝的衝突不間斷。四是部分政府軍出現嘩變跡象。五是首都治安堪憂。聯合國對此多次發出了預警，不排除發生騷亂和武裝衝突的可能。這些都對中國駐南蘇丹維和部隊提出了比較嚴峻的挑戰。

日本人要走了，留下的還需且行且珍惜。

關注維和主題微信公眾號「精忠藍盔」china_unpf

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！