古代皇帝為什麼不能者居之呢，看完這篇你就全懂了！

中國在秦朝統一六國後，形成了大統一的皇權帝國，在此後的2000多年中，大多數時間都是以帝國自居的。也有少數時間是有分裂的諸侯國並存的狀態，不同的國家實行不同的制度，也基本上都是秦始皇開創的那一套制度。

有一點和秦朝不一樣的，那就是皇位傳承製度。

秦始皇死後把皇位傳給了胡亥，長子扶蘇和大將蒙恬都被秦二世踢死。

到了漢朝的時候，劉邦的大臣極力勸說劉邦不要步秦始皇的後塵，在皇位繼承上，要傳位於長子，不管他能力怎麼樣，這樣，最終是太子劉盈坐上了皇位，而劉邦最喜歡的兒子如意則沒能如願。

這個理論大家都覺得很奇怪，為何不能者居之呢，不是更有利於長治久安嗎？

其實不是這樣的，試問，作為皇帝的兒子，如果有做皇上的機會，那個人會認為自己愚蠢的呢？

如果有機會問鼎天下，大家肯定都會各展神通，這樣大家就會掙得死去活來的，甚至會導致天下大亂。歷史上有幾次這樣的危機的。

一是，隋文帝的長子楊勇和次子楊廣爭皇位，當時，隋文帝對楊勇不滿意，讓楊廣看到了機會，於是偽裝自己，最終讓隋文帝換了太子，楊廣繼位後，胡亂折騰，搞得民不聊生，結果隋朝也是滅亡了。

另一個是玄武門之變，李世民雖然有才，但其發動玄武門之變在情理上是說不過去的，後來唐朝屢次發生皇位爭奪戰。

在清朝的時候，雍正上位也同樣充滿了血腥，爾虞我詐，各顯神通，讓康熙傷透了心。

這些都是皇位傳中立賢的負面影響。

反而，如果皇位傳承中堅持立長子的原則，就會形成皇位傳承的有序規則，再加上中國還有相對獨立的文官系統，即使皇帝不行，在宰相的帶領下，國家也能獨立運作的。

皇帝可以是一個象徵，能幹當然好，不能幹也不代表天能塌下來。

古人正是看出了這一點，因此，在古代二千多年的皇位傳承中，多數都是長子繼承皇位的，從而確保長期國泰民安！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！