在歷史名人眼中諸葛亮在三國謀臣中只能排第三，而我卻無法反駁

三國是一個群雄割據的年代，雖然混亂但是出了不少英雄豪傑。不少謀臣都受到了毛主席的點評和讚賞，在毛主席眼中到底是誰先誰後呢？

op 1 郭嘉

郭嘉,字奉孝，曹操帳下著名謀士，為曹操統一中國北方立下了功勛，在曹操征伐烏丸時病逝，年僅三十八歲。史書上稱他「才策謀略，世之奇士」。曹操稱讚他見識過人，是自己的「奇佐」。 《三國志》作者陳壽評價他「深通有算略，達於事情」。經荀彧推薦，曹操召見了郭嘉，論天下事，認為「使孤成大業者，必此人也」。每臨大事，郭嘉御前獻計，神機妙算，穩操勝券，令曹操喜不自勝。

而毛主席對郭嘉是最為欣賞的，１９５９年，毛澤東在不同的場合，曾經多次向黨的各級領導幹部提出，要學習曹操的謀士郭嘉，要讀讀《郭嘉傳》，稱讚郭嘉是「才識超群，足智多謀「。是希望大家學習郭嘉的多謀善斷，學習曹操的善於用人，並進而提出要學會「多謀善斷，留有餘地」的工作方法。

top 2 劉曄

劉曄，字子揚，曹操帳下著名謀士，他屢獻妙計，對天下形勢的發展往往一語中的。年少知名，人稱有佐世之才。;他十三歲殺人，膽烈過人，有勇有謀，比秦舞陽更猛;二十餘歲跟隨曹操，歷仕三代曹魏，深得曹丕依仗「授曄以心腹之任;每有疑事，輒以函問曄，至一夜數十至耳」;最終遭受曹睿猜忌而，鬱鬱而終。20世紀50年代後期，毛澤東熟讀《劉曄傳》以及裴松之的注，並作了如下批語：「此傳可一閱。放長線釣大魚，出自劉曄。」劉曄的足智多謀和善於應變給毛澤東留下了深刻的印象，得到了毛澤東的高度讚揚。1966年3月，毛主席在杭州的一次小型會議上談論曹操缺點的同時，也讚揚了劉曄。

top 3 司馬懿

司馬懿，字仲達，史書說他「少有奇節，聰明多大略，博學洽聞，伏膺儒教」」而且出自名門，祖父和父親都是當時的大官，司馬懿本人博古通今，學問很大，但是善於藏拙，後來擔任曹操的謀臣，自隨曹操出戰起，他在軍事上提出過許多重大的建議，這些建議均顯示了他戰略上的深謀遠慮，有些建議的實施甚至對當時的天下形勢發生了重大的影響。

毛主席曾說，司馬懿是個了不起的人物，歷來說他壞，我看有幾手比曹操高明。 他認為曹操攻下張魯以後應該聽司馬懿和劉曄的建議進攻四川；評其「出身士族，多謀略，善權變，為魏國重臣」。曾在《三國志·陸遜傳》中評註「此司馬懿敵孔明之智也」。

top 4 諸葛亮

諸葛亮，字孔明，三國時期蜀漢丞相，傑出的政治家、軍事家、散文家、書法家、發明家。三顧茅廬被劉備請出來，在三國歷史上流傳著一句古老的話:「郭嘉不死,卧龍不出」。曾發明木牛流馬、孔明燈等，並改造連弩，叫做諸葛連弩，可一弩十矢俱發。諸葛亮作為軍事家在歷代兵家也得到了較高的認可。司馬懿在諸葛亮死後，看到諸葛亮的營壘，稱讚其為「天下奇才」。唐朝時亦將諸葛亮評選為武廟十哲之一，與張良、韓信、白起等九位歷代兵家享同等地位。

毛主席在《講堂錄》里就說諸葛亮是「辦事之人」，他多次提倡人們要學諸葛亮的「鞠躬盡瘁，死而後已」的精神。他自己曾經表示：我也要鞠躬盡瘁，死而後已呢！當然，在毛澤東眼中，諸葛亮也並非完人。他曾經就錯用馬謖一事，對諸葛亮作過批評。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！