史上最冤枉的五個人物，你認為哪一個最冤？

在歷史上，有人流芳百世，有人遺臭萬年，但卻很悲催，明明是好人，卻被人刻意的塑造成大壞蛋。尤其是以下五個人，明明為國操勞一輩子，功勞大大的有，卻被民間誤認為是奸臣，你說可悲不可悲？

第五個，袁世凱

袁世凱（1859年—1916年），河南項城人，中國近代史上著名的政治家、軍事家，北洋軍閥領袖。袁世凱的榮辱功過各有評說，有人說他是「獨夫民賊」、「竊國大盜」，也有人認為他對中國的近代化做出貢獻，是真正的改革家。總之，袁世凱是中國近代史上最具爭議的人物之一。

但有一點是肯定的，日本提出的21條，袁世凱真的拒絕了。但不知為何，這個屎盆子就蓋在他頭上了，說他賣國。另外，宋教仁被刺殺，現在又有新分析，指出袁世凱策劃的可能性太小，很可能是有人嫁禍於他。

第四個，李道宗

李道宗（602年—653年），隴西成紀（今甘肅秦安）人，唐高祖李淵的堂侄，參與破劉武周，破王世充，滅東突厥、吐谷渾，征高句麗等諸多戰役，為大唐立下赫赫戰功。在唐朝初年的宗室人物中與李孝恭並稱為賢，唐太宗也認為他的戰功不下於李世勣、薛萬徹。

但在小說《薛家將》里，他完完全全就是一個反面人物，陰險狡詐，是令人唾罵的小人。從此在民間江湖上，李道宗就成了奸臣，人見人罵。

第三個，潘仁美

潘仁美，北宋人，傳統俠義小說中的大奸臣，在楊家將中，公報私仇，致未予以接應，致使楊繼業撞死在李陵碑前還暗中殺害了楊七郎和楊三郎。歷史上並沒有潘仁美，其原型是潘美。

其實，潘美（925年－991年），北宋開國名將。不僅有著過人的本領，品行也是沒得說，得到了宋太祖的信任，有著赫赫戰功，歷史上對他的評價也不一般。

第二個，劉禪

劉禪（207年－271年），小名阿斗。223年繼位為帝，在位四十二年。期間拜諸葛亮為相父，並支持姜維北伐。民間一直流傳「扶不起的阿斗」「樂不思蜀」等，就是諷刺劉禪。

實際上，他不僅有氣度，而且也有頭腦，諸葛亮獨攬大權，犯了君臣大忌，但是劉禪謹遵父親死前的交代，對他非常尊敬，因為他知道如果君臣內訌一定會讓政局不穩。試想一下，如果真的很差勁，怎麼可能維持42年呢？後來被俘虜之後，他能說出「樂不思蜀」，也是保護了自己，沒有智慧，怎能做到？

第一個，曹操

曹操（155年－220年），安徽亳州人。東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家，三國中曹魏政權的奠基人。在京劇中，曹操是白臉奸臣。毫無疑問，去問農村大媽，肯定說曹操是大奸臣。但穩曹操做過什麼壞事，除了那句「寧可我負天下人，不叫天下人負我」之外，還有嗎？

實際上，曹操治理下，對內消滅割據勢力，對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等，統一了中國北方。並且積極恢復北方生產，安置流亡人口，重視手工業，實行「租調製」，不拘一格用人才（提出唯才是舉，之前是德才兼備）等，讓北方逐漸穩定，經濟出現轉機。並且，曹操首先提出薄葬，對後世帝王影響巨大。

列位看官，對於這五個最冤枉的名臣，你認為誰最冤？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！